IZVJESCE 0 JA VNOJ RASPRA VI o Prijedlogu izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba

Transcription

1 REPUBLIKA HRVATSKA GRAD ZAGREB GRADSKI URED ZA STRA TEGIJSKO PLANIRANJE I RAZVOJGRADA KLASA: /15-002/38 UR: Zagreb, 30. sijecnja IZVJESCE 0 JA VNOJ RASPRA VI o Prijedlogu izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba Dana 5. prosinca godine, gradonacelnik Grada Zagreba utvrdio je Prijedlog izmjena i dopuna Prostomog plana Grada Zagreba (u daljnjem tekstu: Prijedlog izmjena i dopuna Plana) i donio Zakljucak o njegovom upucivanju u javnu raspravu (Sluzbeni glasnik Grada Zagreba od 6. prosinca godine) u trajanju od 15 dana, pocevsi od 30. prosinca do 13. sijecnja (Prilog 1.) Na temelju clanka 96. Zakona o prostomom uredenju (Narodne novine ; u daljnjem tekstu: Zakon), Gradski ured za za strategijsko planiranje i razvoj Grada, kao nositelj izrade, objavio je javnu raspravu o Prijedlogu izmjena i dopuna Plana oglasima u Jutamjem listu i Vecemjem listu od 7. prosinca godine te objavom oglasa na mreznim stranicama Grada Zagreba i Ministarstva graditeljstva i prostomog uredenja. (Prilog 2.) Na temelju clanka 97. Zakona, nositelj izrade je dopisom KLASA: /38; UR: / od 7. prosinca godine, dostavio posebnu obavijest javnopravnim tijelima koja su dala ili trebala dati zahtjeve za izradu izmjena i dopuna Plana te gradskim cetvrtima i kontaktnim zupanijama. (Prilog 3.) U tijeku trajanja javne rasprave Prijedlog izmjena i dopuna Plana bio je izlozen na javni uvid u predvorju zgrade Gradske uprave na lokaciji Trg Stjepana Radica 1, radnim danom od 8.00 do sati. Za vrijeme trajanja javnog uvida, odrzano je javno izlaganje u utorak 03. sijecnja godine u sati, u prostorijama Tribine Grada Zagreba, Kaptol27. (Prilog 4.) Pisana misljenja, prijedloge i primjedbe na Prijedlog izmjena i dopuna Plana, gradani, udruge, tijela mjesne samouprave i druge pravne osobe mogli su dostavljati nositelju izrade do 13. sijecnja godine. U tijeku trajanja javne rasprave na adresu Gradskog ureda za strategijsko planiranje i razvoj Grada pristiglo je 172 podnesaka u roku. Izvan roka pristigla su 3 podneska. U tijeku javnog izlaganja nije zaprimljena niti jedna primjedba na zapisnik. 1

2 Sukladno odredbama clanka 102. Zakona, sva misljenja, prijedloge i primjedbe koje su sudionici u javnoj raspravi dali u roku i na nacin odreaen clancima 100. i 101. Zakona, obradio je odgovomi voditelj strucnog izraaivaca (J asminka Pilar Katavic, dipl.ing.arh. iz Urbanistica d.o.o.) koji je s nositeljem izrade pripremio ovo Izvjesce. Popis sudionika u javnoj raspravi sa sazetkom podneska i strucnom obradom podneska u smislu prihvacanja primjedbe te obrazlozenjima za primjedbe koje se djelomicno prihvacaju iii ne prihvacaju sastavni su dio ovog Izvjesca. (Prilog 5.) Ukupno 172 podneska zaprimljeno je u roku i rasclanjeno na 569 primjedbi koje su obraaene na sljedeci nacin: prihvaca se 133 primjedbe 23% djelomicno se ptihvaca 40 primjedbi 7% ne prihvaca se 385 primjedbi 68% nema primjedbi 11 primjedbi 2% UKUPNO 569 primjedbi 100% Ukupno 3 podneska zaptimljena su izvan roka i rasclanjena na 10 primjedbi koje su obraaene na sljedeci nacin: prihvaca se 3 primjedbe 30% djelomicno se prihvaca 3 primjedbe 30% ne razmatra se 4 primjedbi 40% 10 primjedbi 100% Prijedlozi i primjedbe Cije se prihvacanje predlaze, ugraaeni su u Konacni prijedlog izmjena i dopuna Plana. Prilozi: I. Zakljucak o utvraivanju Prijedloga o utvraivanju Prijedloga izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba te njegovom uputivanju u javnu raspravu 2. Oglas objave javne rasprave 3. Posebna obavijest o javnoj raspravi 4. Zapisnik javnog izlaganja s popisom prisutnih 5. Obraaene primjedbe zaprimljene u javnoj raspravi 2

3 Na temelju clanka 95. Zakona o prostornom uredenju (Narodne novine 153/13) i clanka 56. stavka 1. tocke 9. Statuta Grada Zagreba (Sluzbeni glasnik Grada Zagreba 19/99, 19/01, 20/01 - procisceni tekst, 10/04, 18/05, 2/06, 18/06, 7/09, 16/09, 25/09, 10/10, 4/13, 24/13 i 2/15), gradonacelnik Grad a Zagreba, 5. pros inca , donosi ZAKLJUCAK o utvrdivanju Prijedloga izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba te njegovom upucivanju u javnu raspravu I. 1. Utvrduje se Prijedlog izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba (u nastavku teksta: Plan). 2. Prijedlog izmjena i dopuna Plana upucuje se temeljem clanka 94. Zakona o prostornom uredenju u javnu raspravu u trajanju od 15 dana, pocevsi od 30. prosinca do 13. sijecnja U tijeku trajanja javne rasprave Prijedlog izmjena i dopuna Plana izlozit ce se na javni uvid koj i ce trajati 15 dana, sa sastavnim dijelovima: a) tekstualnim dijelom Prijedloga izmjena i dopuna Plana (odredbe za provedbu); b) grafickim dijelom Prijedloga izmjena i dopuna Plana - s kartografskim prikazima u mjerilu 1 :25000; - s kartografskim prikazima u mjerilu 1 :5000; - kartograme; c) obrazlozenjem Prijedloga izmjena i dopuna Plana; d) sazetkom Prijedloga izmjena i do puna Plana za javnost. 4. Javni uvid odrzat ce se u predvorju zgrade Gradske uprave na lokaciji Trg Stjepana Radica 1, radnim danom od 8.00 do sati. 5. Javno izlaganje odrzat ce se u prostorijama Tribine Grada Zagreba, Kaptol 27, u utorak 03. sijecnja u sati. 6. Uz objavu oglasa u dnevnom tisku te na mreznim stranicama Ministarstva graditeljstva i prostornog uredenja i Grada Zagreba, posebna pisana obavijest o javnoj raspravi biti ce dostavljena tijelima iz clank a 97. Zakona o prostornom uredenju. 7. Pisana misljenja, prijedlozi i primjedbe na Prijedlog izmjena i dopuna Plana dostavljaju se do 13. sijecnja 2017., na adresu Gradskog ureda za strategijsko planiranje i razvoj Grada, Park Stara Tresnjevka 1,. 8. Sve prijedloge i primjedbe koje su sudionici u javnoj raspravi dali u roku i na nacin odreden clankom 100. Zakona o prostornom uredenju, obradit ce odgovorni voditelj u suradnji s nositeljem izrade Gradskim uredom za strategijsko p1aniranje i razvoj Grada i pripremiti izvjesce... o JavnoJ rasprav1.

4 Ovaj ce zakljucak biti objavljen u Sluzbenom glasniku Grada Zagreba. II. KLASA: /16-02/622 UR: Zagreb,

5 SRIJEDA 7. prosinca av u Hrvatskoj BRUNO SIMLESA Nas najpoznatiji strucnjak za ljubav o odnos ima: cilj: prevesti putnike sigurno do zeljene destinacije-govori Svedanka sa zadarskom adresom, koja se pilotiranjem bavi posljednjih sest go dina. Voli, kaze, osjecaj slobode kojijoj letenje daje. Uostalom, posao joj omogucuje i da putuje i upoznaje mnogo razlicitih ljudi i kolega iz svih krajeva svij eta. - I imam najbolji pogled iz ureda nasvijetu-napominje Svedanka te tvrdi dasene bojiletenja. Malin se u Hrvatsku doselila upravo zbog posla. Njezina aviokompanija, niskotarifni prijevoznik Ryanair, transferiraojujeuzadar, odakle leti posljednje tri ljetne sezone. Zimi leti iz drugih svjetskih baza, ali Zadar je postao njezin dom. Tome je presudila ljubavprema fatalnom Igoru, kapetanu. JOGA KAO SPAS -Doselilasamse zbog posla, a potom prona8la svoju veliku ljubav. A kad sam se zaljubila u njega, zaljubila sam se i u Hrvatsku. Volim hrvatsku hranu, fantasticnu prirodu, carobne vodopade i nacionalne parkove... Hrvatska ima najljepsu obalu s najljepsim zalaskom sunca na svijetu. Ljudi su divni, ljubazni, prijateljski raspolozeni, ugodni domaeini- prica nam zgodna pilotkinja, zadarskasnaha. Nakon Sto ju je proljetos Igor Zaninovic Osiban zaprosio, par sljedece godine pripremai vjencanje. Njih dvoje najvise vole zajedno istrazivati hrvatsku kuhin ju. -Volimo i zajedno vjezbati, trcati, odlaziti u teretanu, a volimo i ostati doma uz filmove ili se druziti s prijateljima na nekoj veceri - otkriva ljepotica, kojaje ovisna ojogi. - PokuSavam naucitijezik i idem na tecaj. Nije lako. Mogu naruciti hranu u restoranu i znam pristojen fraze. Polako- kaze iskreno.!fj priredila Marijana Sever Autor najprodavanije hrvatske,knjige o ljubavi, Bruno Simlesa, upravo je zavrsio turneju po Hrvatskoj i regiji gdje se susreo sa stotinama obozavateljica, s kojimaje pricao, naravno; o ljubavi i mu.sko-zenskim odnosima. Ljubav je aktualna tema u Sibeniku, Opatiji, Rijeci, Delnicama, Zagrebu, kao i u Ljubljani, Beogradu, Skoplju, Novom Sadu... Simlesina "Ljubavologija" prodala se u cak 12 tisuca primjeraka, a ove jeseni objavljeno je novo i dopunjeno izdanje te je u mjesec dana prodano novih sedam tisuca primjeraka u Hrvatskoj i regiji.-ja sam dezumi strucnjak za ljubav - smije se Bruno te dodaje kako mu ta personifikacija zapravo nimalo ne smeta. - Ljubavi, a pritom ne mislim samo na partnersku, treba posvetiti cijeli zivot, a ne knjigu - kaze poznati sociolog, kojega njegove Stovateljice cesto obasipaju pitanjima kao sto su: kako razviti ljubav prema sebi, kako promijeniti frajera, kako privuci zeljenog partnera, na sto on opsezno odgovorausvojoj knjizi. Jednaodstvari koje nam zasigurno kompliciraju i otezavaju zivot, kaze Bruno, zablude suo ljubavi i odnosima. Nekima su skloniji mu.skarci, nekima zene, aove su najcesce... ~ 3 ZENSKE ZABLUDE Oncesepromijeniti! Tom su uvjerenju neusporedivo sklonije zene. Tako da cak i kada biraju partnera, one ne biraju mu.skarca kakav jest, nego kakvim se one nadaju da ce postati. Kao daje mu.skarac glina ill koliko-toliko obecavajuci projekt: danas nije bogzna8to, ali ispast ce nesto od njega. A kada se to najcesce ne dogodi, padne im na pamet jos gen.ijalnija misao na pamet: ako se neces sam promijeniti,-ja cute promijeniti, i onda im pokusavaju je upravo zavrsio svoju uspjesnu mini t urneju s " Ljubavologijom" Moie lise on zbog No, cesto se dogada da zene misle da se one samo trebaju dodatno potruditi pace se sve rijesiti. One ce smanjiti svoje kriterije, ili ce od mu.skarca prestati traziti nesto sto doista zaslu:l.uju, ili ce biti strpljivije, ili se uvjeriti da mogu tolerini.ti ono sto njihovo srce ne moze podnijeti... ~ 3 MUSKE ZABLUDE U vezuse ne mora ulagati Mnogi muskarci smatraju da su ostvarili cilj kada se ozene pa se onda prestanu truditi oko odnosa. Kao daje brak neko rnisticno bice koje se odrzavasamo od sebe. I zato vise paznje posvete glancanju auta nego glancanju srca svoje partnerice. Naravno, u svakom se braku i odnosu treba truditi stalno upoznavati i sebe, alii svojeg partner a. Stalno trebamo traziti nove nacine zblizavanja i odu.sevljavanjajedno drugim. mene proddjemtl Djecasunjezinaodgovornost U nasem je dru.stvu i dalje uobicajeno imati jasnu podjelu uloga. MU.Skarac donosi pare i eventualno disciplinu, a zene se brinu za dje- cu i kucanstvo. Manje je izrazeno u urbanim sredinama i u mladim generacijama, ali takva razmisljanja i dalje dominiraju. Problem s takvim nacinom gledanja jest da se majka treba zaljubiti u ocinstvo svojeg partnera da bi ostala zaljubljena u njega. Ako marne nisu zadovoljne nama kao ocevima, izgubit ce i postovanje prema nama kao mu:l.evima. Ono stone zna nece je povrijediti Iako na prvi pogled zvuci razumno, netocno j e da na8a partnerica nece osjetiti ako joj presucujemo nesto vazno. Osobe -koje su u aktivnim emocionalnim odnosima osjecaju ono sto druga osoba osjeca. Cak i ako glumimo dane vidimo slona u prostoriji, once nam i dalje smetati jer ce zauzimati odreden prostor na8eg odnosa.!fj i ostale zablade dirigirati zivot. Najcesce to nema ucinka, ali cak i kada ima, na kraju shvate da su u vezi s poslu.snim djetetom, ne samostalnim muskarcem, au takvom odnosu nema mjesta za ljubav. s partnerom ne mozemo i ne trebamo biti najbolji prijatelji Tocno je da smo cesce iskreniji s prijateljima nego s partnerima. Uvjereni smo da partneri nece prihvatiti ili razumjeti nesto pa im to onda i presueujemo jer ne zelimo biti odbaceni ili ne zelimo dizati pra8inu. Jedini problems takvim pona8anjemjeststosepra8inaskupi na na8em srcu jer ako presucujemo bitne stvari, opet smanjujemo prostor za istinsku ljubav i postovanje u toj vezi. REPUBUKA HRVATSKA GRAD ZAGREB GRADSKJ URED ZA STRATEGIJSKO PLANIRANJE I RAZVOJ GRADA KLASA: /15-02/422 UR: / Zagreb. 05. svibnja Na temelju clanka 16. stavl<a 3. Uredbe o informiranju i sudjelovanju javnosti i zainteresirane javnosti u pitanjima zastite okoli5a (Narodne novine 64/08) i sukladno ZakljuCku o upucivanju StrateSke studije o uljecaju izmjena i dopuna Prostomog plana Grada Zagreba na okolis i Prijedloga izmjena i dopuna Prostomog plana Grada Zagreba najavnu raspravu KLASA: /15-002/422. UR: / od 5. prosinca godine. Gradski ured za strategijsko planiranje i razvoj Grada objavljuje OBAVIJEST o provodenj u javne rasprave o Strat e5koj studiji o utjecaju izmjena i dopuna Prostomog plana Grada Zag reba na oko~s i Prijedlogu izmjena i dopuna Prostomog plana Grada Zag reba 1. StrateSka studija o utjecaju izmjena i dopuna Prostomog plana Grada Zag reba na okotis (u daljnjem tekstu: StrateSka studija) koja sadr:zi i Glavnu ocjenu prihvatljivosti izmjena i dopuna Plana na ekolosku mreiu (u daljnjem tekstu: Glavna ocjena) i Prijedlog izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba (u daljnjem tekstu: Prijedlog izmjena i dopuna Plana) stavljaju se na javnu raspravu u trajanju od 30 dana. 2. Javnu raspravu koordinira i provodi Gradski ured za strategijsko planiranje i razvoj Grada. Republike Austrije 18. Zagreb. 3. Javna rasprava o dokumentaciji iz tocke L zapoeet ce 15. prosinca i trajat ce do 13. sijeenja godine. -4. Tijekom trajanja javne rasprave javnosti ce biti omogucen javni uvid u Stratesku studiju. Glavnu ocjenu i Prijedlog izmjena i dopuna Plana u predvorju zgrade Gradske uprave na lokaciji Trg Stjepana Radica 1. Zagreb." radnim danom od 8.00 do sati. Strateska studija. Glavna ocjena i Prijedlog izmjena i dopuna Plana bit ce s danom poeetka javne rasprave dostupni javnosti i na sluzbenoj mreznoj stranici Grada Zagreba ( 5. Javno izlaganje o Strateskoj studiji i Prijedlogu izmjena i dopuna Plana odr:zat ce se u prostorijama Tribine Grada Zagreba. Kaptol27. Zagreb. u utorak 03. sijeenja godine u V.OO sati. 6. Misljenja. prijedlozi i primjedbe o predmetu javne rasprave mogu se zakljucno sa zadnjim danom javne rasprave upisati u knjigu primjedbi izlozenu uz predmetnu dokumentaciju ili u istom roku u pisanom obliku dostaviti na adresu: Gradski ured za strategijsko planiranje i razvoj Grada. Sektor za prostorno i urbanisticko planiranje. Park Stara Tresnjevka l Zagreb. MiStjenja. prijedlozi i primjedbe koji ne budu dostavljeni u roku i nisu citko napisani neee se uzeti u obzir. p.o. gradonacelnika Grada Zagreba POMOCNIK PROCELNIKA mr.sc. Darko Sisko. dipl.ing.geod. v.r. A manje smo iskreni s partnerima jertuinapocetkuodnosaimamnogo vise glume nego kada upoznajemo nekog potencijalnogprijatelja. Na pocetkuglumimo da bismo privukli -partnera, a potom nastavimo glumiti da bismo ga zadr:l.ali pa nije ni cudo dazavrsimo u vezi s osobom s kojom ne mozemo biti svoji. Nismo bili ni otpocetka! Ako se dovoljno trudim, sve je moguce rije8iti Naravno da se moramo truditi oko odnosa, ali to moraju napraviti obje strane. Cak i ako je jednaosoba primarno odgovoma za neki problem, i dalje se obje strane trebaju angazirati oko rjesenja. Ako nista, druga strana moze dati prostora i Qhrabrivati prvu da pronade rjesenje. Grad Zagreb GRADSKI URED ZA STRATEGIJSKO PLANIRANJE I RAZVOJ GRADA Na temelju clanka 96. stavka 2. i 4. Zakona o prostornom uredenju (Narodne novine 153/13) Grad Zagreb. Gradski ured za strategijsko planiranje i razvoj Grada objavljuje JAVNU RASPRAVU 0 PRIJEDLOGU IZMJENA I DOPUNA PROSTORNOG PLANA GRADA ZAGREBA Javna rasprava o Prijedlogu izmjena i dopuna.prostomog plana Grada Zag reba trajat ce od 30. prosinca do 13. sijeenja godine. Za vrijem e trajanja javne rasprave. Prijedlog izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zag reba izlozit ce se na javni uvid u predvorju zgrade Gradske uprave na lokaciji Trg Stjepana Radica 1. radnim danom od 8.00 do sati. Javno izlaganje o Prijedlogu izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba odri:at ce se u prostorijama Tribine Grada Zagreba. Kaptol 27. u utorak 03. sijeenja godine u sati. Pisana misljenja. prijedlozi i primjedbe na Prijedlog izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba dostavljaju se do 13. sijecnja godine. na adresu Gradskog ureda za strategijsko planiranje i razvoj Grada. Park Stara Tresnjevka 1.. '

6 SRIJEOA, 7. PROS INCA Vecernji list Zagreb 27 Deiurni stupat., ~ Roden! U KBC-u Sestre milosrdnice djevojcicu su rodile Kristina Pongrac, Mateja Duhacek, Natasa Plese, Velika srce krije se ispod erne ja- Helena Rajkovic, Stela Dakovic, Jelen a Lackovic; Maja kne, a dugebrade i tetova:le samo Korlat i Dijana Simuntic, a djecaka Marta Mucjzalo, izvanaopisujuljudekojifotografi- Mirjana Suton i Nina SubiC. je svojih kucnih ljubimaca drze na U KB- u Merkur djevojcicu je rodila Teja Pleic, a zaslonima mobitela te ih dosaddjecaka Jelena Spekuljak. no, ali s ljubavlju, ba5 poput sva- U KB- u Sveti D_uh djevojcicu je rodila Marina Gavran,...:.- kog ponosnog vlasnika, pokazuju a djecaka Ruzica Vrdoljak Licina, Anita Spigelski, svima kojirna stignu. Bas su to, Ivana Knez i Martina Radic. opisuju u Dumovcu, razlozi zbog kojih ce kalendar za godinu, osirn sticenika sklonista za zivotinja, krasiti clanovi MC Hollistera, bajkerskog kluba s Tresnjevke. 0 Ugostitelj, veterinarski tehnicar, UmrU kuhar, programer, profesor, poduzetnik, Sprovodi i ispracaji u srijedu, 7. pros inca Mirogoj: Zvonimir Razumovic (75} u 12.30, Ljerka Kornfein (91} u 13.20, Marijan Ceder mas (85} u 14.10, Mirjana Devcic (81} u 15 sati. Krematorij - veuka dvorana: Kat a Milosevic ( 68} u 10.40, Vjera Durrigl (77} u 11.20, Jadranka Sulj (58} u 12.10, Pavao Barko (85} u 12.50, Branka Redic (66} u 13.35, Zdravka Godler (69} u Krematorij - mala dvorana: Dragica Karzulovic (86} u 10.55, Marija Pucaj (91} u 11.35, Natalija Turk (92} u 12.15, Biserka Sudec (79} u 12.55, Ivan Krajcar (90} u 13.40, Antun Gregoran (85} u Mirosevac: Stjepan Jerkovic (60} u 10, Marija Bosak (85} u 10.50, Brankica Prugovecki (62} u 11.40, Verona lvanjko (80} u 12.30, Dino Bievic (42} u 13.20, Clan MENSA-e, postar i bivsi pronalazac dijamanata, koje veze ljubav prema motociklima, alii zivotinjama, spremno su stali pred objektiv fotografa Svena Custovica i napravili kalendar nazvan "Zaustavi se i razmisli! Udorni!", koji se za pedeset kuna moze kupiti u Dumovcu, Zivotinjskom kutku u Vlaskoj, au vrijeme adventa i u kucici sklonista u Petricevoj. Cilj kalendara nije samo prikupljenim novcem pomoci radu sklonista vee i pronaci dom svim psima koji su spremno pozirali. lzlozba doista sjajnih fotografija mozese vidjetl u predvorju zgrade Gradske Zlatko Bingula (77} u 14.10, Mate Vuic (81} u 15 sati. Markovo polje: Anda Pavic (91} u 11.40, Franjo First (73} u 12.30, Stipe Situm (60} u 13.20, Dragutin Razum ( 83} u , llija Barisic (22} u 15 sati. Stenjevec: Marica Makaric (92} u 13 sati. Gornje Vrapce: Dragutin Brajkovic ( 65} u 15 sati. Lucko: Kata Aladrovic (72} u 13, Josipa Jagatic (81} u Svakoga prosinca, podsjeti-. up rave mo, u Dumovcu izlazi novi kalendar, a njegovi su kreatori iz godine u godinu sve ma5tovitiji. Psi su u prikazani kao likovi iz bajki, akako izgledaju s bajkerima, moze se vidjeti i na izlozbi u predvorju 15 sati. Gradske uprave. (m5) Zanimliiv ie kalendar za izdalo skloniste Dumovec Bajkeri pomazu udomiti pse Grad Zagreb " ~ - GRADSKI URED ZA STRATEGIJSKO PLANIRANJE I RAZVOJ GRADA Na temeyu clanka 96. stavka 2. i 4. Zakona o prostornom uredenju (Narodne novine 153/13) Grad Zagreb. Gradski ured za strategijsko planiranje i razvoj Grada objavljuje II 0 Popularna izlozba Selstruie. cetvrtak, 8. prosinca Elektra Zagreb 8-13: VI., VII. Juzna ooala, R. Cimermana par- 9-11: Radnicka 280- do kraja par, 283-do kraja nep, I. Petrusevec Ill. odv. 26-do kraja par, 37 - do kraja nep, I. Petrusevec IV. odv. 26-do kraja par, 45-do kraja nep 9-12: Volavjanska, Nova Ve;, 2, Zvonarnicka : Humlova, M. Magdalenica 1, B. Blagoja, Susedgradski vidikovec 10-12: Klekovacka par, nep, Prijepoljska 2-20a par, 1-19b nep, Garesnicka 18a, Drenjska 1, Kriznog puta 78- do kraja par, 103- do kraja nep : Kriznog puta par, nep, Pernatska 27- do kraja nep, Sjenicarska 2-22 par, 1-21 nep 9-10: u Sesvetama - Krndijska ulica Elektra Samobor 8-11: u Strmcu - Hrvatskih branitelja 29-43, 36-52, Obrtnicka : u Strmcu - Tratinska 1-35 Elektra Zelina 9-12: Beloslavec 11-12: Glavnica Gornja- prema Adamovcu Jl:.dar Kontrola brzine: 7. prosinca: Avenija Dubrovnik, llica, Horvacanska, Karlovacka, Ulica grada Vukovara, Drziceva, Dubrava, AC A- 1, A- 2, A- 4 _J _J w V1 X ~ > 0 a:l w -' l!j c: <( >-- w "- "Or3Sar" doeekuje posjetitelja Sarno deset dana nakon otvaranja izlozbe "Ora5ar - najljepsa bozicna bajka" danas ce u Muzeju za umjetnosti obrtu docekati posjetitelja. Nagradit ce ga suvenirima osmisljenima specijalno za izlozbu koja tematizira jedan od najizvodenijih baleta. (pb) Za dfecu u domovtma Dobrotvorni bal Ministarstva magije Odjeca, obuca, igracke i ostale potrepstine za djecu u domovima skupljat ce se na dobrotvornom Yule balu "u reziji" hrvatskogaministarstva magije. Ljubitelji Harryja Pottera organiziraju ga u nedjelju u 20 sati u klubu Ritam grada na Jelacic-placu. (kp) JAVNU RASPRAVU 0 PRIJEDLOGU IZMJENA I DOPUNA PROSTORNOG PLANA GRADA ZAG REBA Javna rasprava o Prijedlogu izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zag reba ~rajat ce od 30. prosinca do 13. sijecnja godine. Za vrijeme t rajanja javne rasprave. Prijedlog izmjena i do puna Prostornog plana Grada Zag reba izlozit ce se na javni uvid u predvorju zgrade Gradske uprave na lokaciji Trg Stjepana Radica 1. radnim danom od 8.00 do sati. Javno izlaganje o Prijedlogu izmjena i dopuna Prostornog plima Grada Zag reba odrzat ce se u prostorijama Tribine Grada Zag reba, Kaptol 27, u utorak 03. sijecnja godine u sati. Pisana m isyenja, prijedlozi i primjedbe na Prijedlog izmjena i dopuna Prosto rnog plana Grada Zag reba dostavljaju se do 13. sijecnja godine. na adresu Gradskog ureda za st rategijsko planiranje i razvoj Grada. Park Stara Tresnjevka 1.. REPUBUKA HRVATSKA GRAD ZAGREB GRADSKI URED ZA STRATEG\JSKO PLANIRANJE I RAZVOJ GRADA KlASA: 35()..()7115..()2/422 UR: (}5-21/ Zagreb, 05. svibnja Na temelju ilanka 16. stavka 3. Uredbe o informiranju i sudjelovanju javno5ti i zaintereslrane javnosti u p!ta njima zastite okolisa (Narodne novine64/08) i sukladno Zakljuiku o upuiivanju Strateike studije o utjecaju izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba na okoiji i Pnjed\oga izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zag reba na javnu raspravu KLASA: 35().()7/15-()()2/422, UR: / od 5. prosinca godine, Grads~ ured za straregijsko p\aniranje i razvoj Grada objav\juje OBAVIJEST o provodenju j avne rasprave o Strateskoj studiji o utjecaju izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba na okolis i Prijedlogu izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba 1. Strateika studija o utjecaju izmjena i dopuna Prostomog plana Grad a Zag reba na okolii (u daljnjem tekstu: Strateska studija) koja sadr:zi i Glavnu ocjenu prinvatljivosti izmjena i dopuna Plana na ekolosku mreiu (u daljnjem tekstu: Glavna ocjena) i Prijedlog izmjena i dopuna Prostomog plana Grada Zag reba (u daljnjem tekstu: Prijedlog izmjena i dopuna Plana) stavljaju se na javnu raspravu u trajanju od 30 dana. 2. Javnu raspravu koordinira i provodi Gradski ured za strategijsko planiranje i razvoj Grada, Republike Austrije 18,. Zagreb.. 3. Javna rasprava o dokumentaciji iz toike 1. zapocetce 15. prosinca i trajat ie do 13. sijei'nja godine. 4. Tijekom trajanja javne rasprave javnosti ie biti omoguien javni uvid u Stratesku studiju, Glavnu ocjenu i Prijedlog izmjena i do puna Plana u predvorju zgrade Gradske uprave na lokaciji Trg Stjepana Radiia 1, Zagreb, radnim danom od 8.00 do sati. Strateska studija, Glavna ocjena i Prijedlog izmjena i dopuna Plana bit ie s dan om pocetka javne rasprave dostupni javnosti ina s\ui benoj mreinoj stranici Grada Zag reba ( 5. iji i Prijedlogu izmjena i dopuna Plana odr:zat ie se u prostorijama Tribine Grada orak 03. sije(nja godine u sati. 6. o predmetu javne rasp rave mogu se zakljucno sa zadnjim danom javne rasprave upisati u knjigu primjedbi izloienu uz predmetnu dokumentaciju iii u istom roku u pisanom ob\iku dostaviti na adresu: Gradski ured za strategijsko planiranje i razvoj Grada, Sektor za prostomo i urbanisticko planiranje, Park Stara Tresnjevka1, Zagreb. Mii\jenja, prijedlozi i primjedbe koji ne budu dostavljeni u roku i nisu crtko napisani neie se uzeti u obzir. p.o. gradonacelnika Grada Zagreba POM O(N\K PRO(ELNIKA mr.sc Darko SiSko, dipl.ing.geod., v.r.

7 Dobrodosli u Ministarstvo graditeljstva i prostornoga uredenja Stranica 1 od 2, J TRAZI &I ENGLISH NASLOIIIUO\ NOVOSTI I NAJAVE ONAMA <;RADITEUST\10 PROSTORNO URUlENJE Prostomi planovl rnrormacije o planovlma ulzr.adl lzvjesca o javnlm raspravama Prostomi planovi ure<:re.nja gradova i op6na Prostomi planovi rupanija Prostoml planovl nacionalnih parkova i parkova prlrode Ra<lna zajednlca Alpe-Jadran Oownload instalaoje Pravilnika za iuadu prostomih planova Suflnanciranje izrade prostornih planova j!dinlcalokalne Ill podru~ne (re9lona1ne) samouprave za gooinu Propisi iz podrueja prostoroog ure:tenja ~tegija prostornog ure<!<!flja Rej>ublike H<Vat:s.ke Program prostornog ure:jenja Republike Hrvatske Strateglja prostornog razvoja Republike Hrvatske Suglasnosti za ooovljanje stru&llh poslova prostomog ure<:te.nja Strane osobe koje obavljaju djelatnost prostornog ure:lenja I gradnje u Republici Hrvat:s.koj Preporuka za i:zradu jedinstve1109 opisa zatwat;a u prostorv za centre za gospodarenje otpadom i eksploatacijska polja evrstih mlneralnlh slrovlna ~le:!unarodna suradnja Program URBACT Program ESPON UN HABITAT Oogaclanj;l ENER<iETSKA UCIHKOVlTOST STANOVANlE PROOENA VRlJEDNOsn NEKilETIIINA KOMUNALNO GOSPODARSTVO GRA >EVINSKA INSPEKCIJA EUROPSKI STRUICTURNI I INVEsnCUSKJ FONOOVI SANACIJA POPLAVUENIH PODRUCA PROPISI SAVJETOVAN.'IE SA ZAINTERESIRANOM JAVNOSCU PUBUKACI.JE, PROGRAMI I STRATEGUE JAVNA NASA VA I JAVNI POZM PRJSTUP INFORMACUAMA ZAPOSUAVAN.'IE U DRZAVNOJ SLUZ81 STRUtNO OSPOSOBUAVAN.'IE BEZ ZASNIVANJA RADNOG ODNOSA SLUZBENI OBRAS<::I PROSTORNO UREDENJE ProMorni ptanovi Informac;je o planovima u izradi t lufor naclj~ o javnim rasprav.ama lnformacije o javnim raspravama Temeljem odredbi Z~kona o ~rostornom uredenju (,Narodne novine" _ broj 153/13.), nositelj lzrade prostornlh planova duian je objavil flformaci;u o javnoj raspravi o prijedlogu prostornog plana i na mre7nim stranicama ~linistarstva gradileljstva ' prostornoga uredenja. ODaviJeSL o Javnoj raspravi mora sadr.!avati: mjesto, datum potelka 1 trajanje javnog uvid<.> u prijedlog ~rostornog plana. mjesto i oatum jednog iii vise javn, ~ izlaganja, poziv zainteresiramm osobama La sudjelovanje u javnoj rasprav1 te rok u kojem!;e nositelju 1zrade dostavlja.ju p1sana tnisijenja, prljedloz i pri mjedbe na prijedlog prostornog plana, OostaviJa se najmanje osam dana prije pofetka javne rasprave na adre'su elektronicke po~te: web@mgipu. hr loformac:ije o javnim raspravama:, lnform<.>cija o javnoj raspravi o prijedlogu Oetaljnog plan~ ureaen)a 'SJever 1-Ldio- duga lzm)ena I dopuna, Grad 8Jelovar, Inrormacija o javnoj raspravi o prijedlogu stavljanja i>.van snage Oetaljnog plana ure<tenja 'Poouzetnltke zone Trnovec, Informacija o javnoj raspravi o prijedlogu lzmjena i dopuna Urbaoistlfl:og plana ure<lenja sredista Osljeka., Inklrmac;ja o javnoj raspravi o "rijedlo9u lzmjena i dopuna Generalnog urbanistickog plana Gracia Osijeka, Inrorma~ija o javnoj raspravi o prijedlogu Url>anisti~kog plana uredenja po<lrucja o<l uvale Toe <lo Kancelirovca (UPU 12), Opcina Okrug lnformacija o javnoj raspravi o prijedlogu lzmjena i dopuna Urbanistitkog plana uredenja kampa Drai!i~a. Grad Novalja > lnformacija o javnoj raspravi o prijecllogu lzmjena i clopun~ Prostornog plana ure<lenja Op~ine Ka~telir-Labinci, lnform~cija o javnoj raspravi prijedlogu lzmjena i clopun~ Urbanistilkog plana ureaenja dijela gradevinskog podrulja naselja Kaslav N1-a- UPU 1, Graci Kastav, !Mormaclja o javnoj rasprav1 o prijedlogu III. Izmjena I dopuna Prostornog psana uredenja Grada Ogulina, lnformaclja o javno) raspravi o prijedlogu lzmjena 1 dopuna Prostomog plana uredenja Op~ine Vi~njan, Informaclja o javnoj ras~ravl o prljedlogu Ill. lzm)ena i dopuna Prostornog plana ureden)a Opcine Lukal i lzmjena i dopuna III. lzmjena i Clopuna Prostornog plana uredenja Opcine Lukac rnrormaclja 0 javno) raspravl 0 prijedlogu ilmjena i dopuna Det~ljnog ~~~ ~ uredenja groblja B~n. Ope in~ Poostr~n~, lnformaclja o 1. ponovnoj javnoj raspravl o prijedlogu Izmjena i dopuna Prostornog plana uredenja grada Buzeta, lnformacija o ponovnoj javnoj raspravi o prijedlogu 11. Izmjena i dopuna Prostornog plana ure<tenja OpCine Kravarsko, lnformacij~ o j~vnoj raspr~vi o prijeellogu lzmjena i Clopun~ Urbanislickog plana ureaenja Krase, Optlna Martana, lnformacija o treeoj ponovnoj javnoj raspr~vi o prijettlogu 6. Izm)ena i dopuna Prostornog plana uredenja Opclne Prlmo~ten, lnforma~ija o javnoj raspravi o prijettlogu Urbanistickog plana ure<lenja ugostiteljsko turisticke zone Vrh Orazeja, Grao Pazin,.. 15, Informaci)a o javnoj raspravi o prijedlogu Urbanislickog plana urecfenj~ sportsko rekreacijskog centra lindar. Grad P<07in, lnformacija o javnoj raspravi o prljedlogu l!l. lzmjena i do puna UrbanistiCkog plana uredenja naselja Lovra n ( UPU 1), lnrormacija o ponovnoj javnoj raspravi o prijeologu!. lzmjena i dopuna Prostornog plana ure<tenja OpCine Mlhovljan, Informacija o ponovnoj javnoj raspr~vi o prijeologu Urbanistickog ~lana uredenja 'Zvijezda', Grad Karlovac, Informacija o javnoj raspravi o prijedlogu UrbanistiCkog pl~na Uflldenja 'Groblje Hrneti(', Grad K~rlovac > Informa~ija o javnoj raspravi o prijedlogu 111. Izmjena i dopuna Prostornog plana uredenja Grada IvaniC-Grad, Inrormacija o javnoj raspravi o prijedlogu 1. ILmjene i dopune Detaljnog plana uredenja parkiralista ~-tilihovo - OPU 17, OpC.ina Viskovo., Inform&cija o javnoj raspravi o prijedlogu Izmjena i do puna Prostornog plana Gracia Zagreba, Informa~ija o javnoj raspravi o prijedlogu Urbanistickog plana ureaenja Voloder. Gra<l Popovaca Informacija o javnoj raspravi o prijedlogu Izmjena i dopuna Prostornog plana ure<lenja OpCine Majur Prostorno-planska dokumentacija, Informa~ija o javno] raspravi o pn)edlogu Urbantstickog plana ureoenja poclrucj~ 'Zavrtje' u Nedelis(u Informacija o javnoj rasprav1 o pr~jedlogu Urbanlstitkog plana uredenja grobtja kod crkve Sv, Juraj u Preno!)tmo OPERATIVNI PROGRAM KOI'IIt\lrtntl'\011 I k.ahetija ~ Ui1kOvi ledozvolal llill I OGLASNAPLOCA II Connecting cities Building successes

8 ZAGREB.HR Slufuene stramce Grada Zagreba..., 5 c -0-, I' HR EN GRADONAeELNIK GRADSKA SKUP TINA GRADSKA UPRAVA MJESNA SAMOUPRA.VA R Gospodarstvo EU fondovi Od!JOI, obrazovanje I sport Kultura Zdravlje I Soc:t~lna zalllta I lnvaliditet Branlteljl Stanovl/ Poslovnl pi'08tor I ZemiJIIa Prostorno urelfenja I grad ltaljstvo Proetorni planovi Promet Strategijsko planiranje Enargellka I zalllta okollla Poljoprtvreda Nacionalne manjine Pa&ltna ProatJml planolll l"'as!dml plan Grada Zag reba (PPGZ) lzmjlnal doplnl Pf"DDIIIIrrwg plana Gradll Zqnbll (SGGZ?115,12118} lzmjene i dopune Prostornog plana Grada Zagreba (SGGZ 7115,12/16} 1. Odlub o izredi im;ena i dopuna Plana -objavljana Odluka o lm.d llzmjana I do puna Prutrlornog plana Gn.da Zag reba {SGGZ 7115) 2. Odlub o izrrianama i dopunama Odluka o izradi Plana Odlullll o lzrrllenama I dopu nama Odlullll o lzradllzrrllena I dopuna Prutrlornog plana Glad a Zauraba (SGGZ 12118) Pribz iznjana i dopuna Odlub o iztadi izmjllna i dopuna l'ranxnog plana Grada Zagrebll a. Javna rasprava o P~Jad IDgu IZJTtana I dopuna Plana Ogla& Zaldjue&k o U11ni11Yanju Pnjadloga lzmjana I dopuna l"'as!dmog plana Grada Zagraba 18 njegovom upuelvanju u javnu rupraw s.tet.k Z8l jlffl!o.t 1. TEKS11JALN I 010: Od!Qdbo za p~iml Prlbz Odlub o donolenju lzmjena I dopuna l'rosklrnog plana Greda Zagrebll Cbrazlo2BI1Ja 2. GRAFI(:IQ 010: Info sarvls GRADONA.t'!EL.N I K ODGOVARA Pi.liU"""'I O O t> Q 1. ~JE I NAMJENA PROSTORA, 1 A. Povrtlna za ~ I uredanja (1 :25000) legancla 1. KORIS'n:NJE I NAMJENA PROSTORA, 1.8. Prams!. Pol1a I t&lekomunlkadle (1 :25 000) legenda 2.1NFRASTRUKT\JRNI SUSTAVII MRE1E, 2A Energatskl sus1av (1:25 000)!agenda 2. INFRASTRUKTlJRN I SUSTAVII MRE2E, 2.8. VodnoiiiMPOdamli sulblv, Obnlda, ski ad lilanje I odl~~ganje olpada {1:25 000) leganda 3. UVJETI K~ UREElENJA IZA!rn'E PROS'TORA, 3A l/llflltl korlhmja (1:26000) legonda 3. UVJETI KORISTENJA, UREElENJA I ZA8TTTE PR08TORA, 3.8. Podl\l~ primjlllnlllpoo~bbnih mjem ure4anja i zalllla (1 :25000) leganda GRAf)EVI\jSKA POORUeJA NASEL.JA (1: 5 000): Dorlla Stub lea - Dugo Selo- Jutnlblnk.o - Knmll'llko Samobor Vel IIIII Gortca - Zagreb - Zellr~a legenda KARTOGRAMI Aldi gmdonai!elnika Blulbeni gibir'lik. Doi.ivite carolfliju. A..,. ~ Advent,:J w-..: u Z agre... '...,. ~. I\ * ~ l PROGRAM OBNOVE Jn ZAGREBACKIH!Til PROCELJA, JAVNI POZIV

9 REPUBLIKA HRV ATSKA GRAD ZAGREB GRADSKI URED ZA STRA TEGIJSKO PLANIRANJE I RAZVOJ GRADA KLASA: /15-02/38 UR: Zagreb, 07. prosinca PREMA DOST A VNOJ LISTI - PREDMET: lzmjene i dopune Prostornog plana Grada Zagreba - posebna obavijest o javnoj raspravi, daje se Postovani, temeljem clanka 97. Zakona o prostornom uredenju (Narodne novine 153/13), u daljnjem tekstu: Zakon, dostavljamo vam obavijest o pocetku javne rasprave o Prijedlogu izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba. Gradonacelnik Grada Zagreba donio je Zakljucak o utvrdivanju Prijedloga izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba, u daljnjem tekstu: Plan i upucivanju istog u javnu raspravu. 0 Prijedlogu izmjena i dopuna Plana, sukladno clanku 94. Zakona, provodi se javna rasprava, pocevsi od 30. prosinca do 13. sijecnja godine. U tijeku trajanja javne rasprave Prijedlog izmjena i dopuna Plana izlozit ce se na javni uvid koji ce trajati 15 dana, sa sastavnim dijelovima: e) tekstualnim dijelom Prijedloga izmjena i dopuna Plana (odredbe za provedbu); f) grafickim dijelom Prijedloga izmjena i dopuna Plana - s kartografskim prikazima u mjerilu 1 : s kartografskim prikazima u mjerilu 1: kartogramima; g) obrazlozenjem Prijedloga izmjena i dopuna Plana; h) sazetkom Prijedloga izmjena i dopuna Plana za javnost. Javni uvid odr:lat ce se u predvorju zgrade Gradske uprave na lokaciji Trg Stjepana Radica 1, radnim danom od 8.00 do sati. Javno izlaganje odrzat ce se u prostorijama Tribine Grada Zagreba, Kaptol 27, u utorak 03. sijecnja godine u sati. Pisana misljenja, prijedlozi i primjedbe na Prijedlog izmjena i dopuna Plana dostavljaju se do 13. sijecnja godine, na adresu Gradskog ureda za strategijsko planiranje i razvoj Grada, Park Stara Tresnjevka 1,.

10 .. Sva misljenja, prijedloge i primjedbe koje su sudionici u javnoj raspravi dali u roku i na nacin odreden clankom 100. i 101. Zakona obradit ce odgovomi voditelj strucnog izradivaca, Urbanistica d.o.o. te u suradnji s nositeljem izrade, Gradskim uredom za strategijsko planiranje i razvoj Grada, pripremiti izvjesce o javnoj raspravi. Utvrdeni Prijedlog izmjena i dopuna Plana, odnosno tekstualni i graficki dijelovi Prijedloga izmjena i dopuna Plana za javnu raspravu, dostupni su i na mreznim stranicama Grada Zagreba na sljedecem linku: Zakljucno, sukladno clanku 101. Zakona, javnopravno tijelo koje je dalo, odnosno trebalo dati zahtjeve za izradu prostomog plana u javnoj raspravi sudjeluje davanjem misljenja o prihvacanju tih zahtjeva, odnosno o primjeni posebnog propisa i/ili dokumenata koji je od utjecaja na prostomi plan. Istice se, da ako javnopravno tijelo ne dostavi gore navedeno misljenje, smatra se da je misljenje dano i da je prijedlog prostomog plana izraden u skladu s danim zahtjevima, odnosno s posebnim propisom i/ili dokumentacijom koji je od utjecaja na prostomi plan. Slijedom navedenog, misljenja, suglasnosti, odobrenja i drugi akti javnopravnih tijela koji se prema posebnim propisima moraju pribaviti u postupku izrade i donosenja prostomog plana smatraju se misljenjem zaprimljenim u... JavnoJ rasprav1. ~~ta Grada Zagreba ~----,.~CELNIKA o, dipl.ing.geod. U privitku: - Sazetak za javnost

11 DOSTA VNA LIST A: 1. MINIST ARSTVO KUL TURE, Runjaninova 2, 2. MINIST ARSTVO OBRANE, Uprava za materijalne resurse, Sluzba za nekretnine, graditeljstvo i zastitu okolisa, Zvonirnirova 4, 3. MINIST ARSTVO GOSPODARSTVA, Uprava za energetiku, Ulica grada Vukovara 78, Zagreb 4. MINIST ARSTVO UNUT ARNJlli POSLOV A, POLICIJSKA UPRA VA ZAGREBACKA, Sektor upravnih inspekcijskih i poslova civilne zastite, Inspektorat unutamjih poslova, Petrinjska 30, Zagreb 5. MINIST ARSTVO REGIONALNOG RAZVOJA I FONDOV A EUROPSKE UNIJE, Rackoga 6, 6. MINIST ARSTVO ZASTITE OKOLISA I PRIRODE, Uprava za zastitu okolisa i oddivi razvoj, Radnicka cesta 80, 7. MINISTARSTVO ZASTITE OKOLISA I PRIRODE, Uprava za zastitu prirode, Radnicka cesta 80, Zagreb 8. DRZA VNI ZAVOD ZA ZASTITU PRIRODE, Radnicka cesta 80/7, 9. MINISTARSTVO GRADITELJSTVA I PROSTORNOG UREDENJA, Uprava za prostomo uredenje, pravne poslove i programe Europske unije, Ulica Republike Austrije 14, 10. HRVATSKI ZAVOD ZA PROSTORNI RAZVOJ, Ulica Republike Austrije 20, 11. MINIST ARSTVO GRADITELJSTV A I PROSTORNOG UREDENJA, Uprava za inspekcijske poslove, Vinogradska cesta 25, 12. MINIST ARSTVO POMORSTV A, PRO MET A I INFRASTRUKTURE, Prisavlje 14, 13. MINISTARSTVO POLJOPRNREDE, Ulica grada Vukovara 78, 14. MINISTARSTVO POLJOPRIVREDE, Uprava vodnog gospodarstva, Ulica grada Vukovara 220, 15. MINISTARSTVO ZNANOSTI, OBRAZOVANJA I SPORT A, Donje Svetice 38, 16. MINIST ARTVO PODUZETNISTVA I OBRTA, Ulica grada Vukovara 78, 17. DRZAVNA UPRA VA ZA ZASTITU I SPASA V ANJE, Podrucni ured za zastitu i spasavanje Zagreb, Odjel za zastitu i spasavanje, Nehajska 5, 18. DRZA VNI HIDROMETEOROLOSKI ZA VOD, Gric 3, 19. JAVNA UST ANOV A MAKSIMIR, Maksirnirski perivoj bb, 20. UST ANOV A ZOOLOSKI VRT GRAD A ZAGREBA, Maksirnirski perivoj bb, 21. HRVATSKE SUME- UPRA VA SUMA ZAGREB, Ulica Vladirnira Nazora 7, 22. HRVATSKE CESTE d.o.o., Voncinina 3, 23. HRVATSKE AUTOCESTE, Sirolina 4., 24. HRVATSKE ZELJEZNICE, Mihanoviceva 12., 25. HRVATSKE VODE, Vodnogospodarski odjel za slivno podrucje Grada Zagreba, Ulica grada Vukovara 220, 26. HEP - PRIJENOS d.o.o., Sektor za tehnicku potporu, Odjel za izgradnju i pripremu izgradnje, Ulica grada Vukovara 37, 27. HEP TOPLINARSTVO d.o.o., Misevecka 15a, 28. HRVATSKA ELEKTROPRIVREDA, DP Elektra Zagreb, Sluzba za tehnicke poslove, Gunduliceva 32, 29. HRVATSKA AGENCIJA ZA POSTU I ELEKTRONICKE KOMUNIKACIJE, Ulica Roberta Frangesa Mihanovica 9, 30. HRVATSKA POSTA, Jurisiceva 13, 31. HR V ATSKI OLIMPIJSKI ODBOR, Trg Kresirnira Cosica 11, Zagreb 32. STRUCNA SLUZBA GRADSKE SKUPSTINE GRADA ZAGREBA, Ulica sv. Cirila i Metoda 5, Zagreb 33. GRADONACELNIK GRADA ZAGREBA, Trg S. Radica 1, 34. URED GRADONACELNIKA, Trg S. Radica 1, 35. URED ZA JAVNU NABAVU, Avenija Dubrovnik 15, 36. URED ZA PROGRAME I PROJEKTE EUROPSKE UNIJE, Dordiceva 26, 37. STRUCNA SLUZBA GRADONACELNIKA, Trg S. Radica 1, 38. GRADSKI URED ZA PROSTORNO UREDENJE, IZGRADNJU GRADA, GRADITELJSTVO, KOMUNALNE POSLOVE I PROMET, svi sektori, Trg S. Radica 1, 39. GRADSKI ZAVOD ZA ZASTITU SPOMENIKA KULTURE I PRIRODE, Kuseviceva 2, Zagreb

12 40. GRADSKI KONTROLNI URED, Subiceva 38, IOOOO Zagreb 4I. GRADSKI URED ZA IMOVINSKO-PRA VNE POSLOVE I IMOVINU GRADA, Trg Stjepana Radica I, I 0000 Zagreb 42. GRADSKI URED ZA GOSPODARSTVO, RAD I PODUZETNISTVO, Trg Stjepana Radica 1, I 0000 Zagreb 43. GRADSKI URED ZA POLJOPRIVREDU I SUMARSTVO, Avenija Dubrovnik I2, I0020 Zagreb 44. GRAD SKI URED ZA OBRAZOV ANJE, KULTURU I SPORT, Ilica 25, I 0000 Zagreb 45. GRADSKI URED ZA ZDRA VSTVO, Draskoviceva I5, I 0000 Zagreb 46. GRADSKI URED ZA BRANITELJE, Vodnikova I4, IOOOO Zagreb 47. GRADSKI URED ZA SOCIJALNU ZASTITU I OSOBE S INVALIDITETOM, Trg Stjepana Radica 1, 48. GRAD SKI URED ZA KAT AST AR I GEODETSKE POSLOVE, Ulica grada Vukovara 58, I 0000 Zagreb 49. GRADSKI URED ZA ENERGETIKU, ZASTITU OKOLISA I ODRZIVI RAZVOJ, Dukljaninova 3, I 0000 Zagreb 50. URED ZA UPRA VLJANJE HITNIM SITUACIJAMA, Ulica kneza Ljudevita Posavskog 48, Zagreb 51. ZAVOD ZA PROSTORNO UREDENJE GRADA ZAGREBA, Ulica Republike Austrije I8, IOOOO Zagreb 52. ZAGREBACKI HOLDING d.o.o., Ulica grada Vukovara 4I, 53. ZAGREBACKI HOLDING d.o.o., Podrufuica Zrinjevac, Remetinecka cesta I5, IOOOO Zagreb 54. ZAGREBACKI HOLDING d.o.o., Podrumica Gradska groblja, Aleja Hermana Bollea 27, I 0000 Zagreb 55. ZAGREBACKI HOLDING d.o.o., Podruznica Zagrebacke ceste, Donje Svetice 48, I 0000 Zagreb 56. VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., Tehnicki sektor, Sluzba razvoja, Odjel razvoja vodoopskrbe, Folnegoviceva I, IOOOO Zagreb 57. VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., Tehnicki sektor, Sluzba razvoja, Odjel razvoja odvodnje, Folnegoviceva I, I 0000 Zagreb 58. GRADSKA PLINARA ZAGREB d.o.o., Odjel strateskog planiranja i razvoja, Radnicka cesta I, I 0000 Zagreb 59. ZAGREBACKI HOLDING d.o.o., PodruZnica Cistoca, Radnicka cesta 82, IOOOO Zagreb 60. ZAGREBACKI HOLDING d.o.o., Podruznica Zagrebacki elektricni tramvaj, Ozaljska 105, IOOOO Zagreb 6I. ZAGREBACKI HOLDING d.o.o., Podrufuica Tdnice Zagreb, Subiceva 40, IOOOO Zagreb 62. ZAGREBACKI HOLDING d.o.o., Podrufuica Zagrebacki digitalni grad, Avenija Dubrovnik I5, I 0000 Zagreb 63. USTANOV A UPRA VLJANJE SPORTSKIM OBJEKTIMA, Trg Kresimira Cosica II, I 0000 Zagreb 64. ZAGREBACKI HOLDING d.o.o., PodruZnica ZGOS d.o.o., Zeleni trg 3, I 0000 Zagreb 65. ZAGREBACKA STANOGRADNJA d.o.o., Jankomir 25, IOOOO Zagreb 66. APIS IT d.o.o., Paljetkova I8, 67. SLUZBA ZA MJESNU SAMOUPRA VU, Ulica grada Vukovara 56a, IOOOO Zagreb 68. VIJECE GRADSKE CETVRTI DONJI GRAD, Ilica 25, IOOOO Zagreb 69. VIJECE GRADSKE CETVRTI GORNJI GRAD- MEDVESCAK, Draskoviceva I5, IOOOO Zagreb 70. VIJECE GRADSKE CETVRTI TRNJE, Ulica grada Vukovara 56a, I 0000 Zagreb 71. VIJECE GRADSKE CETVRTI MAKSIMIR, Petrova II6, IOOOO Zagreb 72. VIJECE GRADSKE CETVRTI PESCENICA- ZITNJAK, Zapoljska I, IOOOO Zagreb 73. VIJECE GRADSKE CETVRTI NOVI ZAGREB- ISTOK, Avenija Dubrovnik I2, I 0000 Zagreb 74. VIJECE GRADSKE CETVRTI NOVI ZAGREB- ZAP AD, Avenija Dubrovnik I2, IOOOO Zagreb 75. VIJECE GRADSKE CETVRTI TRESNJEVKA- SJEVER, Park Stara Tresnjevka 2, IOOOO Zagreb 76. VIJECE GRADSKE CETVRTI TRESNJEVKA- JUG, Park Stara Tresnjevka 2, 77. VIJECE GRADSKE CETVRTI CRNOMEREC, Trg Francuske Repubiike I5, IOOOO Zagreb 78. VIJECE GRADSKE CETVRTI GORNJA DUBRA VA, Dubrava 49, I 0000 Zagreb 79. VIJECE GRADSKE CETVRTI DONJA DUBRA VA, Dubrava 49, I 0000 Zagreb 80. VIJECE GRADSKE CETVRTI STENJEVEC, Sigetje 2, I 0000 Zagreb 8I. VIJECE GRADSKE CETVRTI PODSUSED- VRAPCE, Sigetje 2, IOOOO Zagreb 82. VIJECE GRADSKE CETVRTI PODSLJEME, Ilica 25, IOOOO Zagreb 83. VIJECE GRADSKE CETVRTI BREZOVICA, Brezovicka cesta IOO, I0257 Brezovica 84. VIJECE GRADSKE CETVRTI SESVETE, Podrucni ured Gradske uprave Sesvete, Trg Dragutina Domjanica 4, Sesvete

13 85. DRUSTVO ARHITEKATA ZAGREBA, Trg bana J. Jeiacica 3/1, IOOOO Zagreb 86. UDRUZENJE HRVATSKIH ARHITEKATA, Trg bana J. Jeiacica 3/I, 87. HRVATSKA KOMORA ARHITEKATA, Utica grada Vukovara 271, 88. SVEUCILISTE U ZAGREBU, ARHITEKTONSKI FAKULTET, Kaciceva 26, 89. SVEUCILISTE U ZAGREBU, GRADEVINSKI FAKULTET, Kaciceva 26, 90. SVEUCILISTE U ZAGREBU, F AKULTET PROMETNIH ZNANOSTI, Vukeliceva 4, 91. DRUSTVO KRAJOBRAZNIH ARHITEKATA, Mesnicka 1, 92. HRVATSKI SAVJET ZA ZELENU GRADNJU, Ulica grada Vukovara 274, 93. NADBISKUPSKI DUHOVNI STOL, Kaptol31, 94. BAHAI ZAJEDNICA HRVATSKE, Vrbnicka 22, 95. BUDISTICKA VJERSKA ZAJEDNICA DHARMALOKA, Dordiceva 23., 96. BUGARSKA PRA VOSLAVNA CRKVA U HRVATSKOJ, Jurjevska ulica 33, 97. CRKVA CJELOVITOG EVANDELJA, Branirnirova 29, 98. CRKV A IS USA KRIST A SVET ACA POSLJEDNJIH DANA, SvaCicev trg 3, I 0000 Zagreb 99. CRKVA RADOSNE VIJESTI, Trg Marka Marulica 17, I 00. EV ANGELICKA CRKVENA OPCINA ZAGREB, Gunduiiceva 28, I 0000 Zagreb I 0 I. EV ANDEOSKA (PENTEKOSTNA) CRKV AU RH, Kosimikova 76, I02. HINDUISTICKA VJERSKA ZAJEDNICA HRVATSKE, Jurisiceva 3, I03. HRVATSKA STAROKATOLICKA CRKVA, Branirnirova II, I04. ISLAMSKA ZAJEDNICA U HRVATSKOJ, Tomasiceva 12, 105. JEHOVINI SVJEDOCI - KRSCANSKA VJERSKA ZAJEDNICA, Strokinec 28, I 0000 Zagreb I 06. KOORDINACIJA ZIDOVSKIH ZAJEDNICA U RH, Palmoticeva 16, 107. KRISTOVNA DUHOVNA CRKV A "MALOKRSTENIH", Ogrizoviceva 20, I 0000 Zagreb I08. KRISTOVE CRKVE U HRVATSKOJ, Kuslanova 21, 109. KRISTOVA ADVENTISTICKA CRKVA U RH, Prilaz Gjure DeZ:elica 77, I1 0. KRSCANSKA NEOPENTEKOST ALNA CRKV AU RH, Gortanova 9, 1I1. KRSCANSKA PROROCKA CRKV A, Kotoripska 70, 112. MAKEDONSKA PRA VOSLAVNA CRKVA U HRVATSKOJ, Masarykova 16/1, 113. NOVOAPOSTOLSKA CRKVA U RH, Starotmjanska 28, 114. REFORMNI POKRET ADVENTIST A SEDMOG DANA, Ribnicka I2, 115. SAVEZ BAPTISTICKIH CRKA VA U RH, Radiceva 30, 116. SAVEZ CRKA VA "RIJEC ZIVOTA", Karasicka 33 b, 117. SA VEZ KRISTOVIH PENTEKOSTNIH CRKA VA U RH, Ilica 200, 118. SLOBODNA KA TOLICKA CRKV A, Mesnicka 10, I19. SRPSKA PRAVOSLAVNA CRKVA EPARHIJA ZAGREBACKO-LJUBLJNSKA, Ilica 7, Zagreb 120. UNIVERZALNI ZIVOT, Marticeva 67, 121. V AISNA VSKA VJERSKA ZAJEDNICA U RH, II. Bizek 36, I22. ZIDOVSKA OPCINA ZAGREB, Palmoticeva 16, I23. ZIDOVSKA VJERSKA ZAJEDNICA BET ISRAEL U HRVATSKOJ, Mafuranicev trg 6, Zagreb 124. HOPS, Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o., Sektor za razvoj, investicije i izgradnju, Kupska 4, Zagreb 125. HEP d.d., Sektor za strategiju i razvoj, Ulica grada Vukovara 37, 126. HEP Operator distribucijskog sustava d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, 127. JANAF- JADRANSKI NAFTOVOD d.d., Sektor razvoja, Miramarska cesta 24, Zagreb 128. PLINACRO d.o.o., Sektor razvoja, Savska cesta 88a, Zagreb 129. INA - INDUSTRIJA NAFTE d.d., S.D. Rafinerije i marketinga, Sektor logistike, Avenija V. Holjevca 10.

14 REPUBLIKA HRV ATSKA GRAD ZAGREB GRADSKI URED ZA STRA TEGIJSKO PLANIRANJEIRAZVOJGRADA KLASA: /15-02/38 UR: / Zagreb, 07. prosinca ZAGREBACKA ZUPANIJA Ulica grada Vukovara 72/V ZAGREB KRAPINSKO- ZAGORSKA ZUPANIJA Magistratska KRAPINA PREDMET: Izmjene i dopune Prostomog plana Grada Zagreba - posebna obavijest o javnoj raspravi, daje se Postovani,. temeljem clanka 97. Zakona o prostomom uredenju (Narodne novine ), u daljnjem tekstu: Zakon, dostavljamo vam obavijest o pocetku javne rasprave o Prijedlogu izmjena i dopuna Prostomog plana Grada Zagreba. Gradonacelnik Grade}. f:agreba donio je Zakljucak o utvrdivanju Prijedloga izmjena i dopuna Prostomog plana, Grada Zagreb a, u. daljnjem tekstu: Plan i upucivanju istog u javnu raspravu. 0 Prijedlogu izrlljena i dopuna Plana, sukladno clanku 94. Zakona, provodi se javna rasprava, pocevsi od 30. prosinca do 13. sijecnja 2'017. godine. U tijeku trajanja javne rasprave Prijedlog izmjena i dopuna Plana izlozit ce se na javni uvid koji ce trajati 15 dana, sa sastavnim dijelovima: e) tekstualnim dijelom Prijedloga izmjena i dopuna Plana (odredbe za provedbu); f) grafickim dijelom Prijedloga izmjena i dopuna Plana - s kartografskim prikazima u mjerilu 1: s kartografskim prikazima u mjerilu 1 : kartogramima; g) obrazlozenjem Prijedloga izmjena i dopuna Plana; h) sazetkom Prijedloga izmjena i dopuna Plana za javnost. J avni uvid odr:zat ce se u predvorju zgrade Gradske uprave na lokaciji Trg Stjepana Radica 1, radnim danom od 8.00 do sati.

15 Javno izlaganje odr:zat ce se u prostorijama Tribine Grada Zagreba, Kaptol 27, u utorak 03. sijecnja godine u sati. Pisana misljenja, prijedlozi i primjedbe na Prijedlog izmjena i dopuna Plana dostavljaju se do 13. sijecnja godine, na adresu Gradskog ureda za strategijsko planiranje i razvoj Grada, Park Stara Tresnjevka 1,. Sva misljenja, prijedloge i primjedbe koje su sudionici u javnoj raspravi dali u roku i na nacin odreden clankom 100. i 101. Zakona obradit ce odgovomi voditelj strucnog izradivaca, Urbanistica d.o.o. te u suradnji s nositeljem izrade, Gradskim uredom za strategijsko planiranje i razvoj Grada, pripremiti izvjesce o javnoj raspravi. Utvrdeni Prijedlog izmjena i dopuna Plana, odnosno tekstualni i graficki dijelovi Prijedloga izmjena i dopuna Plana za javnu raspravu, dostupni su i na mreznim stranicama Grada Zagreba na sljedecem linku: Zakljucno, sukladno clanku 101. Zakona, javnopravno tijelo koje je dalo, odnosno trebalo dati zahtjeve za izradu prostomog plana u javnoj raspravi sudjeluje davanjem misljenja o prihvacanju tih zahtjeva, odnosno o primjeni posebnog propisa i/ili dokumenata koji je od utjecaja na prostomi plan. Istice se, da ako javnopravno tijelo ne dostavi gore navedeno misljenje, smatra se da je misljenje dano i da je prijedlog prostomog plana izraden u skladu s danim zahtjevima, odnosno s posebnim propisom i/ili dokumentacijom koji je od utjecaja na prostomi plan. Slijedom navedenog, misljenja, suglasnosti, odobrenja i drugi akti javnopravnih tijela koji se prema posebnim propisima moraju pribaviti u postupku izrade i donosenja prostomog plana smatraju se misljenjem zaprimljenim u... JavnoJ rasprav1. ~ta~j,~m~-urada Zagreba m:nflk+j!rh ELNIKA U privitku: - Sazetak za javnost

16 REPUBLIKA HRV ATSKA GRAD ZAGREB GRADSKI URED ZA STRA TEGIJSKO PLANIRANJE I RAZVOJ GRADA ZAPISNIK s javnog izlaganja o Prijedlogu izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba i Strateskoj studiji o utjecaju izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba na okolis, odrzanog 3. sijecnja godine u 17 sati, u Tribini Grada Zagreba, Kaptol 27, Zagreb Prisutni: prema popisu prisutnih u privitku Uvod Temeljem clanka 99. te u skladu s clancima 94., 98. i 100. Zakona o prostomom uredenju (Narodne novine 153/13) i sukladno clanku 160. Zakona o zastiti okolisa, clanku 15. Uredbe o strateskoj procjeni utjecaja plana i programa na okolis i clancima 16. i 17. Uredbe o informiranju i sudjelovanju javnosti i zainteresirane javnosti u pitanjima zastite okolisa u tijeku izrade izmjena i dopuna Prostomog plana Grada Zagreba (u daljnjem tekstu: Plan), ovaj Ured kao nositelj izrade Plana u utorak, 3. sijecnja u prostorijama Tribine Grada Zagreba, Kaptol 27, Zagreb u suradnji sa izradivacem izmjena i dopuna Plana, Urbanistica d.o.o. i ovlastenikom za Stratesku studiju o utjecaju izmjena i dopuna Prostomog plana Grada Zagreba na okolis (u daljnjem tekstu: Strateska studija), Oikon d.o.o, organizirao je javno izlaganje o Prijedlogu izmjena i dopuna Prostomog plana Grada Zagreba i Strateskoj studiji o utjecaju izmjena i dopuna Prostomog plana Grada Zagreba na okolis. Javno izlaganje zapocelo je u 17:00 sati uz uvodni pozdrav nakon kojeg je predstavnica nositelja izrade izmjena i dopuna Plana i nadleznog tijela za provedbu strateske procjene, pomocnica procelnika Ankica Pavlovic, izvijestila o dosadasnjem tijeku postupka izrade izmjena i dopuna Plana, Strateske studije te nacinu sudjelovanja sudionika u javnoj raspravi. Potom je uslijedilo obrazlozenje Prijedloga Plana od strane odgovomog voditelja, Jasminke Pilar Katavic, dipl.ing.arh., sto je popraceno prezentacijom te obrazlozenje Strateske studije od strane ovlastenika, Zeljka Korena, dipl.ing.grad, sto je takoder popraceno prezentacijom. 1

17 Pitanje: Pitanje: Pitanje: Roman Genzic istaknuo je da predstavlja na ovom javnom izlaganju stotinjak vlasnika poljoprivrednih parcela koje se nalaze izmectu Sesveta i Sesvetskog Kraljevca. Na ovoj karti je to jedini neurbanizirani dio sjeverno od pruge Sesvete-Dugo Selo, na krajnjem istoku, sa zapadne strane je autocesta Zagreb - Sesvete, s juzne strane zeljeznicka pruga, a u blizini je sve urbanizirano. Zatrazio je obrazlozenje zasto se poljoprivredno zemljiste ne moze prenamijeniti te se nada da ee navedeno ipak biti ucinjeno, samo se pita kada? Rijec je o m2. U Sesvetama se ne moze dr:zati stoka, a ne moze se obradivati zemljiste. Jednostavno, mi od godine predlazemo da se prenamjeni predmetno zemljiste u gradevinsko. Na nacin, ili da se izmjeni GUP Sesveta iii na drugi nacin. Nelogicno je da taj dio ostane poljoprivredni i neiskoristen. Drazen Markota predsjednik VGC-a Sesvete je nadodao da vee godinama pise dopise i razgovara na temu da poljoprivredno zemljiste izmectu Sesveta i Sesvetskog Kraljevca postane gospodarska zona. Da li su, kaze prijedlog 31. kolovoza Mi smo ovu povrsinu planirali za razvoj nove gospodarske zone koja nam je neophodna, buduci da se na njemu ne moze dr:zati stoka. Trebali bi privuci investitore. U blizini je autocesta i cvor Otok Svibovski. U ovim izmjenama i dopunama PPGZ-a nema velikih promjena. Ponovno ee predati prijedloge u ime VGC-a. (23 alineja) Marijan Tomurad potpredsjednik VGC-a Sesvete se referirao na prenamjenu poljoprivrednog u gractevinsko zemljiste. Zadnji put je GUP Sesveta mijenjan prije godina i misli da je krajnje vrijeme da donesu izmjene i dopune GUP-a u istocnom dijelu Grada Zagreba i da je to vee trebalo biti napravljeno jer je istekao rok prema zakonskoj odredbi. Ocekuje od strucnih sluzbi Grada da omoguee gradanima prenamjenu poljoprivrednog zemljista u gradevinsko. Upozorio je na nelogicnosti oko prenamjene zemljista prilikom legalizacije nezakonito izgradenih objekata. Problem imaju vlasnici zemljista kojima je ono djelomicno prenamijenjeno u gractevinsko, sto ne rjesava problem, a to predstavlja 70 posto Sesveta. Ankica Pavlovic je odgovorila da se sva ova pitanja mogu grupirati na problem koji muci mnoge gradane, sto je vidljivo iz primjedbi i upita gradana - rijec je 0 prenamjeni poljoprivrednog zemljista u gradevinsko. Prema Zakonu, ako u Odluci ne pise da je to moguce, onda ne mozemo ni mi to promijeniti. Nije joj poznato zasto se to nije naslo u ovoj Odluci o izmjenama i dopunama Plana, rado bi to prenamijenili, dodajuci da su i planerima to nelogicnosti. Zakonom je jasno propisano da se poljoprivredno zemljiste ne odreduje prostornim planom, nego planom vise razine, planom zupanije. Moglo bi se navedeno realizirati izradom novog Plana iii kada bi se to navelo u Odluci. Preduvjet je donosenje plana razvoja na dr:zavnoj razini, a sto je u postupku. Kada se stvore zakonski uvjeti, onda 6emo pristupiti navedenim izmjenama i dopunama Plana. Vrijeme je da se izradi novi Plan. 2

18 Marijan Tomurad sc nadovczao da sve pocmje od gradana kojima stoji nciskoristeno njihova zemljiste, drzava nece to napraviti sama od sebe, bez zahtjeva gradana. Apeliramo na strucne sluzbe grada da se nesto pokrene zbog molbi gradana. Pitanje: Josko Moser jc istaknuo da su vezano za izmjene i dopune PPGZ-a izvrsili korekcije 21 planiranog objekta, dalekovoda s ciljem izbjcgavanja kolizije s gradevinskim podmcjem, a ovim izmjenama jc obuhvacen 791 objekt. U kontaktu s Gradom Zagrebom, ostvarili su uvjete za pozitivnim ocitovanjem. Prvi korak je uva.len i uvrsten u javnu raspravu. Vezano za planirane objekte u GUP-u, Grad Zagreb ne moze bez ubrzanog ulaganja u energetske objekte. lmamo problema s izdavanjem gradevinskih dozvola. Ove izmjenc su obuhvatile i korekcije kablovske infrastmkture, rekonstmkcijske zahvate prijelaza iz nadzemnih u kablovsku mrezu. Dodao je da nema posebnih primjedbi na kartografski dio i tekst izmjena i dopuna Plana, osim lokacije za jednu trafostanicu u Brezovici. Vezano za Stratcsku studiju referirao se da ona nije dobra. Pozvao je povjerenstvo i izradivaca Strateske studije na radni sastanak. Zakonska osnova nije nevazeca, sto smo napisali u primjedbama. Ankica Pavlovic zahvaljuje g. Mosem sto je spomenuo da je u ovim izmjenama i dopunama Plana uvrsteno mnogo komunalne infrastrukture. Dodaje da ce nakon zaprimljene primjedbe, ocijeniti da 1i je potreban radni sastanak. Nema razloga da se ne odr.li. Dodao je da za pojcdine mjerc koje sc nalaze u studiji ne postoji obaveza da budu uvrstene, poput setnice. Ena Bicanic Markovic napomenula je da nije cilj Strateskc studijc negirati bilo kakav zahvat, nego ga prouciti u smislu da u kasnijim postupcima procjcnc utjccaja na okolis imamo manje problema. Cilj Strateske studije je definirati potencijalne probleme i dugotrajnije procedure koji bi se mogli dogoditi vezano za utjecaj na okolis, u ovom slucaju za ekolosku mrezu. Bitno je za rezultate vezano za dalekovode: zakljucak studije, da su svi navedeni dalekovodi na strateskoj razini prihvatljivi, sto znaci da ne postoji mjera koja je predlozena u studiji, a koja bi mijenjala koridore dalekovoda. Medutim, projektne mjcre nisu predvidene za ugradnju u plan. Zcljko Koren jc izvijestio da nisu uvrstene nikakve mjere koje bi dovele u pitanje provedbu elektroenergetskih projekata, setnica ima karakter prepomke. Nije propisano da se ispod setnice ne mogu ugradivati kabeli. Odgovoriti cemo pismeno detaljno s izradivacem Plana i pronaci cemo odgovarajuca rjesenja. Pitanje: Ivan Novak Je vezano za alineju 2.2 istaknuo da ovo javno izlaganje promovira gradnja spalionice, a nakon sto jc zona ogranicenja u 3. vodozastitnom podrucju propisala da u njemu nisu dozvoljcne gradevine poput Centra za gospodarenjc 3

19 otpadom koje mogu prouzrociti istjecanje stetnih tvari u podzemlje. Omoguceno je gradenje spalionice i sa sjeveme strane kanala za odvodnju. U unijeli ste dodatnu stavku. U clanku 13. se navodi da nisu opasni takvi objekti, ali ostali relevantni Cimbenici u Gradu i Ministarstvu su protiv spalionice. Zasto je uvedena gradnja vrelovoda od Centra za gospodarenje otpadom do TE na Jakusevcu, ako postoji navedeni Centar koji ce razvrstavati otpad i pretvoriti u novu energiju? Cemu ce sluziti vrelovod? Jasminka Pilar-Katavic je odgovorila, referirajuci se na prvi dio pitanja, da je u postupku donosenja novi Plan gospodarenja otpadom u Republici Hrvatskoj, u zadnjoj varijanti pod gradevinama za gospodarenje otpadom se navodi spalionica (tocka 4.2), konstatiramo da nije zabranjeno niti vazecim planom, niti buducim. Vazecim Prostomim planom Grada Zagreba, predviden je centar za gospodarenje otpadom i postrojenje za termicku obradu otpada. Mi smo u izmjenama i dopunama Plana promijenili granicu gradevinskog podrucja naselja jer smo po Zakonu o prostomom uredenju to bili duzni napraviti. Elaboratom kojim je godine definirana granica zone sanitame zastite, to podrucje vise nije unutar 3. zone sanitame zastite, vee je izvan navedene zone, sto je i prikazano. Ponovila je da je lokacija Resnik izvan zona sanitame zastite i podrucja ekoloske mreze. Vezano za prosirenje na sjevemu stranu u odnosu na kanal, podrucje je prosireno jer je jedan dio bio unutar gradevinskog podrucja naselja, a manji dio unutar Plana. Sada smo cijelu zonu infrastruktume namjene formirali, (Centralni uredaj za prociscavanje otpadnih voda i buduci Centar za gospodarenje otpadom, i Iokacija Resnik ~ Ostrovci). Temeljem svih analiza izvrsenih u Strateskoj procjeni utjecaja na okolis koje su izradene paralelno sa planom gospodarenja otpadom, ove lokacije su dovoljno analizirane da bismo kroz nas strucni stav, te Grada Zagreba i resomih ministarstava, dosli do zajednickog stava da ih je moguce, na temelju navedenih provedenih analiza, prostomim planom nazvati kao Iokacije za cjeloviti sustav za gospodarenje otpadom u Gradu Zagrebu. Prije nego se bilo koja od navedenih lokacija stavi u funkciju, predstoji sva procedura propisana zakonima. Lokacija za istrazivanje i nije planska kategorija, vee samo predlozena mogucnost za razmatranje. Pitanje: Radoslav Dumancic je upitao zasto se javno izlaganje provodi za vrijeme blagdana. Zanimalo ga je sto ce se dogadati sa Savom, istocno od Resnika, cilj nam je Savu pribliziti gradanima, a zapravo se sve Cini da se to ne dogodi. Smatra da je cijeli postupak izmjena i dopuna Plana pokrenut s namjerom da se sagradi Centar za gospodarenje otpadom. Upitao je zasto se stiti povrsina,n" vojna namjena sto onemogucava preuredenje sume u park istocnog dijela Zagreba? Sto je s koridorima patoka. Zasto se uz potok Vuger ne moze urediti setnica i biciklisticka staza? Zasto se repetitori teleoperatera postavljaju gdje god se stigne, a nama brane dr:lanje janjaca u dvoristu i bavljenje poljoprivredom? Pozvao da se ovaj dokument stavi van procedure i napravi novi. Zasto u izmjenama i dopunama Plana nije ucrtan cijeli koridor nove juzne obilaznice? 4

20 Zasto se brza cesta za Mariju Bistricu planira kroz srediste doline? Zasto planirate Cvor Otok Svibovski, ako on vee funkcionira? Jasmnka Pilar-Katavic istaknula je da su zakoni neuskladeni, a da ne mogu cekati da se usklade. Sadasnja procedura je sukladna s vazecim zakonima. Vezano za Savu, nije definiran Projekt Sava, za sto cete dobiti pismeno odgovore. Dajte prijedloge. Nje bilo nikakvih zahtjeva za uredenje potoka. Vezano za juinu obilaznicu dosao je zahtjev Hrvatskih autocesta. Pitanjc: Marijan Tomurad je vezano za brzu cestu Popovec - Soblinec - Kasina, upozorio da ce se projektom unistiti plodna dolina uz potok Kasina, koja je imovinsko-pravno potpuno komesacijski rijesena. Navedeno podrucje je duljine 6380 metara, a koridor nove prometnice 34 metra s predvidenom izgradnjom nasipa visine 6 metara. Rijec je o 3500 vlasnika zemljista. Spomenuo je i dvije prometnice u tom smjcru, te navcdena nije potrebna. Usto je predvidena i obilaznica, koja je potrebna, pa se stoga pitamo zato jos jcdna cesta, koja je prometno potpuno nepotrebna, a unistava cijelo podrucje. Ishodena je lokacijska dozvola za navedeni dio trase Kasina- Marija Bistrica, koju hi trebalo ponistiti. Dodao je i da jc u blizini groblje Markovo polje. Mladen Kardum Urbanistica d.o.o., odgovorio je da je jedan dio te ceste bio uvrsten u strateske planove Hrvatskih ccsta. Dvije trase od Kasine prema Popovcu, prema Hrvatskim cestama, su u postupku, kao i prometni cvor. Pitanjc: Vladimir Andric predsjednik VGC-a Stenjevec, referirao se na mjere zastite od pozara, isticuci da je u Stenjevcu smjesteno sjediste Vatrogasne postaje Jankomir, nadlezne za zapadni dio Grada Zagreba, ali cije ekipe ne mogu izaci na teren, prilikom vecih padalina, jer se zbog poplave zatvori podvoznjak u Skorpikovoj ulici. Trazili smo da se izradi projekt kojim bi se rijesio taj problem. Vezano za zastitno podrucje Savske Opatovine, odnosno podrucje Stare loze upitao je za misljenje kako bi se to podrucje zastitilo od nezakonite gradnje. Upozorio je i na zagadivace okolisa u Stenjevcu. Zeljko Kore je odgovorio da nije nadlezan za nezakonito izgradene objekte. Goran Mazija je istaknuo da su tijekom izrade ove Strateske studije pojedini zahtjevi/prijedlozi bili odbijeni upravo iz ekoloskih razloga. Na nekim lokacijama se dokazalo postojanje vcce kolicine mineralnih sirovina, ali buduci da se te zone nalaze na vodozastitnim podrucjima, od njih se odustalo. Nece biti otvaranja novih eksploatacijskih polja. 5

21 Pitanje: Branka Genzic-Horvat je ove lzmjene i dopune PPGZ-a nazvala tendencioznima te citirala jedan dio Plana u kojem izrijekom pise: radi uskladenja plana s usvojenim planovima i programima, planom gospodarenja otpada Grada Zagreba do 2015., Odlukom o zastiti izvorista Stara loza, Sasnjak Zitnjak, kako bi se izgradila spalionica. Odbacila je sve mogucnosti izgradnje spalionice u Resniku. Upitala je koliko je kostala izrada izmjena i dopuna Plana i Strateske studije. Nastavila je da je smeta sto,neki visi interesi" su involvirani da moral izradivaca ove studije i Plana obezvrjeduju. Ovo je suprotno odredbama konvencije, jer se tennin uvijek zakazuje u vrijeme godisnjih odmora ili blagdana. Ovi postupci su nezakoniti jer se provode da bi se u prostorni plan Grada Zagreba uvrstila jedna spalionica. Vi ste i u tekstu izmjena napisali da se uvodi centar za gospodarenje otpadom koji ukljucuje postroje za termicku obradu otpada. S tim da je tenninologija neuskladena, jer se govori o energetskoj,oporabi" u vrijeme i radi provedbe plana gospodarenja otpadom koji vise nije na snazi. Da li ste gradonacelnika i narucitelja upozorili da radite nesto sto je nezakonito, vi se pozivate na akte. Odluka o izradi izmjena i dopuna Plana je nezakonita. Spominjete i Razvojnu strategiju Grada Zagreba od i Plan gospodarenja otpadom RH koji je nevazeci u tijeku je donosenje novog Plana gospodarenja otpadom na potpuno novim postavkama. Pokrenut cemo odredene postupke. Treba poceti vladati red i zakori u ovoj ddavi. Jeste li svjesni da ste uskladili Prostorni plan Grada Zagreba s izmjenama GUP-a grada Zagreba i na taj nacin napravili manipulaciju suprotnu odredbama Zakona o prostornom uredenju? Da 1i se plan visega ranga uskladuje s planom nizeg ranga u kojem su promijenjene granice gradevinskog podrucja da biste uvrstili izgradnju centra za gospodarenje otpadom? G. Koren je u sukobu interesa, kao izradivac jer su radili i Stratesku procjenu sada vee bivseg Plana gospodarenja otpadom u Gradu Zagrebu , a koji se silom zeli irikorporirati u dokumente prostornog uredenja. J asminka Pilar-Ka tavic je odgovorila gdi Genzic Horvat da joj nedostaju argumenti. Debit cete pismeni odgovor. V ezano za cijenu izrade Plana, ugovorne odredbe nisu predmet ove Javne rasprave. Branka Genzic-Horvat je dodala da je rijec o javnom interesu. Jasminka Pilar-Katavic je odgovorila da je moguce pogledati u natjecaju. Pitanje: Josipa Juricev Sudac upitala je da zasto se ne zastiti podrucje Stare loze? Jeste li odbili i jedan prijedlog iz ekoloskih razloga? Niste sagledavali ekoloske posljedice. Zeljko Koren je odgovorio da je jedan: jedna vjetro-elektrana. Centar za gospodarenje otpadom je bio u planu gospodarenja otpadom i u prostornom planu. 6

22 Pitanje: Tomislav Colakic je upitao kako je moguce da je tvrtka CEZAR dobila dozvolu za svoje odlagaliste automobila i opasnog otpada uz potok, u vodozastitnoj zoni? Zeljko Koren je odgovorio da ce dobiti pismeni odgovor. J avno izlaganje je zavrsilo u 19:25 sati. Zapisnik sastavila 05. sijecnja godine: An~1}i1Jl~ 7

23 / JAVNO IZLAGANJE 0: Prijedlogu izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba Strateskoj studiji o utjecaju izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba na oko.lis i Prijedlogu izmjena i do puna Prostornog plana G_rada Zagreba_ utorak 03. sijecnja godine u sati Tribina Grada Zagreba, Kaptol27, POPIS PRISUTNIH IME I PREZIME INSTITUCIJA/TVRTKA KONTAKT PODACI (AJ)RESA I TEL I ) \J\)J>\\{1~ A~? ru Thl:Qf1>J.,Hl Vl; c g.}(fjjtvtc. ryfli7 UIJ t? l).n ~ 7h rj l~t > J? t:j ij l lt u 't x~v./-jr \\.\.ud~v\ ~q'<;\u~ ux\o<3i)\sb CA J.o.. o. ~ \fu.~ c. U~lS\ICi\ &.D.,.:~. eu~ }1C1AJ\t ~c Ot.~tJ &-? 9 2J;L)t<o cf tj._p ~~~~. ~IN"h '\)1 t; l \JSI.,.) ~NVf\ ~~ M.:\~~ \) ~R-\\&~(i) %~ URtti~lStt+ GJU\~ Oll?'t'1~t.8~ ~~ <t~\lk) 1

24 JAVNO IZLAGANJE 0: Prijedlogu izmjena i dopuna Prostornog plana_ Grada Zagreba Strateskoj studiji o utjeeaju izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba na okolis i Prijedlogu izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba. utorak 03. sijecnja godine u sati Tribina Grada Zagreba, Kaptol 27, POPIS PRISUTNIH IME I PREZIME INSTITUCIJA/TVRTKA KONTAKTPODACI. ( I TEL I ) o IIL2AJ ba k ~ 1lJ o j A n t\~'. '. o ' r ~Ub\NA ~ - c:._; l,~l k ~~ ~L L{'l)~JA- \-\ ~ S J..o. o. e!>~<3/ ~.to - ~e-o..( s~\,dci{ 2.. "<"o..t",;) I \2.~\oJ.Af"\ 't \ww<.rrheil. lcal..o. 11\ ~'i:?~, ~... SLD'DOJ)~ K/F~~locu~ C;f k v1i 1 f"f6 {, ~ LD lo Y J~t-k"lloc. e~- (Uio \lo ho q 1 d o.o. tyt.tbi l:n'ro,for'"l ed'~?4* et'f4 -~ ~~ ~ 2czfu 0 ~ V1/~ 1 o -1<fiJ I 2

25 JAVNO IZLAGANJE 0: Prijedlogu izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba. Strateskoj studiji o utjecaju izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba na. okolis i Prijedlogu izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba utorak 03. sijecnja godine u sati Tribina Grada Zagreba, Kaptol27, POPIS PRISUTNIB. IME I PREZIME INSTITUCIJA/TVRTKA KONTAKT PODACI. ( I TEL I ) ~ "' / o.~t9l fh/ D?" ( f}le!c. -. ~Mfl~Y\- vf\-vt-8. ~ le. SJ no MaLECe VIc' bor:6 /t/;f't./ )lat,a~ ~(joj~ 7:t:(>u~c-- (Mo.J tu.l/.c~ ~. w DUZ.S-PU25 Z- sino,f1~t Le~ vt@ ou)_r. u R Q: ~(1Q rt6dt!ttl?. AZo.e ~or--. roj:{ja-e~~ O!~~@oMtL.~ 3

26 JAVNO IZLAGANJE 0: Prijedlogu izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreb~ _ Strateskoj studiji o utjecaju izmjena i dopuna Prostornog plana.grada Zagreba na okolis i Prijedlogu izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba utorak 03. sijecnja godine u sati Tribina Grada Zagreba, Kaptol27, POPIS PRISUTNIH IME I PREZIME INSTITUCIJA!fVRTKA KONTAKT PODACI ( I TEL I ) c t-ad 2 \bt~t >-,)~ 4

27 PRIMJEDBE PO POZIVU REDNI /15-002/ Hrvatske autoceste d.o.o Širolina 4 1. Navode da su vizualnom usporedbom PDF podloge utvrđenog Prijedloga izmjena i dopuna Prostornog plana Grada izgledna manja odstupanja od trase nove obilaznice grada Zagreba koja je dostavljena od strane Hrvatskih autocesta za potrebe izrade Prijedloga plana. Predlažu da im se dostavi trasa nove obilaznice grada Zagreba koja je uvrštena u Prijedlog izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba u dwg formatu kako bi istu mogli preklopiti s ranije dostavljenom trasom. Također ponovo dostavljaju trasu nove obilaznice grada Zagreba kako bi se mogla izvršiti provjera. 1. Detaljnom provjerom utvrđeno je da je trasa navedenog dijela nove obilaznice grada Zagreba korektno je ucrtana u Prijedlog izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba, stoga primjedbu nije potrebno prihvatiti. 1 2.Obzirom da se u tekstualnom dijelu Plana koristi naziv nova južna autocestovna obilaznica grada Zagreba, predlažu da se i u grafičkom dijelu plana jasno naznači da se radi o budućoj autocesti tj. da se u legendi koristi naziv "mogući ili alternativni koridor (trasa) autoceste". 1 3.Napominju da se samo u tekstualnom dijelu plana navodi čvor Ivanja Reka 2 (Otok Svibovski) koji je već izveden na postojećoj autocesti A3: Bregana-Zagreb-Lipovec. U grafičkom dijelu, na karti "Korištenje i namjena prostora A" niti čvor, niti spojna cesta nisu ucrtani, dok je na karti "Korištenje i namjena prostora B" ucrtan čvor bez spojnih cesta. Mole da se navedeni čvor zajedno sa spojnim cestama ucrta u sve grafičke priloge. 2. Legenda i način označavanja predmetne prometnice definiran je u skladu s Pravilnikom o sadržaju, mjerilima kartografskih prikaza, obveznim prostornim pokazateljima i standardu elaborata prostornih planova ("Narodne novine", br. 106/98, 39/04, 45/04, 163/04, 9/11). 3. Primjedba se prihvaća. 1 4.Upozoravaju da je u Planu krivo naveden uvjet Hrvatskih autocesta dostavljen dopisima od i /16 od god. u dijelu dimenzije minimalne udaljenosti objekata niskogradnje (prometnice i svjetla javne rasvjete) unutar zaštitnog pojasa koje se moraju projektirati na način da ne odvraćaju pozornost i ne ugrožavaju sigurnost prometa na autocesti, te da se odmaknu od zaštitnog pojasa autoceste minimalno 20m, te mole da se isti ispravi. 4. Primjedba se prihvaća Predlažu da se uvjet definiran točkom 5.1. Prometni infrastrukturni sustavi: "Omogućuje se premještanje naplatnih kućica na autocestama kao i izgradnja novih čvorišta na lokacijama koje nisu posebno ucrtane u plan" nadopuni na način da glasi: "Omogućuje se premještanje objekata naplate cestarine na autocestama kao i izgradnja novih čvorišta, centara za održavanje i kontrolu prometa, te pratećih uslužnih objekata na lokacijama koje nisu posebno ucrtane u plan". 5. Primjedba se djelomično prihvaća. Dio primjedbe koji se odnosi na mogućnost izgradnje novih centara za održavanje i kontrolu prometa na lokacijama koje nisu posebno ucrtane u izmjene i dopune Prostornog plana Grada Zagreba se prihvaća, dok se mogućnost izgradnje pratećih uslužnih objekata ne prihvaća. Za planiranje lokacija i kapaciteta (tipova) pratećih uslužnih objekata bitna je analiza količine i strukture prometa po pojedinim dionicama te predviđeno prometno opterećenje, analiza sustava prometnih tokova, udaljenosti pojedinih čvorišta i dr., te bez navedenih podataka istaknuti zahtjev nije moguće prihvatiti /15-002/ Grad Zagreb Gradski ured za socijalnu zaštitu i osobe s invaliditetom Trg Stjepana Radića 1 Navode da u okviru svoje nadležnosti ne izražavaju posebne zahtjeve vezano na Prijedlog izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba. Nema primjedbi /15-002/ Hrvatska regulatorna agencija za mrežne djelatnosti Roberta Frangeša Mihanovića Zagreb Potvrđuju da nemaju primjedbi na Prijedlog izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba. Nema primjedbi / /15-002/ Ministarstvo zdravstva Ksaver 200a Nemaju primjedbi na Prijedlog izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba. Nema primjedbi /15-002/ Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet Sektor za prostorno uređenje i graditeljstvo Trg Stjepana Radića 1 Uvodno napominju da njihovi zahtjevi, Klasa: /16-002/92, Urbroj: / od koji su temeljeni na utvrđenim neusklađenostima i nepravilnostima u važećem PPGZ nisu u pravom smislu ugrađeni u ovaj Prijedlog plana pa ih ponovno ističu kao primjedbe u javnoj raspravi te nagalašavaju da se odnose na provedivost Plana u odnosu na važeće Zakone i nužno usklađenje s istima. Predlažu: 5 1. Čl. 4. Toč. 6. i 6.a.- uskladiti s odredbama Zakona o prostornom uređenju. 1. Primjedba se prihvaća. Stranica 1 od 37

28 PRIMJEDBE PO POZIVU REDNI 5 2. Čl. 4. Toč brisati kao nepotrebno (određeno Zakonom) ili uskladiti sa Zakonom koji je omogućio utvrđivanje i onih građevnih čestica koje nisu u skladu s prostornim planom (oblikom, smještajem, veličinom, niti imaju pristup na prometnu površinu sukladan planu) - čl Zakona o prostornom uređenju. 2. Navedena definicija "građevne čestice" je usklađena sa zakonskim propisima, te je nije potrebno mijenjati Čl. 4. Toč. 10., 15. i navode da je neprihvatljivo određivanje maksimalnog GBP-a i broja stanova pojmovnikom (odredbama za provedbu ne može biti mjesto u čl. 4.), a upitan je planerski stav prema kojemu se na prostoru Grada Zagreba ne bi smjele graditi stambene zgrade veće od 400, odnosno 600 m2. Također, postavljaju upit zašto se u Gradu Zagrebu ne bi smjela graditi niska stambena građevina s 3 stana ili individualna s 4 stana? Smatraju da se ne bi trebali koristiti identični pojmovi različitog značenja (individualna i niska građevina) u prostornim planovima različite razine koji se primjenjuju na prostoru Grada Zagreba, iako čl. 4. sadrži odredbu: "pojmovi iz stavka 1. ovog članka pod rednim brojevima odnose se na područja 68 naselja, što su izvan obuhvata GUP-a grada Zagreba i GUP-a Sesveta". Navode da ovakva situacija proizvodi nepotrebnu konfuziju ovlaštenim projektantima, te povećava mogućnost pogreške prilikom izdavanja akata za provedbu prostornih planova. 3. Primjedba se djelomično prihvaća. Primjedba se prihvaća u dijelu koji se odnosi na određivanje maksimalnog GBP-a i broja stanova, koji je brisan iz pojmovnika i prebačen u Odredbe za provedbu u točku Površine za gradnju. Odlukom o donošenju Prostornog plana Grada Zagreba ("Službeni glasnik Grada Zagreba" br. 8/01, 16/02, 11/03, 2/06, 1/09, 8/09, 21/14, 23/14-pročišćeni tekst, 26/15, 3/16-pročišćeni tekst) - u nastavku: važeći PPGZ, određen je max. GBP-a (400m2 odnosno 600m2) i stručni stav je da se ta odredba u postupku izrade ovih izmjena i dopuna PPGZ ne mijenja. Stručni stav je da niska građevina može imati 4-6 zasebnih jedinica (stambenih i poslovnih), a individualna najviše 3 zasebne jedinice. Stručni stav je da tipologiju građevina određenu važećim PPGZ-om nema potrebe usklađivati sa tipologijom utvrđenom Generalnim urbanističkim planom grada Zagreba i Generalnim urbanističkim planom Sesveta Čl. 4. Toč uskladiti s odredbom točke podtočka (1) alineja 3. kojom je omogućena tlocrtna zauzetost manjom gospodarskom i/ili pomoćnom građevinom ne većom od 150 m2. 4. Primjedba se prihvaća Čl.4.Toč navode da se pojmovnik prema kojemu "niska stambena građevina" ima "stambenu ili pretežito stambenu namjenu (stambeno-gospodarsku)" protivi logici: namjena koja je "stambeno-gospodarska", jednostavno nije "stambena", već upravo "stambenogospodarska". Prema čl Zakona o prostornom uređenju, namjena građevine je lokacijski uvjet koji se određuje aktom za provedbu prostornog plana, pa je neprihvatljivo da plan pojmovnikom propisuje da je stambena građevina i ona koja je stambenogospodarska. Također, definicijama individualne i niske građevine (točke 10.,16.,25.,26.) kao stambene građevine (stambena i stambenogospodarska) isključuje se mogućnost gradnje gospodarskostambenih građevina (pretežito gospodarska namjena sa manjim brojem stanova). Postavljaju upit radi li se o planerskom stavu ili...? Navode da bi pojmovnik (ipak) trebao biti ujednačen. Ako određuje pojam "individualne građevine" (t. 10.), valjda bi trebao odrediti i pojam "niske građevine", a ne "niske stambene građevine" (t. 16.). 5. Primjedba se djelomično prihvaća. Izmjenama i dopunama PPGZ -a omogućena je gradnja pretežito gospodarskih građevina (odnose se na poslovno-stambene) sa pretežitom poslovnom namjenom izvan područja Generalnog urbanističkog plana grada Zagreba i Generalnog urbanistoičkog plana Sesveta. Pretežito gospodarske građevine se ne određuju prema tipologiji kao individualne odnosno niske građevine. Dio primjedbe koji se odnosi na ujednačavanje pojma "individualne građevine" i "niske stambene građevine" u smislu brisanja riječi stambene se prihvaća. Stranica 2 od 37

29 PRIMJEDBE PO POZIVU REDNI 5 6. Čl.4.Toč Postavljaju upit omogućava li se osim gradnje poslovnih građevina iz točke 21. i gradnja stambeno-poslovnih i poslovno-stambenih građevina, te pod kojim uvjetima? Navode da je potrebno na odgovarajući način definirati odnosno ujednačiti pojmove "gospodarska" i "poslovna" namjena koji se pojavljuju u Prijedlogu plana, a koji stvaraju zabunu u provedbi (postoji poslovna građevina, stambeno-gospodarska građevina, gospodarska građevina, manja gospodarska građevina... ), obzirom na mogućnosti gradnje u površinama za gradnju - pretežito stanovanje. Postavljaju upit da, ukoliko izrađivač plana, prema namjeni, kao lokacijskom uvjetu kojega propisuje plan, razlikuje gospodarsku građevinu iz t. 5. (građevine s pretežno zanatskim, manjim prerađivačkim, ugostiteljskim i sličnim djelatnostima... ) i poslovnu građevinu iz t. 21. (ona u kojoj se obavlja pretežito uslužna, trgovačka, komunalno-servisna djelatnost ili u kojima prevladavaju uredske prostorije), potrebno je svaku detaljnije odrediti, te odredbama za provedbu propisati odgovarajuće uvjete za gradnju takvih građevina različitih namjena. Također, mole da izrađivač razmisli bi li, prema ovakvom Prijedlogu, bilo uopće moguće graditi npr. poslovnostambenu građevinu koja ima dvije funkcionalne jedinice: uredski prostor (veće površine) i stambenu jedinicu (manje površine). lli pretežito stambenu građevinu s trgovinom, budući da, prema ovom Prijedlogu, trgovačka djelatnost nije "gospodarska", nego "poslovna"? 6. Primjedba se prihvaća. Stranica 3 od 37

30 PRIMJEDBE PO POZIVU REDNI 5 7. Čl. 4. Toč stambena građevina ne može biti "stambena i stambeno-gospodarska", već isključivo stambena građevina, pa takva odredba ne bi smjela postojati u pojmovniku. 7. Primjedba se prihvaća Čl.4.Toč Definicija poluugrađene građevine uključuje i građevinu kojoj se jedna strana nalazi na međi građevne čestice, a uz drugu stranu je prislonjena pomoćna građevina koja je ujedno prislonjena na drugu među. Postavljaju upit radi li se o planerskom stavu ili...? Slobodnostojeća građevina koja s tri strane ima neizgrađeni prostor, a s četvrte joj je prislonjena pomoćna građevina koja je ujedno prislonjena na među? Pitaju zašto se ova točka odnosi samo na stambene građevine? Zar građevine i drugih namjena nisu samostojeće, poluugrađene ili ugrađene s obzirom na način gradnje? 8. Primjedba se djelomično prihvaća. Definicija poluugrađene i samostojeće građevine u čl. 4. točka 10. djelomično je korigirana na način da se dio koji se odnosi na mogućnost smještaja pomoćne građevine uz osnovnu građevinu briše iz pojmovnika i dodaje u točku "Pomoćne, manje gospodarske i poljoprivredne gospodarske građevine" Odredbi za provedbu. Dio primjedbe koji se odnosi na pojam "stambena građevina" se mijenja u "građevina" Čl. 7. Toč podtočka (2) - uskladiti sa Zakonom. Zakon o gradnji omogućava rekonstrukciju (a sanacija bi bila vrsta rekonstrukcije koju bi trebalo nedvojbeno opisati u skladu sa Zakonom) i održavanje postojećih (ne "zatečenih") građevina, a pojam postojeće građevine određen je čl. 3. toč. 14. istog Zakona Čl. 7. Toč stavak 2. Postavljaju upit čemu bi, uz odredbu čl. 7. Toč stavak 2. služio ovaj stavak? Napominju da GUP-ovi određuju gradske projekte, a ne "strateške gradske projekte" Čl. 7. Toč podtočka (1) alineja 3.- ista primjedba kao na čl. 4. Toč. 15. Podtočka (3) je manjkava, što ako su veće visine i tlocrtne površine propisanih u podtočki (1)? Podtočka (4) je manjkava, što s udaljenostima koje su manje od propisanih u podtočki (2)? 9. Primjedba se prihvaća. 10. Primjedba se prihvaća. 11. Primjedba se prihvaća Čl. 7. Toč Postavljaju upit odnosi li se isključivo na gospodarske građevine na pojedinačnim građevnim česticama, a ne i na poslovne građevine na pojedinačnim građevnim česticama? Čl. 7. Toč podtočka (1) stavak 2. Postavljaju upit da li druga, odnosno treća nadzemna etaža mora biti potkrovlje, a ne može biti uvučeni kat? Čl. 7. Toč stavak 2. Točka 10. Navode da je, obzirom da tek ovaj Prijedlog plana prvi put određuje vojne radiorelejne koridore (u legendi kartografskih prikaza nema radio relejnih vojnih koridora) i to u kartografskim prikazima u mjerilu 1 : 25000, a preko izgrađenih građevinskih područja, neophodno odrediti konkretnu širinu istih, te propisati odgovarajuće uvjete provedbe zahvata u prostoru unutar takvih koridora. Potrebno je pojasniti odredbu stavka 3., budući da Prijedlog plana ne sadrži pojam visoke građevine. U potpunosti je neprihvatljivo da bi se na takve, tek sad određene koridore mogle primjenjivati odredbe stavaka 4., 5. i 6. istog članka, te da bi se, uz postojanje predloženog stavka 3., granice koridora određivale planovima nižeg reda koji uopće ne sadrže takve koridore. 12. Primjedba se prihvaća. 13. Primjedba se prihvaća. 14. Primjedba se prihvaća Čl. 7. Toč stavak 2. Navode da je sanacija vrsta rekonstrukcije (čl. 3. točka 19. Zakona o gradnji), te je nepotrebno omogućavati sanaciju i rekonstrukciju. Također, stavak 2. i 3. potrebno je pojasniti - omogućava li se rekonstrukcija postojećih građevina, bez obzira na njihovu namjenu, ili samo onih postojećih građevina koje imaju sportsko-rekreacijsku namjenu? Stavak 4. - navode da prostorni plan mora odrediti uvjete provedbe za zonu golf igrališta Sesvete i ne može takvo određenje prepuštati tzv. "posebnim propisima" 15. Primjedba se djelomično prihvaća. Dio primjedbe koji se odnosi na sanaciju i rekonstrukciju se prihvaća. Briše se pojam "sanacija" obzirom da "rekonstrukcija" podrazumijeva i sanaciju. Dio primjedbe koji se odnosi na pojašnjenje na koje se postojeće građevine odnosi rekonstrukcija, također se prihvaća, odnosno navedeno je da se radi o postojećim sportsko-rekreacijskim građevinama. Dio primjedbe koji se odnosi na golf igralište se djelomično prihvaća. Dodan je zaseban stavak za golf igralište, a obzirom na osjetljivost prostora uvjeti gradnje i uređenja detaljnije će odrediti urbanističkim planom uređenja čija izrada je propisana na području izvan obuhvata Generalnog urbanističkog plana Sesveta. Stranica 4 od 37

31 PRIMJEDBE PO POZIVU REDNI Čl. 7. Toč (9). Navode da područja poljoprivredno gospodarskih regija (zona) Grada Zagreba nisu određena ovim Prijedlogom plana. Legenda, odnosno kartografski prikazi sadrže tek oznaku PG - poljoprivredno gospodarski kompleksi, te je neprihvatljivo uvođenje nekakvih "područja poljoprivredno gospodarskih regija (zona) Grada Zagreba" koje nisu označene u kartografskim prikazima 16. Poljoprivredno gospodarske regije prikazane su na kartogramu br. 6: Poljoprivredno gospodarske regije (zone) - izmjene i dopune 2017., kao što je i navedeno u točki Odredbi za provedbu. Izmjenama i dopunama PPGZ definirano je da se poljoprivredno gospodarski kompleksi nalaze unutar poljoprivredno gospodarskih regija (zona) Grada Zagreba, te da za njih vrijede isti uvjeti kao i za regije Čl. 7. Toč (10). Traže da je potrebno detaljnije odrediti "sadržaje odmora i rekreacije" koji se mogu graditi izvan građevinskih područja kao "građevine za koje se ne određuju posebna građevinska područja", te uskladiti ovu odredbu s čl. 9. točka 4.7. prema kojoj se građevine i zone sporta i rekreacije smještaju unutar građevinskih zona naselja i posebnih zona određenih u Prostornom planu. 17. Primjedba se prihvaća Čl. 7. Toč stavak 3. Navode potrebu usklađenja s važećim Prostornim planom Parka prirode Medvednica. 18. Primjedba se prihvaća Čl. 7. Toč Stavak 2. i 3. Navode da je potrebno odrediti koje se to postojeće građevine mogu rekonstruirati - bez obzira na namjenu (npr. stambene)? Ponovo ističu: sanacija je rekonstrukcija kojom se utječe na ispunjavanje temeljnih zahtjeva za građevinu, a ne mijenja se usklađenost te građevine s lokacijskim uvjetima u skladu s kojima je izgrađena. 19. Primjedba se prihvaća Čl. 10. Toč stavak 5. Navode da je potrebno brisati "gdje je to moguće" ili konkretno definirati što bi to značilo. 20. Primjedba se prihvaća Čl. 10. Toč podtočka (3). Navode potrebu usklađenja s čl Zakona o vodama. 21. Primjedba se prihvaća Čl. 10. Toč Navode potrebu ujednačavanja i međusobnog usklađivanja odredbe o mogućim odstupanjima trasa, o pozivanju na tehničke propise i o određivanju zaštitnih koridora postojećih i planiranih dalekovoda. Naime, određivanje predloženih zaštitnih koridora u planu više razine, značajno utječe na provedbu prostornih planova niže razine. Napominju da oba GUP-a određuju znatno uže koridore. 22. Primjedba se djelomično prihvaća. Točka "Električna energija" Odredbi za provedbu dopuniti će se na način da se planom dopuštaju i manje vrijednosti zaštitnih koridora unutar područja obuhvaćenih Generalnim urbanističkim planom grada Zagreba, Generalnim urbansitičkim planom Sesveta i unutar građevinskih područja, ali ne manje od koridora definiranih točkom "Površine komunalnih infrastrukturnih sustava" i uz posebne uvjete nadležnog tijela Čl. 10. Toč stavak 5. Navode da se preispita i da jasna odredba. Potrebno je detaljno odrediti značenje pojma "u blizini RR koridora", te se odrediti u odnosu na koridore koji postoje na kartografskim prikazima (radijski koridori ili vojni radio-relejni koridori, a ne "RR koridori"). Sve ovo uz napomenu da je građevina i cesta, cjevovod, klijet, šupa i dr., te da prostorni plan mora propisati elemente ograničenja za svaku građevinu, "bez obzira na visinu", koja se nalazi na trasi određenog koridora (određene širine) ili na određenoj udaljenosti od istog koridora, ukoliko bi se takvi elementi utvrđivali "kod izdavanja lokacijske, odnosno građevinske dozvole"! Stavak 6. - potrebno uskladiti s posebnim zakonom! Apsurdno je da PPGZ propisuje: "Za građevine koje su izvan zračnih koridora (kojih?) a više su od 35 m mora se ishoditi suglasnost za njihovo lociranje u odnosu na (tzv.) RR koridore. 23. Primjedba se prihvaća Čl. 12. Toč odlomak (1) sve alineje, odlomak (2) stavak 5. i odlomak (3) stavak 1. alineja 2. potrebno je uskladiti s odredbama Zakona o prostornom uređenju i Zakona o gradnji koji određuju pojam "posebnih uvjeta", odnosno "potvrda glavnog projekta", te detaljno propisuju način i rokove za ishođenje posebnih uvjeta i potvrda glavnog projekta! Također, odlomak (2) stavak 5. i odlomak (3) stavak 1. alineja 2. uskladiti s činjenicom da Geotehnički katastar ne postoji (točkom inicira se njegovo osnivanje već više od 15 godina!). 24. Primjedba se djelomično prihvaća. Zbog značaja predmetne teme za područje Grada Zagreba zadržane su odredbe koje se odnose na utvrđivanje stupnja stabilnosti terena. Briše se izraz "Geotehnički katastar Grada" i zamjenjuje izrazom "nadležno tijelo za geotehnički katastar". Stranica 5 od 37

32 PRIMJEDBE PO POZIVU REDNI Čl. 15. Toč podtočka (11) zadnja alineja - potrebno je korigirati redni broj Navode da se Prijedlog prostornog plana propustio odrediti u odnosu na postojeće zgrade koje su izvan građevinskog područja, koje su u izdvojenim građevinskim područjima (a protivne su propisanim uvjetima provedbe), odnosno koje su unutar građevinskih područja naselja a protivne su odredbama točke A., , , i dr. Upućuju na obveze koje propisuje čl. 73. stavak 2. Točke 3. i 4. Zakona o prostornom uređenju, te na čl. 44. stavak 1. Točka 10. istog Zakona. Navode da bi, imajući u vidu broj postojećih zgrada izvan građevinskog područja, kao i postojeće građevine unutar građevinskih područja koje su protivne uvjetima provedbe koje propisuje Prijedlog (koje su, većinom, ozakonjene u provedbi Zakona o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama), PPGZ trebao propisati uvjete za rekonstrukciju takvih postojećih zgrada, za promjenu namjene i dr. 25. Primjedba se prihvaća. 26. Primjedba se prihvaća Prijelazne i završne odredbe - potrebno je preispitati omogućavanje rekonstrukcije prometne i infrastrukturne mreže Grada Zagreba gradnjom prometne i druge infrastrukture i do donošenja UPU-a U legendi kartografskih prikaza građevinskih područja naselja potrebno je brisati gospodarsku namjenu iz točke 1.4. jer ne smiju postojati različite namjene istog naziva. 27. Primjedba se djelomično prihvaća. Primjedba se ne odnosi na prijelazne i završne odredbe, već na točku Odredbi za provedbu, u koju je i ugrađen predmetni zahtjev. 28. Primjedba se prihvaća /15-002/ Gradski ured za poljoprivredu i šumarstvo Avenija Dubrovnik Zagreb Predlažu: 1. U članku 4., stavku 1. redni broj 17. "obiteljsko seosko gospodarstvo" mijenja se i glasi: "17. poljoprivredno gospodarstvo je skup svih proizvodnih jedinica kojima poljoprivrednik - obiteljsko poljoprivredno gospodarstvo, obrt registriran za obavljanje poljoprivredne djelatnosti, trgovačko društvo ili zadruga registrirana za obavljanje poljoprivredne djelatnosti te druga pravna osoba, upravlja i na njima obavlja bilinogojsku, stočarsku i s njima povezane uslužne djelatnosti". U nastavku daju obrazloženje zahtjeva. 1. Primjedba se prihvaća U članku 4., stavku 1. redni broj 18. "poljoprivredne gospodarske građevine" mijenja se i glasi: "18. poljoprivredne gospodarske građevine - su one u kojima se obavlja proizvodnja, prerada i skladištenje poljoprivrednih proizvoda (primarnih proizvoda bilinogojstva i stočarstva i prerađenih poljoprivrednih proizvoda), proizvodnja hrane za životinje, garažiranje poljoprivredne mehanizacije te obavljanje uslužne djelatnosti povezane sa poljoprivrednom djelatnosti. U nastavku daju obrazloženje zahtjeva. 2. Primjedba se djelomično prihvaća. Definicija poljoprivredno gospodarskih građevina preuzeta je iz primjedbe, osim u dijelu koji se odnosi na naglašavanje proizvodnje hrane za životinje. Definicija glasi: "18. poljoprivredne gospodarske građevine - su one u kojima se obavlja proizvodnja, prerada i skladištenje poljoprivrednih proizvoda (primarnih proizvoda bilinogojstva i stočarstva i prerađenih poljoprivrednih proizvoda), proizvodnja hrane, garažiranje poljoprivredne mehanizacije te obavljanje uslužne djelatnosti povezane sa poljoprivrednom djelatnosti" U članku 6., točki 1. Uvjeti razgraničenja prostora prema obilježju, korištenju i namjeni te uvjeti za određivanje namjena površina na području Grada Zagreba, točki 1.4. Osnovna namjena i korištenje prostora, odlomak prvi, alineja treća - "poljoprivredne površine" mijenja se i glasi: -poljoprivredne površine- određene kao osobito vrijedno obradivo zemljište (P1), vrijedno obradivo zemljište (P2), ostala obradiva zemljišta (P3) i ostalo poljoprivredno zemljište (PŠ). U nastavku daju obrazloženje zahtjeva. 3. Temeljem Pravilnika o sadržaju, mjerilima kartografskih prikaza, obveznim prostornim pokazateljima i standardu elaborata prostornih planova ("Narodne novine" br. 106/98., 39/04., 45/04.,163/04. i 9/11) su određene kategorije "osobito vrijedno obradivo tlo" (P1), "vrijedno obradivo tlo" (P2) i "ostala obradiva tla" (P3). Pojam "ostalog obradivog tla" je usklađen sa kartografskim prikazima, a obzirom da se u predmetnom Pravilniku oznaka PŠ odnosi na kategoriju "ostalo poljoprivredno tlo, šume i šumsko zemljište" nije bilo moguće prilagoditi oznaku U članku 6., točki 1. Uvjeti razgraničenja prostora prema obilježju, korištenju i namjeni te uvjeti za određivanje namjena površina na području Grada Zagreba, točki 1.4. Osnovna namjena i korištenje prostora, odlomak prvi, alineja šesta - "ostale površine" iza riječi."namjena" tekst u zagradi se mijenja tako da glasi: "(Poljoprivredno gospodarske regije)". 4. U Točki 1.4. u alineji šest određeni su "poljoprivredni gospodarski kompleksi" (PG) koji su i ucrtani na kartografskom prikazu br. 1. KORIŠTENJE I NAMJENA PROSTORA, 1.A. Površine za razvoj i uređenje - izmjene i dopune u mjerilu 1:25000, koji su bili određeni i Odlukom o donošenju Prostornog plana Grada Zagreba ("Službeni glasnik Grada Zagreba" br. 8/01, 16/02, 11/03, 2/06, 1/09, 8/09, 21/14, 23/14-pročišćeni tekst, 26/15, 3/16-pročišćeni tekst) - u nastavku: važeći Poljoprivredne gospodarske regije su ucrtane na kartogram br. 6. Poljoprivredno gospodarske regije (zone) - izmjene i dopune Stranica 6 od 37

33 PRIMJEDBE PO POZIVU REDNI 6 5. U članku 6., točki 1. Uvjeti razgraničenja prostora prema obilježju, korištenju i namjeni te uvjeti za određivanje namjena površina na području Grada Zagreba, točki Osnovna namjena i korištenje prostora, odlomak prvi, točka (4.) "Ostale površine". alineja druga - iza riječi "namjena" tekst u zagradi se mijenja tako da glasi: "(Poljoprivredno gospodarske regije)". 5. U Točki podtočki šest određeni su "poljoprivredni gospodarski kompleksi" (PG) koji su i ucrtani na kartografskom prikazu Građevinska područja naselja - izmjena i dopuna u mj , koji su bili određeni i važećim Poljoprivredne gospodarske regije su ucrtane na kartogram br. 6. Poljoprivredno gospodarske regije (zone) - izmjene i dopune U članku 7., točki Građevine koje se mogu graditi izvan građevinskih područja, točka 9. briše se (predlažu brisati tekst označen plavom bojom: "poljoprivredno gospodarski kompleksi na poljoprivrednom zemljištu na područjima poljoprivredno gospodarskih regija (zona) Grada Zagreba koje su određene ovim planom"). U nastavku daju obrazloženje zahtjeva. 6. Primjedba se djelomično prihvaća. Podtočku "poljoprivredno gospodarski kompleksi na poljoprivrednom zemljištu na područjima poljoprivredno gospodarskih regija (zona) Grada Zagreba" nije moguće brisati iz razloga što su poljoprivredno gospodarski kompleksi određeni i grafičkim dijelom važećeg Brisan je dio "određene ovim planom", jer su poljoprivredno gospodarske regije određene sukladno stručnoj podlozi. Izmjenama i dopunama PPGZ definirano je da se poljoprivredno gospodarski kompleksi nalaze unutar poljoprivredno gospodarskih regija (zona) Grada Zagreba, te da za njih vrijede isti uvjeti kao i za regije U članku 7., točki Poljoprivredne gospodarske građevine izvan građevinskog područja u odlomku 2. u rečenici : "Tlocrtna zauzetost poljoprivrednih gospodarskih građevina ne može biti veća od 1000 m2" iza riječi "zauzetost" dodaje se riječ: "pojedinačnih'' tako da glasi: "Tlocrtna zauzetost pojedinačnih poljoprivrednih gospodarskih građevina ne može biti veća od 1000m2." U nastavku daju obrazloženje zahtjeva U članku 7., točki Poljoprivredne gospodarske građevine izvan građevinskog područja u odlomku 5. "Opravdanost gradnje građevina iz odlomka 2. i 3. ove točke dokazuje se programom o namjeravanim ulaganjima koji mora sadržavati prikaz zaštite okoliša, usklađenost s lokalnim uvjetima, a potvrđuje ga gradsko upravno tijelo nadležno za poljoprivredu." riječi: "iz odlomka 2. i 3. ove točke" brišu se. U nastavku daju obrazloženje zahtjeva. 7. Stručni stav je da se zadrži mogućnost gradnje građevine sa najviše 1000m2 tlocrtne površine, bez uvođenja pojma "pojedinačne", obzirom da bi se time omogućilo značajno povećanje izgradnje na poljoprivrednim gospodarstvima. 8. Primjedba se prihvaća U članku 7., točki iza podtočke (1). dodaje se novi odlomak koji glasi : "Osim poljoprivrednih gospodarskih građevina iz podtočke (1) izvan građevinskog područja naselja mogu se graditi uz prethodnu suglasnost gradskog upravnog tijela nadležnog za poljoprivredu, a ukoliko se objekt smješta u zaštićenom dijelu prirode i uz prethodnu suglasnost gradskog upravnog tijela nadležnog za zaštitu prirode." Dosadašnje podtočke (2) i (3) mijenjaju se u podtočke (1) i (2) tako da glase: "(1) Klijeti do 40 m2 građevinske (bruto) površine na površini vinograda od 0,1 ha uz mogućnost povećanja izgrađene površine za 20 m2 za svakih 0.5 ha vinograda izvan područja Parka prirode Medvednica. U Parku prirode Medvednica na području koje je određeno kao pristupna zona užem području parka unutar zona tradicijskih naseobina mogu se gradit klijeti. Najveća dopuštena površina klijeti iznosi 40m2 građevinske (bruto) površine na površini postojećih vinograda od najmanje 0,1 ha, a u slučaju površine veće od 0,1 ha, bez obzira na veličinu površine vinograda klijet ne može biti veća od 40m2. Klijeti su tradicijske građevine u vinogradima, a moraju se graditi u skladu s tradicijskim obilježjima prostora i takvih građevina te smjestiti tako da ne narušavaju krajobrazne i prirodne vrijednosti prostora. (2) Spremišta za alat u funkciji voćarstva, povrtlarstva i cvjećarstva mogu se graditi do 20m2 građevinske (bruto) površine na parcelama ne manjim od 0,2 ha, od lakog građevinskog materijala kao montažne građevine oblikovanja usklađenog s tradicijskim načinom gradnje." Dosadašnje podtočke (4) i (5) postaju nova podtočka (3) koja 9. Zahtjev da se "osim poljoprivrednih gospodarskih građevina iz podtočke (1) izvan građevinskog područja naselja mogu se graditi uz prethodnu suglasnost gradskog upravnog tijela nadležnog za poljoprivredu, a ukoliko se objekt smješta u zaštićenom dijelu prirode i uz prethodnu suglasnost gradskog upravnog tijela nadležnog za zaštitu prirode" nije u dovoljnoj mjeri jasan i obrazložen, a navedeno je utvrđeno i posebnim propisom. Zahtjev koji se odnosi na potrebu korekcija odlomaka 2., 3., 4. i 5. se ne prihvaća jer nije od značaja za predloženo plansko rješenje. Stranica 7 od 37

34 PRIMJEDBE PO POZIVU REDNI Dosadašnje podtočke (4) i (5) postaju nova podtočka (3) koja glasi: "(3) Pčelinjaci i objekti za uzgoj kućnih ljubimaca i malih životinja mogu se graditi na prostoru primjerenom za tu namjenu u skladu sa propisanim uvjetima." Dosadašnje podtočke (6) i (7) postaju podtočke (4) i (5). U nastavku daju obrazloženje zahtjeva U članku 7., točka Poljoprivredni gospodarski kompleksi briše se. Područje Dumovca nije bilo unutar poljoprivredno gospodarskog kompleksa, a nije niti sada unutar poljoprivredno gospodarskih regija. U nastavku daju obrazloženje zahtjeva. 10. Predmetnu točku nije moguće brisati iz razloga što su poljoprivredno gospodarski kompleksi određeni i grafičkim dijelom važećeg Izmjenama i dopunama PPGZ definirano je da se poljoprivredno gospodarski kompleksi nalaze unutar poljoprivredno gospodarskih regija (zona) Grada Zagreba, te da za njih vrijede isti uvjeti kao i za regije. Područe Dumovca važećim PPGZ određeno je unutar poljoprivredno gospodarskog kompleksa Dumovečki Lug U članku 8., točki 3.3. Poljoprivreda podtočki , drugi odlomak mijenja se tako da glasi: "Sve poljoprivredne površine, (određene u Prostornom planu kao osobito vrijedno obradivo zemljište (P1), vrijedno obradivo zemljište (P2), ostalo obradivo zemljište (P3) te ostalo poljoprivredno zemljište (PŠ)) koriste se kao resursi za proizvodnju kvalitetnih poljoprivrednih proizvoda (zdrave hrane) radi poboljšanja opskrbe lokalnoga stanovništva. Pri tom se ima u vidu njihova važnost za održavanje ekološke ravnoteže, krajobrazne te biološke raznolikosti i održivog razvitka prostora. U nastavku daju obrazloženje zahtjeva. 11. Temeljem Pravilnika o sadržaju, mjerilima kartografskih prikaza, obveznim prostornim pokazateljima i standardu elaborata prostornih planova ("Narodne novine" br. 106/98., 39/04., 45/04.,163/04. i 9/11) su određene kategorije "osobito vrijedno obradivo tlo" (P1), "vrijedno obradivo tlo" (P2) i "ostala obradiva tla" (P3). Pojam "ostalog obradivog tla" je usklađen sa kartografskim prikazima, a obzirom da se u predmetnom Pravilniku oznakla PŠ odnosi na kategoriju "ostalo poljoprivredno tlo, šume i šumsko zemljište" nije bilo moguće prilagoditi oznaku U članku 8., točki 3.3. Poljoprivreda podtočki točka (2) lzgrađene strukture izvan građevinskih područja naselja mijenja se tako da glasi: -poljoprivredne gospodarske građevine. Uvjeti građenja građevina iz ove podtočke određeni su u članku 7. u točki ove odluke. U nastavku daju obrazloženje zahtjeva U članku 14. točka 9. Mjere sprečavanja nepovoljna utjecaja na okoliš, podtočka (2.) Čuvanje kvalitetnog poljoprivrednog tla, alineja prva iza riječi na prostorima mijenja se tako da glasi: "Poljoprivredno gospodarskih regija (zona) koje obuhvaćaju vrijedna obradiva poljoprivredna zemljišta", već racionalno koristiti postojeća građevinska područja za gradnju građevina te komunalne i prometne infrastrukture uz očuvanje zelenih oaza; 12. Predmetno se ne može brisati iz razloga što su poljoprivredno gospodarski kompleksi određeni i grafičkim dijelom važećeg Izmjenama i dopunama PPGZ definirano je da se poljoprivredno gospodarski kompleksi nalaze unutar poljoprivredno gospodarskih regija (zona) Grada Zagreba, te da za njih vrijede isti uvjeti kao i za regije. 13. Primjedba se prihvaća /15-002/ Zagrebački Holding d.o.o. Podružnica upravljanja nekretninama Jankomir 25/III 1. U odnosu na predloženi sustav gospodarenja otpadom u dijelu koji se odnosi na način korištenja lokacija za gospodarenje otpadom, predlažu da se postojeći prijedlog dopuni tako da se na monofunkcionalnim lokacijama ponudi širi izbor, još uvijek prihvatljivih djelatnosti, kako bi se shodno očekivanim razvojnim promjenama sustava gospodarenja otpadom povećala opća adaptabilnost cijelog sustava u smislu nesmetanog tehnološkog razvoja i korištenja ovih lokacija bez potrebe izmjena i dopuna ovog Plana. Stoga, predlažu da se u skladu s dopisom Podružnice Čistoća (prilog primjedbi) na k. č. br: 74/17 k.o. Jakuševec omogući uređenje Servisno operativnog centra Jakuševec koji uključuje sortiranje i privremeno skladištenje odvojeno skupljenog otpada. Neposredno uz ovu površinu potrebno je osigurati i prostor površine oko 7000m2 za potrebe objedinjavanja službi i djelatnosti Podružnice Čistoća. 74/17 Jakuševec 1. Primjedba nije predmet ovih izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba, već se odnosi na područje unutar Generalnog urbanističkog plana grada Zagreba. Izmjene i dopune Prostornog plana Grada Zagreba, u daljnjem tekstu: PPGZ, izrađuju se temeljem Odluke o izradi izmjena i dopuna PPGZ ("Službeni glasnik Grada Zagreba" br. 7/15 i 12/16) -u daljnjem tekstu: Odluka o izradi, koju je donijela Gradska skupština Grada Zagreba i kojom su određeni ciljevi i programska polazišta. Prijedlogom izmjena i dopuna PPGZ izvršeno je usklađenje sa odredbama Zakona o prostornom uređenju ("Narodne novine" br. 153/13) te su ugrađeni zahtjevi javnopravnih tijela sukladno Odluci o izradi. Lokacije Kostanjek, Resnik - Ostrovci, Markuševac i Obreščica utvrđene su kao lokacije za potrebe uspostave cjelovitog sustava za gospodarenje otpadom Grada Zagreba. Lokacija Savica - Šanci i dalje ostaje lokacija u istraživanju. Stručni stav je da se u postupku izrade ovih izmjena i dopuna PPGZ ne određuju dodatne mogućnosti korištenja pojedine lokacije za potrebe uspostave cjelovitog sustava za gospodarenje otpadom Grada Zagreba. Stranica 8 od 37

35 PRIMJEDBE PO POZIVU REDNI 7 2. Predlažu da se razmotri mogućnost skladištenja neopasnog otpada na lokaciji Obreščica površine najmanje 5000 m2 za potrebe Podružnice Čistoća. U cilju optimiziranja redovnih djelatnosti Podružnice Čistoća potrebno je osigurati tražene lokacije za izgradnju centralnih skladišta na zapadnom i istočnom dijelu grada, po mogućnosti na gradskom zemljištu, u zonama gospodarske namjene odnosno infrastrukturnih sustava. 2. Izmjene i dopune PPGZ izrađuju se temeljem Odluke o izradi koju je donijela Gradska skupština Grada Zagreba i kojom su određeni ciljevi i programska polazišta, među kojima nije navedena potreba osiguravanja lokacija za izgradnju centralnih skladišta na zapadnom i istočnom dijelu grada. Lokacija Obreščica određena je za potrebe smještaja kompostane, u skladu s Planom gospodarenja otpadom Grada Zagreba Predlažu da se i u zonama gospodarske namjene detaljnije odrede uvjeti korištenja za subjekte koji se bave ili bi se bavili gospodarenjem otpada U cilju poticanja općeg gospodarskog razvoja Grada Zagreba, dosadašnje odredbe koje ograničavaju prirodni razvoj grada, trebalo bi u ovom postupku revidirati, a naročito one koje se odnose na tehnička ograničenja i isključivost komplementarnih namjena u urbanim pravilima. To su u pravilu rješenja još iz godine koja su ispravljana u postupcima Izmjena i dopuna generalnih urbanističkih planova, te je u cilju provedbe bilo nužno terminološki i sadržajno uskladiti postupanja na cijelom obuhvatu. Budući da je u Plan uvrštena nova konzervatorska podloga, predlažu da se urbana pravila i namjene usklade s istom kako se na područjima koja su sada izvan granica zaštite ne bi primjenjivala neodgovarajuća ograničenja, ovo isto vrijedi i za izmijenjene trase infrastrukture. Treba omogućiti kabliranje dalekovoda u naseljima Zagreb i Sesvete na način da nakon kabliranja ove trase više nisu prostorna ograničenja isto vrijedi i kod rekonstrukcije druge komunalne infrastrukture. 3. Primjedba nije predmet ovih izmjena i dopuna Člankom 6. Odluke o izradi određeni su ciljevi i programska polazišta za izradu izmjena i dopuna PPGZ, koji se ne odnose na određivanje dodatnih uvjeta korištenja za subjekte koji se bave ili bi se bavili gospodarenjem otpada u zonama gospodarske namjene. 4. Izmjene i dopune PPGZ izrađuju se temeljem Odluke o izradi koju je donijela Gradska skupština Grada Zagreba i kojom su određeni ciljevi i programska polazišta izmjena i dopuna. Sukladno navedenoj Odluci o izradi, u Prijedlog plana ugrađeni su mnogobrojni zahtjevi javnopravnih tijela koji se odnose na prometnu i komunalnu infrastrukturu, a Prijedlog plana usklađen je i sa izrađenim studijama i projektima /15-002/ GRAD ZAGREB Gradski ured za strategijsko planiranje i razvoj grada Republike Austrije 18 Primjedbe na tekstualni dio plana: 8 1. korigirati: naziv samog dokumenta (uskladiti grafički i tekstualni dio Plana) - treba pisati "Prostorni plan Grada Zagreba - izmjene i dopune " - članak 1. Odluke, odlomak 2., potrebno je napisati: "Donose se Izmjene i dopune Prostornog plana Grada Zagreba (u nastavku teksta: Prostorni plan grada Zagreba - izmjene i dopune)". 1. Primjedba se djelomično prihvaća. Izmjenjena je samo godina umjesto članak 1. Odluke, odlomak 2., potrebno je u odgovarajućem padežu napisati naziv nositelja izrade članak 3. Odluke, točka D., napisati koje godine su izmjene i dopune ili dopune rađene članak 4. Odluke, potrebno je dodati pojmove za: gospodarsku građevinu (poslovnu, proizvodu, ugostiteljsku, turističku i dr. namjenu), kontaktno područje Parka prirode Medvednica i pristupnu zonu užem području Parka prirode Medvednica (iz Prostornog plana područja posebnih obilježja Parka prirode Medvednica) članak 4. Odluke, točka 15. potrebno uskladiti s točkom , podtočkom (1.). alinejom članak 4. Odluke, točka 19., prostori za rad" je potrebno brisati iz ove točke jer isti spadaju u manje gospodarske građevine članak 4. Odluke, potrebno je uskladiti terminologiju točaka 16. i 25. te sve skupa uskladiti s točkama 2.3.1, točka A. i Odredbi za provedbu. 2. Primjedba se prihvaća. 3. Primjedba se djelomično prihvaća. Godina će biti napisana uz izmjenu i dopunu 2017., dok uz ostale Izmjene i dopune ne može biti dodana, obzirom da su sve dosadašnje Odluke usvojene bez navođenja godina izrade. 4. Primjedba se prihvaća. 5. Primjedba se prihvaća. 6. Primjedba se prihvaća. 7. Primjedba se prihvaća. Stranica 9 od 37

36 PRIMJEDBE PO POZIVU REDNI 8 8. članak 4. Odluke, točka 32. i članak 7. Odluke, točka , podtočka (2.) preispitati potrebu uvođenja termina tradicijske naseobine budući da ga u PPPO PP Medvednica nema a omogućen je razvoj naselja i klijeti. 8. Prostornim planom Parka prirode Medvednica određene su zone korištenja - zone naselja (prikazane na kartogramu br. 10.) koje su smještene unutar područja Pristupne zone užem području Parka prirode Medvednica, unutar kojih se omogućuje gradnja klijeti kao tradicijskih građevina u vinogradima. Ovim Izmjenama i dopunama Prostornog plana Grada Zagreba, u daljnjem tekstu: PPGZ, u kartografskim prikazima br. 3. UVJETI KORIŠTENJA, UREĐENJA I ZAŠTITE PROSTORA, 3.A. Uvjeti korištenja - izmjene i dopune i Građevinska područja naselja - izmjene i dopune u mjerilu 1:5000 ucrtane su zone tradicijskih naseobina sukladno čl. 6. Odluke o izradi izmjena i dopuna PPGZ ("Službeni glasnik Grada Zagreba" br.17/15 i 12/15), u daljnjem tekstu: Odluka o izradi članak 4. Odluke, odlomak 2 potrebno je iza riječi "Sesveta" dodati "i dijelove naselja Zagreba i Sesveta izvan obuhvata GUPa grada Zagreba u GUP-a Sesveta" članak 5. Odluke, odlomak 4. potrebno je ispravno napisati: "sadržani u ZagrebPlanu - Razvojnoj strategiji Grada Zagreba". 9. Primjedba se prihvaća. 10. Primjedba se prihvaća članak 6. Odluke, točka 1.4., alineja 2., ne brisati poljoprivrednu namjenu zbog poljoprivredno-gospodarskih kompleksa u Hrvatskom Leskovcu i Suhakima članak 6. Odluke, točka 1.11 podtočka (1.), uskladiti redoslijed s daljnjim točkama Odredbi za provedbu članak 6. Odluke, točka 1.11., podtočka (2.). potrebno uskladiti s točkom Odredbi za provedbu i legendom članak 7. Odluke, točka , podtočka (1.), ne brisati riječ manjih" članak 7. Odluke, točka , brisati 2. odlomak jer se ova točka odnosi samo na prostor izvan obuhvata GUP-ova članak 7. Odluke, točka , odlomci 3. i 4., umjesto "najveća visina" treba pisati ukupna visina" te ispred svih numeričkih oznaka visina dodati riječ najviše" članak 7. Odluke, točka , podtočka (1.). odlomak 3., alineja 1., potrebno je napisati Veliko Polje članak 7. Odluke, točka , podtočka (1.), brisati zadnji odlomak članak 7. Odluke, točka , podtočka (2.), brisati zadnji odlomak članak 7. Odluke, točka odlomak 2., traži se pojašnjenje zbog čega je brisan dio "i gospodarske građevine u funkciji obavljanja poljoprivredne djelatnosti (poljoprivredni gospodarski kompleksi) članak 7. Odluke, točka , podtočka (1.), potrebno staviti mogućnost poslovnih sadržaja. 11. Poljoprivredno - gospodarski kompleksi određeni su u točki Građevine koje se mogu graditi izvan građevinskih područja. Izmjenama i dopunama PPGZ usklađen je tekstualni i grafički dio PPGZ te je u navedenoj točki brisan pojam poljoprivredno gospodarskih kompleksa (u točki 1.4. alineji 2), ali je dodan u istoj točki u alineji Primjedba se djelomično prihvaća. Redoslijed daljnjih točaka je usklađen u mjeri u kojoj je to bilo moguće uvažavajući strukturu Odredbi za provedbu važećeg 13. Primjedba se prihvaća. 14. Primjedba se prihvaća. 15. Primjedba se prihvaća. 16. Primjedba se djelomično prihvaća. Najveća visina će se izmijeniti u visina je najviše, međutim obzirom da pojam visina nije isto što i pojam ukupna visina nije moguće prihvatiti navedeni dio primjedbe. 17. Primjedba se prihvaća. 18. Primjedba se prihvaća. 19. Primjedba se prihvaća. 20. Poljoprivredno - gospodarski kompleksi određeni su u točki "Građevine koje se mogu graditi izvan građevinskih područja". Izmjenama i dopunama PPGZ usklađen je tekstualni i grafički dio plana. 21. Izmjenama i dopunama PPGZ usklađen je tekstualni i grafički dio važećeg PPGZ vezano na građevinska područja za izdvojene namjene izvan naselja (gospodarske zone), na način da su zone precizno definirane prema namjeni (poslovna, proizvodna). Naime, tekstualni dio važećeg PPGZ nije bio u skladu s grafičkim dijelom članak 7. Odluke, točka 2.5., odlomak 2. preispitati zbog čega je brisan odlomak budući da je isto svojevremeno tražila Javna ustanova Park prirode Medvednica jer su neki ulazi u Park prirode Medvednica izvan obuhvata Parka prirode Medvednica članak 12. Odluke, točka , odlomak 1., riječi "prirodni rezervati" zamijeniti sa "posebni rezervati" članak 12. Odluke, točka , odlomak 1., potrebno uskladiti s PPPO PP Medvednica i Zakonom o prostornom uređenju (NN 153/13). 22. Primjedba se prihvaća. 23. Primjedba se prihvaća. 24. Primjedba se prihvaća. Stranica 10 od 37

37 PRIMJEDBE PO POZIVU REDNI članak 13. Odluke, točka 8.3., podtočka (1.), za odlagalište Prudinec potrebno je detaljnije opisati do kada je moguće odlaganje, a sve sukladno Odluci o izradi. 25. Odlukom o izradi navedena je potreba produljenja roka odlaganja otpada na odlagalištu Prudinec do 2018.g., odnosno do roka utvrđenog zakonom kojim je regulirano održivo gospodarenje otpadom. Obzirom da PPGZ utvrđuje prostorno-planske preduvjete za uspostavu cjelovitog sustava gospodarenja otpadom, točkom 8.3. određeno je da je odlaganje neopasnog otpada na sanacijom pripremljenu površinu odlagališta Prudinec predviđeno do završetka gradnje sukladno građevnoj dozvoli članak 15. Odluke, točka , odlomak 3., na kraju rečenice potrebno je dodati " i na kartografskom prikazu Građevinska područja naselja - izmjene i dopune u mjerilu 1 :5000." 8 27.članak 15. Odluke, točka , nisu propisani uvjeti rekonstrukcije postojeće građevine te je isto nužno uskladiti sa Zakonom o gradnji (NN 153/13) i Zakonom o prostornom uređenju (NN 153/13) u svih 7 legendi: u "Vezi karata" potrebno je promijeniti granicu GUP-a grada Zagreba na svim listovima karata potrebno je izmijeniti u donjem lijevom kutu okvira svake karte podatke za " c" (copyright za podlogu) jer te institucije više ne postoje ili se drugačije zovu, a koliko mogu primijetiti podloga je ažurirana na svim listovima karata potrebno je izmijeniti u donjem desnom kutu okvira svake karte podatke za izrađivača (predlaže se: Izradio: URBANISTICA d.o.o.- Zagreb: Geoinformatička obrada (ili Tisak:): Zavod za fotogrametriju d.d. - Zagreb) na svim kartografskim prikazima simboli u legendi i na karti trebaju biti istoznačni (potrebno je uskladiti veličine simbola i debljine linija naročito ako su skalirani tj. kada veličina simbola ili debljina linije određuje različite kategorije (npr. Direkcija pošta/poštansko središte; zračna luka, kategorije prometnica- I.AI; simbole potrebno staviti iznad linija (npr. križanja- l.a.) 26. Primjedba se djelomično prihvaća. Odredbe za provedbu su korigirane u skladu sa primjedbom, osim u dijelu koji se odnosi na godinu 2016". (upisana je 2017.). 27. Primjedba se djelomično prihvaća. Uvjeti rekonstrukcije postojećih građevina ugrađeni su u točku Primjedba se prihvaća. 29. Primjedba se prihvaća. 30. Primjedba se djelomično prihvaća. Navedeni podaci biti će izbrisani, a tražene podatke nije potrebno upisivati budući su isti navedeni u sastavnici. 31. Primjedba se djelomično prihvaća. Korigirati će se kartografski prikazi na način da oznake simbola budu preglednije prikazane iz razloga lakšeg tumačenja, međutim veličine simbola nije moguće prilagoditi u smislu jednake veličine u legendi i karti obzirom da su neki simboli preveliki za legendu. Smatramo da je, usporedbom legende i karte, moguće jednoznačno tumačiti na što se pojedini simbol odnosi obzirom na njegovu veličinu na svim kartografskim prikazima isprekidane linije bi trebalo staviti iznad punih linija (naročito ako se preklapaju) na kartografskom prikazu 1.A., mišljenja smo da PPGZ ne treba sadržavati (definirati) osnovnu namjenu izvan svoga obuhvata - potrebno je obrisati kategorije šuma (Š 1... ) izvan granica Plana na kartografskom prikazu 1.A., nije jasan preklop namjena - površine isključivo osnovnih namjena: šume Š1, Š2 i Š3), poljoprivredno tlo (P1, P2 i P3) te vode i vodno dobro. ne bi se smjele preklapati (npr. karta Čučerje - preklop Š1/P2) na kartografskom prikazu 1.A., potrebno je obrisati površine " šume" i "poljoprivredno zemljište" gdje se preklapaju sa površinama "vode i vodno dobro"- prvenstveno unutar područja rijeke Save na kartografskom prikazu 1.A., karta Zelina, simbol križanja na zapadnom rubu karte nalazi se ispod ceste umjesto da je iznad na kartografskom prikazu 1.A., karta Rakov Potok, nova obilaznica označena je linijama koje ne odgovaraju legendi na kartografskom prikazu 1.A., karta Rakov Potok Zadvorsko (karta Zadvorsko/Velika Gorica), simbol županijske ceste (Ž Pisarovina) prepolovljen na dvije karte - prijedlog: pomaknut na jednu od karata na kartografskom prikazu 1.B., karta Velika Gorica, simbol koji se nalazi na zračnoj luci (X obrubljen crtkanim plavim kvadratićem), a koji označava međunarodni granični prijelaz ne nalazi se u legendi te ga je potrebno dodati. 32. Primjedba se prihvaća. 33. Primjedba se prihvaća. 34. Primjedba se djelomično prihvaća. Preklapanje poljoprivrednih i šumskih površina nije moguće izbjeći obzirom na nedostatak stručnih podloga, a preklapanje šumskih i poljoprivrednih površinama sa površinama vodnog dobra je korigirano. 35. Primjedba se prihvaća. 36. Primjedba se prihvaća. 37. Primjedba se prihvaća. 38. Primjedba se prihvaća. 39. Primjedba se prihvaća na kartografskom prikazu 1.B., karta Rakov Potok, nova obilaznica označena linijama koje ne odgovaraju legendi. 40. Primjedba se prihvaća. Stranica 11 od 37

38 PRIMJEDBE PO POZIVU REDNI na kartografskom prikazu 1.B., karta Rakov PotokZadvorsko (karta Zadvorsko/Velika Gorica), simbol županijske ceste (Ž Pisarovina) prepolovljen na dvije karte - prijedlog: pomaknut na jednu od karata; 41. Primjedba se prihvaća na kartografskom prikazu 1.B., simbol za.,alternativno križanje" izostavljen je iz kartografskog prikaza te je isti potrebno dodati na odgovarajuće mjesto. 42. Simbol za alternativno križanje nije moguće dodati u kartografski prikaz jer nije razvidno na kojoj se lokaciji ono nalazi. Naime, u važećem PPGZ u legendi se nalazi simbol za "alternativno" križanje", dok na karti isti simbol nije vidljiv na kartografskom prikazu 1.B., oznaka ceste "D" ili "Ž" nema u legendi na kartografskom prikazu 2.A., za "vode i vodno dobro" debljina linija (i rub i šrafura) na karti ne odgovaraju onima u legendi te je potrebno na karti promijeniti debljinu linija na kartografskom prikazu 2.A., simbole za "redukcijske stanice" (plin) potrebno je staviti iznad vodova (npr. karta Zadvorsko); na kartografskom prikazu 2.A., karta Čučerje i karta Zelina potrebno je provjeriti dio na kojem se dva dalekovoda spajaju, a postoji samo jedna oznaka "DS 400 kv" te se opet razdvajaju pa izgleda kao da se mijenjala trasa, a da stara nije obrisana na kartografskom prikazu 2.B., karta Rakov Potok jezero na karti ucrtano sa predebelim linijama te je potrebno smanjiti debljinu linija ruba i šrafure na kartografskom prikazu 3.A., potrebno je pokušati izbjeći preklapanje simbola koliko god je to moguće, u simbolima je potrebno dodati bijelu pozadinu jer je na više mjesta karta nečitka (npr. karta Zagreb-zapad; studentski dom "Stjepan Radić") na kartografskom prikazu 3.B., u legendi, za "prirodni krajobraz - pretežito šume" potrebno je obrisati debeli zeleni obrub, isto je dobro ucrtano na karti na kartografskom prikazu 3.B., u legendi; potrebno je ispraviti tipfeler u tekstu Napomena * i ** (na kraju Tumača planskog znakovlja) na kartografskom prikazu 3.B., nejasno je što označava žuta puna linija bez šrafure (na više listova. npr. karte Zelina i Podsused) budući da istog nema u legendi ili nije čitko na karti te je to potrebno uskladiti na kartografskom prikazu 2.B., karta Rakov Potok, jezero na karti ucrtano sa predebelim linijama te je potrebno smanjiti debljinu linija ruba i šrafure na kartografskom prikazu Građevinska područja naselja, listovi karata bi na rubovima trebali imati naziv susjednih karata; zbog velikog broja karata (103 lista) set nije pregledan (u prijašnjim verzijama ovoga Plana Građevinska područja naselja su bila grupirana u četiri mape: Ivanja Reka, Novi Zagreb, Sesvete i Sjeverni dio Grada što je olakšavalo snalaženje). 43. U legendi nije potrebno označavati naziv ceste jer su (u legendi) ceste u smislu kategorizacije već definirane svojom debljinom. Isto je izrađeno u skladu sa Pravilnikom o sadržaju, mjerilima kartografskih prikaza, obveznim prostornim pokazateljima i standardu elaborata prostornih planova ("Narodne novine" br. 106/98, 39/04, 45/04, 163/04 i 9/11). 44. Primjedba se prihvaća. 45. Primjedba se prihvaća. 46. Primjedba se prihvaća. 47. Primjedba se prihvaća. 48. Primjedba se prihvaća. 49. Primjedba se prihvaća. 50. Primjedba se prihvaća. 51. Primjedba se prihvaća. 52. Primjedba se prihvaća. 53. Za sve kartografske prikaze je uz legendu prikazana i shema - veza listova, te stoga nije potrebno prihvatiti primjedbu, odnosno dodatno opisivati vezu karata /15-002/ Državna uprava za zaštitu i spašavanje Područni ured za zaštitu i spašavanje Ksaverska cesta 109 Nema primjedbi na prijedlog plana. Nema primjedbi. Stranica 12 od 37

39 PRIMJEDBE PO POZIVU REDNI /15-002/ Grad Zagreb Gradski ured za gospodarstvo, rad i poduzetništvo Trg Stjepana Radića 1 Sukladno potrebama Podružnice Čistoća Zagrebačkog Holdinga d.o.o. predlažu: 1. Pregledom tekstualnog dijela izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba, kao i zakonskih propisa koji reguliraju gospodarenje otpadom, predlažu da se u točki 8. Postupanje s otpadom, podtočki 8.4. doda i lokacija Servisno operativnog centra na Jakuševcu. Naime Zagrebački holding d.o.o., podružnica Čistoća na prostoru neposredno uz Sajam automobila na Jakuševcu ( k.č. 74/17, k.o. Jakuševec), na zemljištu koje joj je dodijelio Grad Zagreb, gradi u fazama Servisno- operativni centar (SOC) koji uključuje niz sadržaja važnih za obavljanje osnovne djelatnosti podružnice i to: upravna zgrada s kotlovnicom i uljnim gospodarstvom, portirnica, otvoreni plato za pranje vozila i zatvorena automatska praonica vozila, bravarska radionica, te prostora za predobradu stakla i plastike, otvorena i natkrivena skladišta otpada i skladišta posuda, te garaža. Slijedom navedenog, mole da se u podtočki 8.4. doda slijedeći tekst: "Kao lokacija za sortiranje i privremeno skladištenje odvojeno sakupljenog otpada određuje se lokacija Servisno-operativnog centra Jakuševec (k.č. 74/17 k.o. Jakuševec)." 74/17 Jakuševec 1. Primjedba nije predmet ovih izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba, već se odnosi na područje unutar Generalnog urbanističkog plana grada Zagreba. Izmjene i dopune Prostornog plana Grada Zagreba, u daljnjem tekstu: PPGZ, izrađuju se temeljem Odluke o izradi izmjena i dopuna PPGZ ("Službeni glasnik Grada Zagreba" br. 7/15 i 12/16) -u daljnjem tekstu: Odluka o izradi, koju je donijela Gradska skupština Grada Zagreba i kojom su određeni ciljevi i programska polazišta. Prijedlogom izmjena i dopuna PPGZ izvršeno je usklađenje sa odredbama Zakona o prostornom uređenju ("Narodne novine" br. 153/13) te su ugrađeni zahtjevi javnopravnih tijela sukladno Odluci o izradi Vezano uz razgovore oko mogućnosti korištenja lokacije Kostanjek u Podsusedu, mole da se omogući korištenje navedene lokacije za realizaciju zahvata u prostoru za potrebe uspostave cjelovitog sustava gospodarenja otpadom Grada Zagreba. Navedeni prostor svojom veličinom može osigurati smještaj Reciklažnog dvorišta na jugozapadnom dijelu prostora. Potrebna operativna površina za izgradnju reciklažnog dvorišta iznosi oko 3500 m2; Sortirnice glomaznog otpada i skladišta neopasnog otpada u zatvorenom objektu; Reciklažnog dvorišta građevinskog otpada. 2. Ovim je Prijedlogom izmjena i dopuna PPGZ lokacija Kostanjek unutar šireg područja nekadašnje tvornice cementa u Podsusedu određena kao lokacija za reciklažu i odlaganje neopasnog građevnog otpada i zemljanog iskopa u funkciji sanacije klizišta Kostanjek. Stručni stav je da se u postupku izrade ovih izmjena i dopuna PPGZ ne određuju dodatne mogućnosti korištenja pojedine lokacije za potrebe uspostave cjelovitog sustava za gospodarenje otpadom Grada Zagreba, pa tako i lokacije Kostanjek Načelna je opaska da je u sklopu PPGZ-a u istočnom i zapadnom dijelu grada potrebno odrediti lokacije za smještaj skladišta opasnog i neopasnog otpada za potrebe podružnice Čistoća, operativne površine od oko m2. 3. Izmjene i dopune PPGZ izrađuju se temeljem Odluke o izradi koju je donijela Gradska skupština Grada Zagreba i kojom su određeni ciljevi i programska polazišta, među kojima nije navedena potreba osiguravanja lokacija za izgradnju skladišta opasnog i neopasnog otpada za potrebe podružnice Čistoća na zapadnom i istočnom dijelu grada /15-002/ Ministarstvo unutarnjih poslova Policijska uprava Zagrebačka Sektor upravnih i inspekcijskih poslova Petrinjska 30 Navode da je za uređenje i oblikovanje prostora iz djelokruga zaštite od požara potrebno predvidjeti slijedeće: Inspektorat unutarnjih poslova Osigurati vatrogasne prilaze i površine za operativni rad vatrogasne tehnike u skladu s odredbama Pravilnika o uvjetima za vatrogasne pristupe (NN. br. 35/ /94 i 142 /03) Osigurati potrebne količine vode za gašenje požara u skladu s odredbama Pravilnika o hidrantskoj mreži za gašenje požara (N.N. broj 8/06) /15-002/ Gradski zavod za zaštitu spomenika kulture i prirode Kuševićeva 2/II Daju mišljenje da je Zavod suglasan sa Strateškom studijom o utjecaju izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba na okoliš i Prijedlogom izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba. 1. Primjedba se prihvaća. 2. Primjedba se prihvaća. Nema primjedbi. Stranica 13 od 37

40 PRIMJEDBE PO POZIVU REDNI /15-002/ Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet Trg Stjepana Radića 1 Navode da Sektor za promet nema načelno primjedbi na Prijedlog izmjena i dopuna Plana, ali i dalje smatraju da bi kod određivanja parkirališno-garažnih potreba za stanovanje, potrebe prometa u mirovanju bilo potrebno određivati prema broju stambenih jedinica i to minimalno 1,5 PGM na 1 stambenu jedinicu ili 15 PGM/1000 m2 GBP, s time da se uzima onaj kriterij koji osigurava veći broj PGM. Također, srednje kriterije iz čl. 10., stavak , potrebno je povećati na srednje kriterije iz GUP-a grada Zagreba (stanovanje 15 PGM/1000 m2 GBP; proizvodnja, skladišta i sl. 8 PGM/1000 m2 GBP; trgovine 40PGM/1000 m2 GBP; drugi poslovni sadržaji 20 PGM/1000 m2 GBP; restorani i kavane 50 PGM/1000 m2 GBP; fakulteti i znanstvene ustanove 15 PGM/1000 m2 GBP) Kriteriji o potrebnom broju parkirališno-garažnih mjesta ovisno o vrsti i namjeni prostora u građevinama, određeni Odlukom o donošenju Prostornog plana Grada Zagreba ("Službeni glasnik Grada Zagreba" br. 8/01, 16/02, 11/03, 2/06, 1/09, 8/09, 21/14, 23/14-pročišćeni tekst, 26/15, 3/16-pročišćeni tekst), primjereni su području izvan obuhvata Generalnog urbanističkog plana grada Zagreba i Generalnog urbanističkog plana Sesveta /15-002/ HEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o. Elektra Zagreb Gundulićeva 32 Potvrđuju da nemaju primjedbi na Prijedlog izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba. Nema primjedbi /15-002/ HEP- TOPLINARSTVO d.o.o. Miševečka 15a Zagreb 1. Dostavljaju grafički prijedlog (dwg crtež) sa planiranim koridorima mreže centralnog toplinskog sustava te mole da se navedeni koridori uvrste u plan Dalje navode: Širina koridora za polaganje distribucijske mreže centralnog toplinskog sustava (vrelovod i parovod), ovisno o profilu cjevovoda, iznosi 2m do 4m, kako bi se osigurao pristup prilikom preventivnog ili korektivnog održavanja. Minimalna sigurnosna udaljenost susjednih građevina od distribucijske mreže centralnog toplinskog sustava (vrelovod i parovod) za: -energetske i komunalne instalacije pri paralelnom vođenj u minimalni razmak od vanjskog ruba cijevi vrelovoda/parovoda iznosi 1 m. -na mjestima križanja s energetskim vodovima do 1 O kv i komunalnim instalacijama s vrelovodom i parovodom minimalni vertikalni razmak iznosi 0,5m, -na mjestima križanja s energetskim vodovima napona 1 O kv i višeg s vrelovodom/parovodom, vertikalni razmak se određuje prema posebnom pravilniku. Minimalni razmak sadnje visokog zelenila u zoni distribucijske mreže centralnog toplinskog sustava iznosi 2 m od vanjskog ruba cijevi. Minimalne sigurnosne udaljenosti od susjednih građevina mogu se u iznimnim i opravdanim slučajevima smanjiti uz primjenu posebnih mjera zaštite i suglasnost HEP-Toplinarstva d.o.o. 1. Primjedba se prihvaća. 2. Svi navedeni uvjeti su već ugrađeni u Prijedlog izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba u točki Toplinska energija Odredbi za provedbu, stoga primjedbu nije potrebno prihvatiti /15-002/ Sveučilište u Zagrebu Fakultet prometnih znanosti Vukelićeva 4 Navode da se sukladno Prijedlogu izmjena i dopuna prostornog plana Grada Zagreba, aerodrom Lučko nalazi unutar površine za posebne namjene za potrebe Hrvatske vojske i Ministarstva unutarnjih poslova (oznaka "N") i koristi se kao objekt pod posebnim uvjetima, dosad zračna baza "Lučko", a sada letjelište Lučko za potrebe Hrvatske vojske (u daljnjem tekstu HV). Stranica 14 od 37

41 PRIMJEDBE PO POZIVU REDNI Navode da je Ministarstvo obrane Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu MORH) Gradskom uredu za strategijsko planiranje i razvoj Grada dostavilo prijedlog za prenamjenu dijela postojeće zone posebne namjene određene za letjelište Lučko u zonu namijenjenu za školski aerodrom. U vezi dijela nekretnine školskog aerodroma Lučko koju čine: k.č.br. 2781/1, 2802, 2806, 2789 sve k. o. Lučko te dio k.č.br. 2781/1 k.o. Lučko u poglavlju točke Posebna namjena predlažu da se iza trećeg stavka ove točke doda novi stavak koji glasi:."dopušta se izgradnja USS i voznih staza te stajanke od konstruktivnog kolnika, rekonstrukcija i dogradnja objekata na aerodromu Lučko za praktično školovanje pilota i drugog zrakoplovnog osoblja". Fakultet prometnih znanosti je suglasan sa prijedlozima MORH-a i predlaže da se usvoje prijedlozi izmjena i dopuna dostavljeni Naslovu od Fakulteta i MORHa na tekst Prijedloga izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba, te da se sa dijela nekretnine letjelišta Lučko namijenjene za aerodrom za potrebe Fakulteta, skine oznaka "N". 2781/1, 2802, 2806, 2789 Lučko 1. U očitovanju na Odluku o izradi izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba ("Službeni glasnik Grada Zagreba" br. 7/15 i 12/16) -u daljnjem tekstu: Odluka o izradi, Ministarstvo obrane Republike Hrvatske navodi da je potrebno odrediti zone posebne namjene sa zaštitnim i sigurnosnim zonama za pojedine vojne lokacije i građevine, među kojima je i Letjelište "Lučko" (umjesto termina "zračna baza" Lučko kako je bilo određeno Odlukom o donošenju Prostornog plana Grada Zagreba ("Službeni glasnik Grada Zagreba" br. 8/01, 16/02, 11/03, 2/06, 1/09, 8/09, 21/14, 23/14-pročišćeni tekst, 26/15, 3/16- pročišćeni tekst) - u nastavku: važeći PPGZ), što je i ugrađeno u odredbe točke Posebna namjena. Uz navedeno očitovanje nije bio priložen grafički prijedlog prenamjene dijela zone posebne namjene u zonu namijenjenu za školski aerodrom. Odlukom o izradi, kojom su određeni ciljevi i programska polazišta izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba, u daljnjem tekstu: PPGZ, nije predviđena izmjena granica građevinskog područja te stoga istaknuti zahtjev za ukidanje dijela zone posebne namjene planske oznake "N" i formiranje nove zone namijenjene za školski aerodrom nije u skladu s navedenom Odlukom o izradi izmjena i dopuna Također, izrada izmjena i dopuna PPGZ odvijala se u paralelnom postupku sa izradom Strateške procjene utjecaja izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba na okoliš, za koju je, sukladno zakonskoj proceduri, utvrđen sadržaj kojim nije bio obuhvaćen segment zračnog prometa iz razloga što to nije bilo niti predviđeno Odlukom o izradi izmjena i dopuna Strateška procjena utjecaja izmjena i dopuna PPGZ na okoliš izrađena je kako bi se, uzimajući u obzir ciljevi izmjena i dopuna PPGZ, odredili, opisali i provjerili vjerojatno značajni utjecaji na okoliš koji mogu nastati provedbom izmjena i dopuna PPGZ, predložile mjere zaštite okoliša i program praćenja stanja okoliša. U sklopu tog postupka proveden je i postupak Glavne ocjene prihvatljivosti za ekološku mrežu. Savjetodavno stručno povjerenstvo za Stratešku procjenu utjecaja izmjena i dopuna PPGZ na okoliš prije upućivanja predmetne Strateške procjene na javnu raspravu donijelo je mišljenje da je Strateška procjena utjecaja izmjena i dopuna PPGZ na okoliš cjelovita i stručno utemeljena U poglavlju Zračne luke predlažu dopunu podnaslova tako da glasi: Zračne luke i aerodromi, a na kraju teksta tog poglavlja također se predlaže dopuna stavka, iza riječi članice, koji glasi: "odnosno Pravilnika o aerodromima (Narodne novine, broj: 58/14)" 2. Dopuna podnaslova i poglavlja nije u skladu s Odlukom o izradi izmjena i dopuna PPGZ kojom su određeni ciljevi i programska polazišta izmjena i dopuna PPGZ i kojom nije predviđena izmjena granica građevinskog područja. Također, izrada izmjena i dopuna PPGZ odvijala se u paralelnom postupku sa izradom Strateške procjene utjecajaizmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba na okoliš, za koju je, sukladno zakonskoj proceduri, utvrđen sadržaj kojim nije bio obuhvaćen segment zračnog prometa iz razloga što to nije bilo niti predviđeno Odlukom o izradi izmjena i dopuna Strateška procjena utjecaja izmjena i dopuna PPGZ na okoliš izrađena je kako bi se, uzimajući u obzir ciljevi izmjena i dopuna PPGZ, odredili, opisali i provjerili vjerojatno značajni utjecaji na okoliš koji mogu nastati provedbom izmjena i dopuna PPGZ, predložile mjere zaštite okoliša i program praćenja stanja okoliša. U sklopu tog postupka proveden je i postupak Glavne ocjene prihvatljivosti za ekološku mrežu. Savjetodavno stručno povjerenstvo za Stratešku procjenu utjecaja izmjena i dopuna PPGZ na okoliš prije upućivanja predmetne Strateške procjene na javnu raspravu donijelo je mišljenje da je Strateška procjena utjecaja izmjena i dopuna PPGZ na okoliš cjelovita i stručno utemeljena Mole da se površine ograničenja prepreka ucrtaju prema Idejnom rješenju Središta za obuku zrakoplovnog osoblja Lučko od studenog 2014 koji šalju u prilogu. 3. Površine ograničenja prepreka ne mogu se ucrtati u grafički dio izmjena i dopuna PPGZ iz razloga što zahtjev nije u skladu s Odlukom o izradi izmjena i dopuna PPGZ kojom su određeni ciljevi i programska polazišta izmjena i dopuna PPGZ i kojom nije predviđena izmjena granica građevinskog područja. Također, izrada izmjena i dopuna PPGZ odvijala se u paralelnom postupku sa izradom Strateške procjene utjecaja izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba na okoliš, za koju je, sukladno zakonskoj proceduri, utvrđen sadržaj kojim nije bio obuhvaćen segment zračnog prometa iz razloga što to nije bilo niti predviđeno Odlukom o izradi izmjena i dopuna Strateška procjena utjecaja izmjena i dopuna PPGZ na okoliš izrađena je kako bi se, uzimajući u obzir ciljevi izmjena i dopuna PPGZ, odredili, opisali i provjerili vjerojatno značajni utjecaji na okoliš koji mogu nastati provedbom izmjena i dopuna PPGZ, predložile mjere zaštite okoliša i program praćenja stanja okoliša. U sklopu tog postupka proveden je i postupak Glavne ocjene prihvatljivosti za ekološku mrežu. Savjetodavno stručno povjerenstvo za Stratešku procjenu utjecaja izmjena i dopuna PPGZ na okoliš prije upućivanja predmetne Strateške procjene na javnu raspravu donijelo je mišljenje da je Strateška procjena utjecaja izmjena i dopuna PPGZ na okoliš cjelovita i stručno utemeljena. Stranica 15 od 37

42 PRIMJEDBE PO POZIVU REDNI /15-002/ ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o. Podružnica Čistoća Radnička cesta Predlažu da se u točki 8. POSTUPANJE S OTPADOM, podtočki 8.4. doda i lokacija Servisno operativnog centra na Jakuševcu. Navoda da Zagrebački holding d.o.o., podružnica Čistoća na prostoru neposredno uz Sajam automobila na Jakuševcu (k. č. 74/17, k.o. Jakuševec), na zemljištu koje joj je dodijelio Grad Zagreb, gradi u fazama Servisno-operativni centar (SOC) koji uključuje niz sadržaja važnih za obavljanje osnovne djelatnosti podružnice i to: upravna zgrade s kotlovnicom i uljnim gospodarstvom, portirnica, otvoreni plato za pranje vozila i zatvorena automatska praonica vozila, bravarska radionica te prostora za predobradu stakla i plastike, otvorena natkrivena skladišta otpada i skladišta posuda te garaža. Mole da se u podtočki 8.4. doda slijedeći tekst: Kao lokacija za sortiranje i privremeno skladištenje otpada određuje se lokacija Servisnooperativnog centra Jakuševec (k.č 74/17 k.o. Jakuševec). 74/14 Jakuševec 1. Primjedba nije predmet ovih izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba, već se odnosi na područje unutar Generalnog urbanističkog plana grada Zagreba. Izmjene i dopune Prostornog plana Grada Zagreba, u daljnjem tekstu: PPGZ, izrađuju se temeljem Odluke o izradi izmjena i dopuna PPGZ ("Službeni glasnik Grada Zagreba" br. 7/15 i 12/16) -u daljnjem tekstu: Odluka o izradi, koju je donijela Gradska skupština Grada Zagreba i kojom su određeni ciljevi i programska polazišta. Prijedlogom izmjena i dopuna PPGZ izvršeno je usklađenje sa odredbama Zakona o prostornom uređenju ("Narodne novine" br. 153/13) te su ugrađeni zahtjevi javnopravnih tijela sukladno Odluci o izradi Vezano na mogućnosti korištenja lokacije Kostanjek u Podsusedu, mole da se omogući korištenje navedene lokacije za realizaciju zahvata u prostoru za potrebe uspostave cjelovitog sustava gospodarenja otpadom Grada Zagreba. Navedeni prostor svojom veličinom može osigurati smještaj: - reciklažnog dvorišta na jugozapadnom dijelu prostora. Potrebna operativna površina za izgradnju reciklažnog dvorišta iznosi oko m2; - sortirnice glomaznog otpada i skladišta neopasnog otpada u zatvorenom objektu; - reciklažnog dvorišta građevinskog otpada. 2. Ovim je Prijedlogom izmjena i dopuna PPGZ lokacija Kostanjek unutar šireg područja nekadašnje tvornice cementa u Podsusedu određena kao lokacija za reciklažu i odlaganje neopasnog građevnog otpada i zemljanog iskopa u funkciji sanacije klizišta Kostanjek. Stručni stav je da se u postupku izrade ovih izmjena i dopuna PPGZ ne određuju dodatne mogućnosti korištenja pojedine lokacije za potrebe uspostave cjelovitog sustava za gospodarenje otpadom Grada Zagreba, pa tako i lokacije Kostanjek Načelna je opaska da je u sklopu PPGZ-a u istočnom i zapadnom dijelu grada potrebno odrediti lokacije za smještaj skladišta opasnog i neopasnog otpada za potrebe Podružnice Čistoća, operativne površine od oko m2. Kao jednu od potencijalnih lokacija predlažu lokaciju Obreščica, koja je izmjenom i dopunom Plana već predviđena za smještaj objekata za gospodarenje otpadom (kompostana). 3. Izmjene i dopune PPGZ izrađuju se temeljem Odluke o izradi koju je donijela Gradska skupština Grada Zagreba i kojom su određeni ciljevi i programska polazišta, među kojima nije navedena potreba osiguravanja lokacija za izgradnju skladišta opasnog i neopasnog otpada za potrebe podružnice Čistoća na zapadnom i istočnom dijelu grada. Lokacija Obreščica utvrđena je kao jedna od lokacija za potrebe uspostave cjelovitog sustava za gospodarenje otpadom Grada Zagreba, namijenjena kompostani /15-002/ HRVATSKE VODE Vodnogospodar-ski odjel za gornju Savu Ulica Grada Vukovara 271/VIII 1. Poglavlje Vodoopskrba Kod postojećih vodocrpilišta navode se: "Unutar grada Zagreba: Mala Mlaka, Sašnjak, Petruševec, Zapruđe, Stara Loza, Ivanja Reka, Prečko-prenamjena, Horvati - koristi se samo bunar B l, Velesajam, Žitnjak, Zagorska." Napominju da se Odluka o zaštiti izvorišta Stara Loza, Sašnjak, Žitnjak, Petruševec,Zapruđe i Mala Mlaka (Službeni glasnik grada Zagreba 21/14 i 12/16) koja je na snazi odnosi na navedena aktivna vodocrpilišta (Sašnjak, Žitnjak, Petruševec, Zapruđe i Mala Mlaka) i vodocrpilište Stara Loza koje se trenutno ne koristi. Za ista su utvrđene zone sanitarne zaštite izvorišta (vodocrpilišta) koje su i prikazane na kartografskim prikazima prijedloga Izmjena i dopuna Prostornog plana. Nadalje, navedeno je da će se radi budućih potreba Grada u opskrbi vodom za ljudsku potrošnju, u prostoru zadržati i ostala vodocrpilišta: Ivanja Reka (napomena- od istog se u postupku donošenje Odluke u godini odustalo), Prečko- prenamjena, Horvati -koristi se samo bunar B 1, Velesajam, Žitnjak, Zagorska. Za ista će, ukoliko se koriste ili namjeravaju koristiti za javnu vodoopskrbu, biti potrebno uspostaviti sustav zaštite temeljem Odluke o zaštiti izvorišta. Vodocrpilišta koja se privremeno ne koriste, ili se koriste samo povremeno (kao rezervna vodocrpilišta) odnosno pomoćna vodocrpilišta, određena su kako se navodi temeljem Studije " Mogućnost korištenja, sanacije i rješavanja statusa Gradskih vodocrpilišta (Dippold&Gerrold- Hidroprojekt 91, Brezovica). Navode da im nije poznata navedena Studija ali je odluka o statusu tzv. gradskih crpilišta trebala biti donesena na osnovu ekonomske i ekološke valorizacije s prijedlogom prioriteta zaštite 1. Odluka o zaštiti izvorišta Stara Loza, Sašnjak, Žitnjak, Petruševec, Zapruđe i Mala Mlaka ("Službeni glasnik grada Zagreba" br. 21/14 i 12/16) odredila je koja će se vodocrpilišta koristiti kao crpilišta za upotrebu vode za ljudsku potrošnju, međutim, Prostornim planom Grada Zagreba se mogu definirati i druga vodocrpilišta rukovodeći se mogućnošću da se predmetna Odluka može promjeniti ili nadopuniti dodatnim vodocrpilištima ukoliko se ukaže potreba. U međuvremenu se ostavlja mogućnost korištenja vodocrpilišta za druge svrhe koje nisu definirane u danas važećoj Odluci o zaštiti izvorišta (tehnološke potrebe, zalijevanje ulica i sl.) ukoliko isporučitelj vodnih usluga, u ovom slučaju Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., tako odredi. Stranica 16 od 37

43 PRIMJEDBE PO POZIVU REDNI ekonomske i ekološke valorizacije s prijedlogom prioriteta zaštite odnosno sanacije, uključujući mogućnosti kondicioniranja ili korištenja samo za tehnološke potrebe. Navode da je konačan sud o ovim vodocrpilištima i njihovoj mogućnosti uključenja u sustav javne vodoopskrbe svakako je na isporučitelju vodnih usluga, (u ovom slučaju Vodoopskrbe i odvodnje d.o.o.). 2. Poglavlje Zaštita voda- Stanje vodnih tijela na području Grada Zagreba (str.67.) Ovaj dio je u predmetnim Izmjenama i dopunama Plana dodan, međutim potrebno je navesti stanje i za površinske i podzemne vode. Ovakav naslov može ostati jer je za pretpostaviti da se odnosi i na površinske i podzemne vode, ali u tekstualnom dijelu to nije jasno i dobro definirano, stoga je isti potrebno dopuniti. 2. Primjedba se prihvaća /15-002/ Hrvatska pošta Divizija podrška Sektor upravljanja nekretninama Odjel za kapitalne investicije Jurišićeva 13 Navode da je HP-Hrvatska posta d. d., vlasnik nekoliko kapitalnih nekretnina na užem području Grada Zagreba iz kojih izdvajaju: - Poslovnu zgradu na k.č.br k.o. Centar, Jurišićeva 13 - Poslovnu zgradu na k.č.br. 7497, 7498 i 2956/7 sve k.o. Centar, Branimirova 4 - Poslovnu zgradu na k.č.br. 249/1 k.o. Peščenica, Harambašićeva 41. Prema odredbama PP-a Grada Zagreba navedene nekretnine se nalaze unutar građevinskog područja Grada Zagreba, a na kartografskim prikazima u mjerilu 1: KORISTENJE I NAMJENA PROSTORA Promet, Pošta i telekomunikacije označene su kao "direkcija pošte", "poštansko središte", "poštanski ured". Uzimajući u obzir objektivno sagledavanje potreba za prostorom, te racionalno korištenje i namjenu prostora, koji proizlaze iz navedenih činjenica, u postupku donošenja lzmjena i dopuna PPa Grada Zagreba predlažu slijedeće izmjene u planu: Karta 1.B. Promet, Pošta i telekomunikacije - na kartografskom prikazu ukinuti oznake direkcije pošte, poštanskih središta i poštanskih ureda obzirom da više ne odgovaraju stvarnom stanju na terenu i u koliziji su sa suvremenim razvojem djelatnosti pošte U članku tekst "Prostori za izgradnju poštanskih središta i ureda određuju se prostornim planovima užih područja" zamijeniti tekstom "Lokacije za izgradnju prostora za pružanje poštanskih usluga određuju se prostornim planovima užih područja, kroz definiranje odgovarajuće namjene sukladno razvojnim planovima pružatelja poštanskih usluga". 1. Obzirom da je sadržaj pojedinog kartografskog prikaza određen podzakonskim aktima, nije moguće ukidanje oznaka koje se odnose na lokacije pošta. 2. Primjedba se prihvaća /15-002/ Gradska četvrt Sesvete Trg Dragutina Domjanića 4 Vijeće Gradske četvrti Sesvete Sesvete 1. Navode da je potrebno planirati usklađeno kroz GUP Sesveta i Prostorni plan Grada Zagreba povezivanje zelenih površina i parkovno uređenje sa šetnicom u predjelu Luka-Sesvete, uzvodno uz Vuger potok- Rasadnik Brestje-Dobrodol, te planiranje parka na dijelu područja Rasadnika Brestje i šume Divijača (projekt,zelene i plave Sesvete" - Polazišta projekta,zelene i plave Sesvete"), 1. 12/16), u daljnjem tekstu: Odluka o izradi, određeni su ciljevi i programska polazišta za izradu izmjena i dopuna PPGZ, kojima nisu predviđene izmjene granica građevinskih područja, izmjene pojedinih namjena i sl. Također, dio primjedbe kojim se predlaže uređenje površina unutar obuhvata Generalnog urbanističkog plana Sesveta nije predmet ovih Izmjena i dopuna Navode da je potrebno brisati zonu N (- posebne, vojne, namjene) sjeverno od Sesveta (Starog Brestja i Dobrodola) koja pokriva znatan dio šume,divijača"-"novoselčina" te isto područje planirati za sadržaje zone zaštitnih zelenih površina- park šuma i površine, 2. Primjedba nije predmet ovih izmjena i dopuna PPGZ, obzirom da istaknuti zahtjev za prenamjenu iz zone posebne namjene u područje namijenjeno rekreacijskim površinama nije u skladu s Odlukom o izradi izmjena i dopuna Također, za potrebe izrade Prostornog plana Grada Zagreba izrađena je stručna podloga "Obilježja područja sa stanovišta zaštite prirode s prijedlogom mjera zaštite za potrebe Izmjena i dopuna Prostornog plana uređenja Grada Zagreba" kojom se šume Divljača i Brestovčina ne određuju kao šume posebne namjene (park šume). Stranica 17 od 37

44 PRIMJEDBE PO POZIVU REDNI Navode da je kroz izmjene i dopune Prostornog plana Grada Zagreba (PPGZ) i GUP-a Sesveta potrebno izmijeniti granice i zahvat područja PPGZ te u GUP Sesveta u građevno područje uvrstiti slijedeća područja kako bi za dijelove istih naselja važila ista pravila i uvjeti gradnje - Kobiljak-sjever ("pod Magdalenom", uz Ulicu Mirka Račkoga), - Kraljevečki Novaki, područje Popovečka-sjever, Novačicasjever i prema Ulici Mirka Račkoga (Kobiljak), - Kobiljak-jug i dio Kraljevečki Novaki- jug prema pruzi HZ, uz planiranje prostora za objekte društvene namjene i sakralni objekt, - Sesvetska Sela-jug, područje jugoistočno od Plitvičke ulice i južno od Kvarnerske (područje "Vretenec") do pruge HZ-a. - Staro Brestje-Brestovečka-sjever i ogranci ispod šume prema Novoselcu, - Sesvetski Kraljevec- građevni- stambeni dio južno od pruge HZa - Dumovec-sjevemi dio naselja, do mosta u Franjčevićevoj na Črnec potoku, 3. Primjedba nije predmet ovih izmjena i dopuna Navedena područja nalaze se izvan granica Generalnog urbanističkog plana Sesveta. Zahtjev kojim se traži izmjena granica obuhvata Generalnog urbanističkog plana Sesveta i izmjena granica građevinskih područja nije u skladu s Odlukom o izradi izmjena i dopuna Navode da je potrebno planirati odgovarajuće prometno povezivanje Sesvetska Selnica-Dumovec, odnosno prometno rješenje u dijelu Travanjska ulica-ulica Kate Puđak - autocesta Zagreb-Varaždin nadvožnjak nad prugom HZ, obzirom na preusku postojeću prometnicu, Navode da je potrebno planirati površinu za razvoj nove gospodarske zone s potrebnom infrastrukturom na području zahvata PPGZ-a istočno od Sesvetske Selnice i istočno od autoceste Zagreb -Varaždin te južno od pruge HZ-a, do naselja Dumovec i gospodarske zone Sesvetski Kraljevec Navode da je potrebno planirati denivelaciju željezničke pruge od Zagreba te kroz čitavo područje Gradske četvrti Donja Dubrava i Gradske četvrti Sesvete, do istočne granice Grada Zagreba, Navode da je potrebno planirati odgovarajući koridor prometnice s infrastrukturom od Sesvetske Selnice nastavka Travanjske i Ulice Kate Puđak do Ulice Vinka Sedinića, za omogućavanje prihvata prometa raznovrsnih vozila, uključivo i prometa za predloženu gospodarsku zonu, te povezivanja s koridorom buduće produžene Vukovarske, odnosno Ulice 144. brigade HV, Navode da je potrebno planirati novu spojnu prometnicu od izlaza auto-ceste Zagreb-Varaždin i budućeg rotora kod Soblinca- Popovca za potrebe sve brojnijih korisnika i posjetitelja groblja Markovo Polje s područja Grada Zagreba i šire, koji se za dolazak do Soblinca i Popovca služe obilaznicom i auto-cestom te u sve većoj mjeri u dolasku do groblja Markovo Polje opterećuju lokalne prometnice i postojeći jugoistočni prilaz groblju koji nisu građeni za prihvat i promet bitno povećanog broja vozila, 4. Primjedba nije predmet ovih izmjena i dopuna Člankom 6. Odluke o izradi izmjena i dopuna PPGZ određeni su ciljevi i programska polazišta za izradu izmjena i dopuna Na predmetnu Odluku o izradi svojim su se zahtjevima očitovala javnopravna tijela, među kojima nije bilo zahtjeva koji bi se odnosio na predloženo prometno rješenje. 5. Primjedba nije predmet ovih izmjena i dopuna Člankom 6. Odluke o izradi izmjena i dopuna PPGZ određeni su ciljevi i programska polazišta za izradu izmjena i dopuna PPGZ, koji se ne odnose skladu s navedenom Odlukom o izradi izmjena i dopuna 6. Primjedba nije predmet ovih izmjena i dopuna Člankom 6. Odluke o izradi izmjena i dopuna PPGZ određeni su ciljevi i programska polazišta za izradu izmjena i dopuna PPGZ, koji se ne odnose na predloženo prometno rješenje koje se odnosi i na područje unutar Generalnog urbanističkog plana grada Zagreba i Generalnog urbanističkog plana Sesveta. 7. Primjedba nije predmet ovih izmjena i dopuna Člankom 6. Odluke o izradi izmjena i dopuna PPGZ određeni su ciljevi i programska polazišta za izradu izmjena i dopuna Na predmetnu Odluku o izradi svojim su se zahtjevima očitovala javnopravna tijela, među kojima nije bilo zahtjeva koji bi se odnosio na predloženo prometno rješenje. 8. Primjedba nije predmet ovih izmjena i dopuna Člankom 6. Odluke o izradi izmjena i dopuna PPGZ određeni su ciljevi i programska polazišta za izradu izmjena i dopuna Na predmetnu Odluku o izradi svojim su se zahtjevima očitovala javnopravna tijela, među kojima nije bilo zahtjeva koji bi se odnosio na predloženo prometno rješenje Obnavljaju prijedlog planiranja punog profila produžene Vukovarske (sa 4 trake) do kraja Sesveta-Sesvetskog Kraljevca, Navode da je potrebno planirati prometno povezivanje područja Sesveta-istok sa Savom i riječnom lukom Rugvica (dio GUP, dio PPGZ i Prostorni plan RH), 9. Primjedba nije predmet ovih izmjena i dopuna Člankom 6. Odluke o izradi izmjena i dopuna PPGZ određeni su ciljevi i programska polazišta za izradu izmjena i dopuna Na predmetnu Odluku o izradi svojim su se zahtjevima očitovala javnopravna tijela, među kojima nije bilo zahtjeva koji bi se odnosio na predloženo prometno rješenje. 10. Primjedba nije predmet ovih izmjena i dopuna Člankom 6. Odluke o izradi izmjena i dopuna PPGZ određeni su ciljevi i programska polazišta za izradu izmjena i dopuna Na predmetnu Odluku o izradi svojim su se zahtjevima očitovala javnopravna tijela, među kojima nije bilo zahtjeva koji bi se odnosio na predloženo prometno rješenje. Stranica 18 od 37

45 PRIMJEDBE PO POZIVU REDNI Predlažu razmotriti potrebu kroz odredbe i kartografski planski prikaz namjene površina PPGZ-a planiranja prostora za reciklažno dvorište na području GČ Sesvete-sjever, a koje je Vijeće po traženju Podružnice Čistoće i Službe za mjesnu samoupravu ranije predložilo- k.č (alternativno i /ili 3099), KO Vurnovec, uz spojnu cestu Prepuštovec Paruževina i potok Kašina, na području Prepuštovca, 3509 (3099) Vurnovec 11. Reciklažna dvorišta dio su cjelovitog sustava gospodarenja otpadom u Gradu Zagrebu, u kojem je usvojen pristup prema kojem se predviđa da je reciklažno dvorište smješteno tako da građani mogu do njega doći na lak način i u kratkom vremenu. Okvirno je gravitacijsko područje reciklažnog dvorišta u radijusu od 2-4 km, odnosno od do stanovnika. Gradska četvrt Sesvete ima reciklažno dvorište u Jelkovečkoj ulici. Predložena lokacija nalazi se izvan građevinskog područja i izvan obuhvata Generalnog urbanističkog plana Sesveta te stoga nije prikladna za smještaj reciklažnog dvorišta Skreću pozornost na potrebu planiranja i realizacije odgovarajućih prometnih rješenja sa svrhom prometnog rasterećenja Sesveta i naselja u zahvatu PPGZ-a, te posvećivanje odgovarajuće pažnje razvoju i povezanosti željezničkog prometa i javnog gradskog prijevoza, Navode da je potrebno planirati u suradnji s državnim i drugim tijelima prenamjenu državnog poljoprivrednog zemljišta na području Dumovca-jug - dio k.č. 8708/1 KO Sesvetski Kraljevec, u nastavku Dinarske ulice, ili alternativno dio k.č ili 8249 istočno uz Bilogorsku ulicu, u površinu za sportskorekreativne sadržaje i dječje igralište, odnosno zonu sporta i rekreacije, 8708/1 (8707) (8249) Sesvetski Kraljevec 12. Primjedba nije predmet ovih izmjena i dopuna Člankom 6. Odluke o izradi izmjena i dopuna PPGZ određeni su ciljevi i programska polazišta za izradu izmjena i dopuna Na predmetnu Odluku o izradi svojim su se zahtjevima očitovala javnopravna tijela, među kojima nije bilo zahtjeva koji bi se odnosio na predloženo prometno rješenje. 13. Primjedba nije predmet ovih izmjena i dopuna Člankom 6. Odluke o izradi izmjena i dopuna PPGZ određeni su ciljevi i programska polazišta za izradu izmjena i dopuna PPGZ, koji se ne odnose Stoga istaknuti zahtjev za prenamjenu iz poljoprivrednog zemljišta u građevinsko područje sportsko - rekreacijske namjene nije u skladu s navedenom Odlukom o izradi izmjena i dopuna Navode da je potrebno planirati prenamjenom poljoprivrednog zemljišta potrebnu površinu za sportskorekreativne sadržaje i dječje igralište u naselju Glavničica k.č. 4092/1, 4092/2 (- od kojih je dio u građevnom i dio u poljoprivrednom zemljištu) i 4092/3, sve čestice u cijelosti, KO Šašinovec, odnosno u zonu sporta i rekreacije, nasuprot k.br. Glavničica 33 uz cestu za Laktec, 4092/1 4092/2 4092/3 Šašinovec 14. Dio navedenih čestica već je važećim Prostornim planom Grada Zagreba određen kao građevinsko područje naselja, unutar kojeg je moguće formirati površinu sportsko - rekreacijske namjene. Zahtjev za prenamjenom preostalog dijela katastarskih čestica koje se nalaze izvan građevinskog područja u građevinsko područje naselja se ne prihvaća, obzirom da nije predmet ovih izmjena i dopuna Člankom 6. Odluke o izradi izmjena i dopuna PPGZ određeni su ciljevi i programska polazišta za izradu izmjena i dopuna PPGZ, koji se ne odnose Navode da je potrebno planirati površinu za društvene sadržaje- gradsku ustanovu predškolskog odgoja i zdravstvenu stanicu (nove ambulante DZ Zagreb - istok) u Kašini na neizgrađenoj površini rezerviranoj za razvoj središnjih sadržaja naselja zapadno uz Cestu Ivana Mažuranića, između objekta MS Kašina, I. Mažuranića 47 i Novog puta i obližnje OŠ - k.č. 9/6, 9/8, 9/3, 9/2 i 8 dio, KO Kašina, za potrebe šire gravitirajuće regije, Navode potrebu planiranja i kategorizacija ceste u Planini Gornjoj - Vrski put- nastavak kroz šumsko područje do granice Grada Zagreba, prema Karivarošu i Gornjoj Stubici (Krapinskozagorskoj županiji), unutar Parka prirode Medvednica, 9/6 9/8 9/3 9/2 8 dio Kašina 15. Navedeno područje već je važećim PPGZ određeno kao površina rezervirana za razvoj središnjih sadržaja naselja, unutar koje je moguće formirati površinu za društvene sadržaje, stoga primjedbu nije potrebno prihvatiti. 16. Primjedba nije predmet ovih izmjena i dopuna Planina Gornja nalazi se unutar Parka prirode Medvednica, za koji je izrađen i na snazi Prostorni plan Parka prirode Medvednica ("Narodne novine" br. 89/14). Obzirom da je Prostorni plan Parka prirode Medvednica plan više razine (u odnosu na PPGZ), planiranje predmetne prometnice predmet je Prostornog plana Parka prirode Medvednica Navode da je potrebno planirati prenamjenu poljoprivrednog zemljišta na području naselja Jesenovec -k.č. 3473, KO Glavnica, (Grad Zagreb) zapadno od Jesenovečke c. i okretišta autobusa u građevno radi planiranja kapelice i zaštićene zelene površine Glavnica 17. Odlukom o donošenju Prostornog plana Grada Zagreba ("Službeni glasnik Grada Zagreba" br. 8/01, 16/02, 11/03, 2/06, 1/09, 8/09, 21/14, 23/14-pročišćeni tekst, 26/15, 3/16-pročišćeni tekst) - u nastavku: važeći PPGZ, već je određeno da se izvan građevinskog područja na prostorima primjerenim za tu namjenu mogu graditi manje vjerske građevine i to križevi, poklonci, kapelice i sl., najveće građevinske (bruto) površine do 30 m2, stoga primjedbu nije potrebno prihvatiti Ponavljaju raniji stav Vijeća GČ Sesvete i vijeća mjesnih odbora s područja GČ Sesvete za isključenje planiranja tzv. lokacija u istraživanju (- Dumovečki lug, Novačica ili drugih na području GČ Sesvete) za zbrinjavanje komunalnog, sanitarnog, industrijskog ili drugog otpada te mulja sa zagrebačkog uređaja za pročišćavanje, te eventualnog aktualiziranja lokacije Dumovečki lug za odlagalište i Centar za gospodarenje otpadom s pratećim sadržajima, 18. Lokacije Novačica i Dumovečki lug nisu bile predviđene kao lokacije u istraživanju odnosno lokacija za CGO niti važećim PPGZ, niti je to određeno ovim izmjenama i dopunama Stranica 19 od 37

46 PRIMJEDBE PO POZIVU REDNI Predlažu snimiti i dopuniti kroz kartografski prikaz PPGZ-a situacije novije nastalih klizišta na cjelokupnom širem području Grada Zagreba, uključivo i područje Gradske četvrti Sesvete, /16) određeni su ciljevi i programska polazišta za izradu izmjena i dopuna PPGZ, među kojima je istaknuta i potreba usklađenja s izrađenim i usvojenim podlogama, u konkretnom slučaju s Detaljnom inženjersko - geološkom kartom iz 2011.g. Grad Zagreb kontinuirano provodi snimanja terena i vodi evidencija o prikupljenim podacima, a II faza projekta, u kojoj će biti obrađeno i predmetno područje, predviđa se završiti do 2018.g Odbijaju projekt i planirani koridor "Brze ceste" Popovec- Kašina-Marija Bistrica kroz područje Gradske četvrti Sesvete dolinom potoka Kašina i Blaguša, s početnom stacionažom Popovec/Soblinec, kroz visoko-vrijedno komasirano poljoprivredno zemljište između patoka Kašina i državne ceste D- 29 i blizu više naselja, te dalje prema Mariji Bistrici, - te predlažu brisati obje trase "Brze ceste" iz grafičkih karata i teksta Prostornog plana Grada Zagreba. Predlaže se da se u suradnji s Hrvatskim cestama i tijelima Županije zagrebačke i Krapinsko-zagorske županije planira novi koridor "Brze ceste" od Zlatar Bistrice kroz područja Konjščine, Svetog Ivana Zelina i Komina (- za koji postoji radna verzija u Hrvatskim cestama) s priključkom na auto-cestu Zagreb-Varaždin i budući drugi prsten obilaznice oko Grada Zagreba, 20. Za planirani koridor brze ceste Popovec-Kašina-Marija Bistrica-Zlatar Bistrica-Zabok napravljena je Studija utjecaja na okoliš te je proveden postupak procjene utjecaja zahvata na okoliš. Također, postoji plan financiranja koji su odredili u Hrvatskim cestama za sve dionice ceste, a na dionici Popovec-Kašina za fazu I (Rotor ) ishođena je građevinska dozvola. Temeljem svega navedenog primjedbu nije moguće prihvatiti tim više što stvarnu nadležnost nad cestom imaju Hrvatske ceste koje su i naručitelj cijelog zahvata Navode da je potrebno planirati koridor za novu prometnicu od Dugog Sela do naselja "Iver" (Sesvetski Kraljevec), uz željezničku prugu, uz suradnju s nadležnim tijelima za izradu prometnog rješenja obilaznice na koju bi se navedena cesta trebala vezati. 21. Za navedenu prometnicu ne postoji izrađena detaljnija dokumentacija, stoga unatoč činjenici da je navedena čl. 6. Odluke o izradi izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba ("Službeni glasnik Grada Zagreba" br. 7/15 i 12/16) nije predmet ovih izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba /15-002/ GRAD ZAGREB Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet Ulica grada Vukovara 58b 1. U članku 12. točka mijenja se i glasi: " Pretežito nestabilna područja". 1. Primjedba se prihvaća U članku 12. točki podtočki (1.) stavka II. iza riječi "gradnja građevina" dodaje se: " ili djelovanjem ljudske aktivnosti", a riječi: "zbog nepažljivog rada" se brišu U članku 12. točki podtočki (1.) stavka II. iza riječi "geološko-geotehničke prospekcije" dodaje se: "koja mora sadržavati troškovnik istražnih radova" U članku 12. točki podtočki (1.) stavka III. iza riječi "geološko-geotehničke prospekcije" dodaje se: "koja mora sadržavati troškovnik istražnih radova" U članku 12. točki podtočki (2.) u četvrtom odlomku riječ "elaborat" zamjenjuje se riječju "dokumentacija". 2. Primjedba se prihvaća. 3. Primjedba se prihvaća. 4. Primjedba se prihvaća. 5. Primjedba se prihvaća U članku 12. točki podtočki (2.) u petom odlomku iza riječi "nestabilnim područjima" briše se "(klizišta i odroni)" U članku 12. točki dodaje se šesti odlomak podtočke (2.) i glasi: "Investitori su dužni provesti detaljna istraživanja na područjima koja su, prema kriteriju stabilnosti tla, svrstana u II., III. i IV. kategoriju te geotehničku dokumentaciju dostaviti Geotehničkom katastru Grada." 6. Navedeni termin "klizišta i odron" definiran je u skladu s Pravilnikom o sadržaju, mjerilima kartografskih prikaza, obveznim prostornim pokazateljima i standardu elaborata prostornih planova ("Narodne novine" br. 106/98, 39/04, 45/04, 163/04, 9/11). 7. Primjedba se djelomično prihvaća. Sa ciljem prilagodbe ostalim odredbama Prostornog plana Grada Zagreba, navedeni šesti odlomak podtočke (2) glasi: "Za gradnju ili rekonstrukciju građevina na područjima koja su, prema kriteriju stabilnosti tla svrstana u II., III. i IV. kategoriju, obavezno je provesti detaljna geomehanička istraživanja te izrađenu geotehničku dokumentaciju dostaviti nadležnom tijelu za geotehnički katastar." U članku 12. točki podtočki (3.) stavka (4.) dodaje se tekst i glasi: "Prilikom izgradnje novog javnog kanala i druge kanalizacijske infrastrukture ili rekonstrukcije postojeće kojom se trajno zadire u tlo potrebno je ugraditi drenažu ukoliko ista već ne postoji." 8. Primjedba se prihvaća. Stranica 20 od 37

47 PRIMJEDBE PO POZIVU REDNI U članku 13. točki 8.4. podtočki (1.) iza riječi "sanacija"dodaje se: "rudokopa bivše tvornice cementa Sloboda u Podsusedu", a riječi : "klizišta Kostanjek" se brišu. 9. Iz razloga brojne izrađene dokumentacije i činjenice da se taj naziv kontinuirano koristi u Prostornom planu Grada Zagreba, naziv "klizište Kostanjek" se ne mijenja U članku 15. točki tekst: "istražiti mogućnost korištenja slivnog područja s tipično krškim obilježjima koje gravitira klizištu Podsused u funkciji vodoopskrbe i sanacije klizišta" mijenja se i glasi: "istražiti mogućnost korištenja procjednih voda nastalih prikupljanjem drenažnih voda koje su u funkciji sanacije rudokopa bivše tvornice cementa Sloboda u Podsusedu u svrhu korištenja tehnološke vode". 10. Primjedba se djelomično prihvaća. Sa ciljem prilagodbe do sada korištenog termina navedeni tekst glasi: "- istražiti mogućnost korištenja procjednih voda nastalih prikupljanjem drenažnih voda koje su u funkciji sanacije područja koje gravitira klizištu Kostanjek u svrhu korištenja tehnološke vode" Priložene izmjene i dopune PPGZ-a na kartogramu 3B smatraju nerelevantnim jer nije potrebno prikazivati pojedinačno IV. kategoriju stabilnosti već označiti cijelo područje nestabilnim (I., II., III. i IV. kategorija) kao što je bilo u do sada važećem planu. Za uvid u IV. kategoriju stabilnosti postoji Inženjerskogeološka karta iz godine i dopune za istu iz godine, a ostale kategorije stabilnosti biti će vidljive na istoj sredinom godine te je do tada, za njihovo utvrđivanje, potrebno koristiti propisanu geotehničku dokumentaciju iz točke /16) određeni su ciljevi i programska polazišta za izradu izmjena i dopuna PPGZ, među kojima je navedena i potreba usklađenja plana sa Detaljnom inženjersko -geološkom kartom iz 2011.g. Stoga su na kartografskom prikazu 3. UVJETI KORIŠTENJA, UREĐENJA I ZAŠTITE PROSTORA, 3.B. Područja primjene posebnih mjera uređenja i zaštite - izmjene i dopune prikazana i posebno izdvojena i područja nestabilnosti tla IV kategorije /15-002/ Zagrebački holding d.o.o. Podružnica Zagrebački digitalni grad Avenija Dubrovnik 15 Zagreb Navode da nemaju novih prijedloga izmjena i dopuna Prostornog plana koji se tiču elektroničke komunikacijske infrastrukture i da su njihovi raniji prijedlozi unijeti u najnoviji prijedlog izmjena i dopuna Prostornog plana. Nema primjedbi /15-002/ Zavod za prostorno uređenje Zagrebačke županije Ulica Grada Vukovara Prijedlogom izmjena i dopuna PPGZ-a planirana je južna autocestovna obilaznica grada Zagreba (Luka - Gradna - Horvati - Mraclin - lvanić Grad - Sveta Helena) te je prikazana kao mogući ili alternativni koridor. Strategija prometnog razvoja Republike Hrvatske (NN 131/14) utvrđuje da je za novu autocestu, "zagrebačkog prstena" potrebna dodatna studija kojom će se analizirati postojeće mogućnosti za povećanje kapaciteta, procijeniti faze i vremenski slijed izgradnje, kao i potrebni tehnički parametri. Predlažu da se dodatno razmotri status predmetne prometnice te umjesto "moguće ili alternativne trase" prikaže kao prometnica "u istraživanju". 1. Legenda i način označavanja predmetne prometnice definiran je u skladu s Pravilnikom o sadržaju, mjerilima kartografskih prikaza, obveznim prostornim pokazateljima i standardu elaborata prostornih planova ("Narodne novine" br. 106/98, 39/04, 45/04, 163/04, 9/11) Navode da je Strategijom prometnog razvoja Republike Hrvatske planirano direktno željezničko povezivanje Zračne luke Franjo Tuđman s gradskim centrom Zagreba. Prostornim planom Zagrebačke županije planirana je željeznička pruga za lokalni promet koja povezuje Zračnu luku i Grad Zagreb preko Domovinskog mosta, a smještena je u zajedničkom koridoru s tzv. lstočnom obilaznicom grada Velike Gorice. Predlažu razmotriti povezivanje Grada Zagreba i Zračne luke lokalnom željeznicom, lakošinskom željeznicom, tramvajem ili sl /16) određeni su ciljevi i programska polazišta za izradu izmjena i dopuna PPGZ, među kojima nije predviđeno povezivanje Zračne luke Franjo Tuđman s Gradom Zagrebom Planirana željeznička pruga za prigradski promet Podsused - Samobor - Bregana smještena je na području Zagreba i Zagrebačke županije. Prostornim planom Zagrebačke županije prikazana je kao željeznička pruga za lokalni promet. Ovim lzmjenama i dopunama Prostornog plana Grada Zagreba predmetna pruga je prikazana kao pruga za regionalni promet. Obzirom da se radi o pruzi za prigradski promet, predlažu da se navedena pruga kategorizira kao pruga za lokalni promet. 3. Primjedba se prihvaća Ovim lzmjenama i dopunama Plana dodana je planirana trasa nove pruge visoke učinkovitosti Zagreb - Rijeka, dionica Hrvatski Leskovac - Karlovac. Prostornim planom Zagrebačke županije predmetna planirana željeznička pruga prikazana je u kategoriji "alternativna trasa pruge od značaja za međunarodni promet" te predlažu usklađenje statusa predmetne prometnice. 4. Obzirom da je nova pruga visoke učinkovitosti Zagreb - Rijeka, dionica Hrvatski Leskovac - Karlovac do sada prošla određene faze projektiranja, a detaljni prikaz trase je za potrebe izrade izmjena i dopuna PPGZ dostavljen od strane Hrvatskih željeznica, nema potrebe da se na kartografskim prikazima naziva" alternativnom trasom pruge od značaja za međunarodni promet". Stranica 21 od 37

48 PRIMJEDBE PO POZIVU REDNI Prostornim planom Zagrebačke županije i Prostornim planom uređenja Grada Velike Gorice planirana je županijska cesta na području naselja Velika Mlaka i planirane zone gospodarske namjene do granice Grada Zagreba. Potrebno je ovim izmjenama i dopunama Plana planirati nastavak predmetne prometnice do izvedenog čvora na autocesti A 11 u blizini naselja Veliko Polje /16) određeni su ciljevi i programska polazišta za izradu izmjena i dopuna PPGZ, među kojima nije utvrđena potreba planiranja nastavka navedene prometnice U kartografskom prikazu "Promet, pošta i elektroničke komunikacije" ucrtano je raskrižje ceste u dvije razine lvanja Reka 2 (Otok Svibovski) dok na karti "Površine za razvoj i uređenje" predmetno raskrižje nije ucrtano. Prostornim planom Zagrebačke županije planirana je prometna povezanost čvora lvanja Reka 2 (Otok Svibovski) preko planirane županijske ceste u smjeru Grada Zagreba odnosno Sesveta i na području Zagrebačke županije odnosno preko spojne županijske ceste na postojeću županijsku cestu na području Općine Rugvica. Predlažu da se ovim izmjenama i dopunama Plana ucrtaju i prometnice koje spajaju čvor lvanja Reka 2 sa okolnim prostorom. Također napominju da se tijekom izgradnje čvora lvanja Reka 2, rekonstruiralo i postojeće raskrižje cesta u dvije razine lvanja Reka te se rekonstrukcijom dodao i četvrti spojni krak na čvorištu. 6. Primjedba se djelomično prihvaća. Prijedlog da se u Prostorni plan Grada Zagreba ucrtaju i prometnice koje spajaju čvor lvanja Reka 2 sa okolnim prostorom nije u skladu s člankom 6. Odluke o izradi izmjena i dopuna PPGZ ("Službeni glasnik Grada Zagreba" br. 7/15 i 12/16) kojim su određeni ciljevi i programska polazišta za izradu izmjena i dopuna Raskrižje ceste u dvije razine lvanja Reka 2 (Otok Svibovski) ucrtano je na karti 1. KORIŠTENJE I NAMJENA PROSTORA, 1.A. Površine za razvoj i uređenje - izmjene i dopune u mjerilu 1: U kartografskom prikazu "Uvjeti korištenja, uređenja i zaštite prostora" potrebno je ucrtati granice zračnog prostora: Kontrolirani prostor (CTR) zračne luke Franjo Tuđman i kontrolirani prostor (CTR) aerodroma Lučko /16) određeni su ciljevi i programska polazišta za izradu izmjena i dopuna PPGZ, među kojima nije predviđeno određivanje granica zračnog prostora, niti je takav zahtjev zaprimljen od nadležnih tijela U Prostornom planu Zagrebačke županije ucrtano je planirano raskrižje ceste u dvije razine "Ježdovec" smješten na autocesti A3 tj. "Zagrebačkoj obilaznici" na području Grada Zagreba te je planirana priključna državna cesta sa predmetnog čvora na postojeću državnu cestu D1 na području Općine Stupnik. Predmetno raskrižje ceste planirano je temeljem dostavljenog zahtjeva Hrvatskih autocesta u postupku izrade IV. izmjena i dopuna Prostornog plana Zagrebačke županije. Predlažu da se razmotri planiranje predmetnog čvora "Ježdovec" i prometnog povezivanja predmetnog čvora sa okolnim prostorom /16) određeni su ciljevi i programska polazišta za izradu izmjena i dopuna PPGZ, među kojima nije predviđeno planiranje čvora "Ježdovec" i prometnog povezivanja sa okolnim prostorom, niti je takav zahtjev zaprimljen od nadležnih tijela lzmjenama i dopunama Strategije i Programa prostornog uređenja Republike Hrvatske planiran je produktovod smješten u koridoru autoceste Zagreb - Sisak koji će povezivati Rafineriju Sisak i Janafov terminal Žitnjak. Planiranje navedenog produktovoda razmatrat će se prilikom izrade sljedećih izmjena i dopuna Prostornog plana Zagrebačke županije u skladu s dostavljenim zahtjevom /16) određeni su ciljevi i programska polazišta za izradu izmjena i dopuna PPGZ, među kojima nije predviđeno planiranje produktovoda, niti je takav zahtjev zaprimljen od nadležnih tijela U kartografskim prikazima "Korištenje i namjena prostora" i "Promet" potrebno je oznake kategoriziranih cesta uskladiti s važećom Odlukom o razvrstavanju javnih cesta (,Narodne novine", broj 96/16). Pogrešno su navedene oznake cesta kao npr. Ž1013=D3, D3=A4, Ž2196=D1, D4=A3, Ž1042=D1, D41=Ž3034 i dr U tekstualnom dijelu Plana cjeloviti naziv stručne podloge korištene pri izradi Plana glasi: "Odluka o zaštiti izvorišta Stara Loza, Sašnjak, Žitnjak, Petruševec, Zapruđe i Mala Mlaka" "Službeni glasnik Grada Zagreba" broj 27/14, 12/ Primjedba se djelomično prihvaća. Iz kartografskih prikaza 1. KORIŠTENJE I NAMJENA PROSTORA, 1.A. Površine za razvoj i uređenje - izmjene i dopune i 1. KORIŠTENJE I NAMJENA PROSTORA, 1.B. Promet, Pošta i elektroničke komunikacije - izmjene i dopune u mjerilu 1:25000 će se ukloniti oznake svih navedenih cesta iz razloga što se one spajaju na cestovnu mrežu prikazanu u Prostornom planu Zagrebačke županije gdje također ne postoje oznake cesta. Dodatni razlog je što se Odluke o razvrstavanju cesta često mijenjaju pa usklađivanje ubrzo ne bi više bilo aktualno. 11. Primjedba se prihvaća. Stranica 22 od 37

49 PRIMJEDBE PO POZIVU REDNI Pregledom grafičkog dijela Plana utvrđeno je da dio prikazanih prostornih pokazatelja (planirane namjene površina) prelazi u dijelove prostora koji se odnose na susjednu Zagrebačku županiju te ostale susjedne jedinice regionalne samouprave. Predlažu da se planirane namjene površina usklade s prostornim granicama Grada Zagreba odnosno da se prostorni pokazatelji planiranih namjena površina prikažu samo na području obuhvata Prostornog plana Grada Zagreba. 12. Primjedba se prihvaća /15-002/ Vijeće gradske četvrti Stenjevec Sigetje 2 Vijeće Gradske četvrti Stenjevec traži pokretanje postupka izmještanja (pod zemlju) nadzemne elektroenergetske mreže u Stenjevečkoj ulici, obzirom da ista onemogućava razvoj Gradske četvrti Stenjevec, u smislu nemogućnosti dobivanja potrebnih dozvola za projektiranje i gradnju dječjeg parka, dječjeg vrtića i drugih javnih sadržaja na gradskim zemljištima koja se nalaze u neposrednoj blizini. Iako se predmetno područje nalazi unutar obuhvata Generalnog urbanističkog plana grada Zagreba, odredbama Prostornog plana Grada Zagreba, poglavlje Električna energija, već je je omogućena rekonstrukcija, podzemno kabliranje i izmicanje dalekovoda sukladno tehničkim propisima, stoga primjedbu nije potrebno prihvatiti /15-002/ Vijeće gradske četvrti Stenjevec Sigetje 2 Vijeće Gradske četvrti Stenjevec predlaže da se u izmjene i dopune Prostornog plana Grada Zagreba uvrsti implementacija širokopojasnog interneta na način da se pristupi izgradnji mreže optičkih kabela koristeći postojeće ili izgradnja novih koridora podzemne infrastrukture (DTK infrastrukturu). Primjedba se ne prihvaća, Iako se predmetno područje nalazi unutar obuhvata Generalnog urbanističkog plana grada Zagreba, odredbama Prostornog plana Grada Zagreba, poglavlje 5.4. Elektroničke komunikacije, već je je omogućena gradnja odnosno ubrzanje tehnološkog razvoja nepokretne širokopojasne mreže na području Grada Zagreba, stoga primjedbu nije potrebno prihvatiti /15-002/ Gradski ured za Trg Stjepana Radića 1 1. ZRAK str energetiku, zaštitu okoliša i održivi razvoj Sektor za zaštitu okoliša i održivo gospodarenje otpadom točka 9., podtočka (3) Čuvanje kvalitete zraka, alineju 6. predlažu izmijeniti na način da se postojeći tekst briše i zamijeni slijedećim tekstom: - osiguravanjem odgovarajućih lokacija za smještaj mjernih postaja u svrhu proširenja, osuvremenjivanja i unapređenja mreže mjernih postaja za trajno praćenje kvalitete zraka. 1. Primjedba se prihvaća BUKA str točka , podtočka (11) Upravljanje bukom na području koje je izloženo prekomjernim razinama buke postojeći tekst predlažu korigirati na način kako je prikazano: Za prostor Grada izrađena je strateška karta buke glavnih izvora, na osnovu čijih će se rezultata, i proračunatih prekoračenih dopuštenih razina buke će se izraditi konfliktna karta buke. Zza mjesta najugroženija bukom periodički će se izrađivati akcijski planovi s mjerama za moguće snižavanje postojećih razina buke na dopuštene razine, mjerama za očuvanje tih područja, koja će odrediti nadležno tijelo u prostorno-planskim dokumentima, kao i mjerama za dugoročno upravljanje bukom na području Grada. Do izrade konfliktne karte buke i akcijskih planova upravljanja i snižavanja buke na svim razinama planiranja provodit će se sljedeće mjere upravljanja bukom i snižavanja njenih razina: - alineje od 1-6. Predlaže se na kraju istog odjeljka dodati slijedeću rečenicu: Izrađivanje strateških karata buke i usvajanje akcijskih planova upravljanja bukom odvijat će se periodički svakih pet godina, odnosno u skladu s propisima. 2. Primjedba se prihvaća VODE točka alineja 5. Vode i vodno dobro, str 13. Predlažu tekst iza naziva: "Vode i vodno dobro": "određene kao vodotoci, jezera, akumulacije i retencije, uređeni i neuređeni inundacijski pojas, te ostale površine koje čine vodno dobro, zone vodozaštite (vodoocrpilišta i vodozaštitno područje)" zamijeniti zakonskom definicijom vodnog dobra: "vodonosna i napuštena korita površinskih voda, uređeno i neuređeno inundacijsko područje, prostor na kojem su izvorišta potreban za njihovu fizičku zaštitu (izvorišta i zone sanitarne zaštite izvorišta), te ostale površine koje čine vodno dobro". 3. Primjedba se prihvaća. Stranica 23 od 37

50 PRIMJEDBE PO POZIVU REDNI točka 1.6. podtočka (3), str. 14. Predlažu tekst alineje 2: " - vodozaštitna područja (I., II. III. zona zaštite izvorišta)", zamijeniti tekstom: " - zone sanitarne zaštite izvorišta (1., II. i III. zona)." (definicija iz Zakona o vodama). 4. Primjedba se prihvaća točka Vodoopskrba podtočka (1.) Vodocrpilišta, str. 56. Predlažu naziv podtočke (1.): "Vodocrpilišta" zamijeniti nazivom:, Izvorišta". Nadalje, tekst: "Vodocrpilišta sa zonama zaštite izvorišta prikazana su na kartografskim prikazima... " zamijeniti tekstom: " lzvorišta sa zonama sanitarne zaštite izvorišta prikazana su na kartografskim prikazima" te dalje svugdje u tekstu naziv: " Vodocrpilišta" zamijeniti nazivom: " Izvorišta " i tekst: "zone zaštite izvorišta" zamijeniti tekstom: " zone sanitarne zaštite izvorišta " 5. Primjedba se prihvaća Podtočka (2) točke Zone sanitarne zaštite izvorišta (vodocrpilišta) str. 57. Predlažu tekst: "Zone sanitarne zaštite izvorišta reguliraju se Odlukom o zaštiti izvorišta i drugim posebnim propisima i smjernicama iz ove odluke" zamijenit tekstom: "Zone sanitarne zaštite izvorišta se utvrđuju i reguliraju Odlukom o zaštiti izvorišta, Programom mjera sanacije unutar zona sanitarne zaštite izvorišta za postojeće građevine i postojeće djelatnosti te i drugim posebnim propisima i smjernicama iz ove odluke". 6. Primjedba se prihvaća Točka Vodoopskrba Zona strogog ograničenja i nadzora- II. zona, str 58.: Predlažu tekst: "Na području II. zone provode se sljedeće mjere zaštite: - izgradnja javnog sustava odvodnje s odvođenjem izvan zone uz trajnu obavezu kontrole vodonepropusnosti u skladu s propisima i obaveza priključenja svih građevina na njega, - izgradnja javnoga vodoopskrbnog sustava i obaveza priključenja svih građevina na njega, - izgradnja oborinske odvodnje u sklopu lokalnih prometnica s odvođenjem izvan II. zone, - izgradnja plinskog sustava ili CTS i obaveza priključenja građevina na njih, -pri korištenju prometnica (magistralnih cesta i željezničkih pruga), osim provođenja posebnih mjera zaštite, obavezno je i praćenje utjecaja prometnice na stanje podzemnih voda, - sustavno praćenje stanja podzemnih voda na području zone, - praćenje utjecaja postojećih tehnoloških procesa na podzemne vode. Na području III. zone provode se sljedeće mjere zaštite: - izgradnja javnog sustava odvodnje uz obavezno priključenje svih građevina na taj sustav uz trajnu kontrolu njegove vodonepropusnosti u skladu s propisima, - izgradnja javnoga vodoopskrbnog sustava uz obavezno priključenje svih građevina na njega, - izgradnja plinskog sustava ili CTS uz obavezno priključenje svih građevina na njih, - izgradnja oborinske odvodnje i pročišćavanje otpadnih voda s prometnica prije ispuštanja u najbliži vodotok ako nije izgrađen javni sustav odvodnje, Izmjene i dopune Prostornog plana Grada Zagreba g." zamijeniti 7. Primjedba se prihvaća. Stranica 24 od 37

51 PRIMJEDBE PO POZIVU REDNI dopune Prostornog plana Grada Zagreba g." zamijeniti definicijama obveza iz članaka 9. i 15. Odluke o zaštiti izvorišta Stara Loza, Sašnjak, Žitnjak, Petruševec, Zapruđe i Mala Mlaka (Službeni glasnik Grada Zagreba 21/14 i 12/16): članak 9. Odluke: "Na području III. zone provode se sljedeće mjere zaštite: -izgradnja sustava javne odvodnje uz obvezno priključenje svih gradevina na taj sustav uz trajnu kontrolu njegove vodonepropusnosti u skladu s propisima, -izgradnja javnoga vodoopskrbnog sustava uz obvezno priključenje svih građevina na njega, -izgradnja oborinske odvodnje i pročišćavanje otpadnih voda s prometnica prije ispuštanja u najbliži vodotok ako nije izgrađen javni sustav odvodnje, -izgradnja oborinske kanalizacije u sklopu prometnica i priključenje na javni sustav odvodnje ako postoji, -stimuliranje ekološke poljoprivredne proizvodnje, -izgradnja skladišta nafte i naftnih derivata u skladu s posebnim mjerama zaštite -dvostruki spremnik s dojavom o procurivanju ili jednostruki spremnik u vodonepropusnoj tankvani uz trajnu obavezu kontrole vodonepropusnosti, -sustavno praćenje stanja podzemnih voda na području zone.", članak 15. Odluke:" Na području II. zone provode se sljedeće mjere zaštite: -izgradnja javnog sustava odvodnje s odvođenjem izvan zone, uz trajnu obavezu kontrole vodonepropusnosti u skladu s propisima, i obaveza priključenja svih građevina na njega, -izgradnja javnoga vodoopskrbnog sustava i obaveza priključenja svih građevina na njega, -izgradnja oborinske odvodnje u sklopu lokalnih prometnica s odvođenjem izvan II. zone, -izgradnja plinskog sustava ili Centralnog toplinskog sustava (CTS) i obaveza priključenja građevina na njega, -praćenje utjecaja magistralnih cesta i željezničkih pruga na stanje podzemnih voda, -sustavno praćenje stanja podzemnih voda na području zone, -praćenje utjecaja tehnoloških procesa na podzemne vode." točka Podzemne vode zagrebačkog vodonosnika i zaštićena područja zagrebačkog vodonosnika (zone sanitarne zaštite izvorišta), str. 85. Predlažu izmjene teksta: Podzemne vode kao vrlo osjetljiva područja štite se radi osiguranja potrebnih količina vode za ljudsku potrošnju tako da se štite od namjernog ili slučajnog onečišćenja i od drugih utjecaja koji mogu nepovoljno djelovati na zdravstvenu ispravnost voda ili na njenu izdašnost, uređuju i održavaju postojeća i planirana vodocrpilišta (izvorišta), izvorišta, postupa u zonama sanitarne zaštite izvorišta (zaštićena područja zagrebačkog vodonosnika) na način reguliran odlukom o zaštiti izvorišta -i smjernicama ove odluke. Programom mjera sanacije unutar zona sanitarne zaštite izvorišta za postojeće građevine i postojeće djelatnosti te drugim posebnim propisima i smjernicama. 8. Primjedba se prihvaća. Stranica 25 od 37

52 PRIMJEDBE PO POZIVU REDNI točka Zaštita posebnih vrijednosti i obilježja točka (3.) "Savski vodonosnik", str 106. Predlaž izmjene teksta: " Odlukom o zaštiti izvorišta određen je režim korištenja vodozaštitnog područja na temelju hidrogeoloških istražnih radova, koji se sastoji iz određivanja zone sanitarne zaštite i propisivanja mjera korištenja za svaku zonu (I., II. i III. zona) utvrđuju se zone sanitarne zaštite izvorišta (I., II. i III zona)., mjere zaštite, sanacije i ograničenja, sanitarni i drugi uvjeti održavanja kao i druge zaštitne mjere radi osiguranja zašite izvorišta od onečišćenja ili drugih utjecaja koji mogu nepovoljno utjecati na zdravstvenu ispravnost vade ili njezinu izdašnost. " (italic tekst je definicija iz članka 1. Odluke o zaštiti izvorišta Stara Loza, Sašnjak, Žitnjak, Petruševec, Zapruđe i Mala Mlaka). 9. Primjedba se prihvaća /15-002/ Ministarstvo unutarnjih poslova Policijska uprava zagrebačka Sektor upravnih i inspekcijskih poslova Inspektorat unutarnjih poslova Petrinjska 30 Obavještavaju da je za uređenje i oblikovanje prostora iz djelokruga zaštite od požara potrebno predvidjeti slijedeće: 1. Osigurati vatrogasne prilaze i površine za operativni rad vatrogasne tehnike u skladu s odredbama Pravilnika o uvjetima za vatrogasne pristupe (N.N. br. 35/94. 55/94 i 142/03). 1. U točki "Zaštita od požara" upisane su odredbe koje se odnose na osiguranje vatrogasnih prilaza, međutim nisu upisivani brojevi narodnih novina, nego je umjesto oznake "Narodnih novina" upisano "prema posebnom Pravilniku" Osigurati potrebne količine vode za gašenje požara u skladu s odredbama Pravilnika o hidrantskoj mreži za gašenje požara (N.N. broj 8/06). 2. U točki "Zaštita od požara" upisane su odredbe koje se odnose na osiguranje potrebnih količina vode za gašenje požara, međutim nisu upisivani brojevi narodnih novina, nego je umjesto oznake "Narodnih novina" upisano "prema posebnom Pravilniku" /15-002/ Plinacro d.o.o. Savska 88A 1.U tekstualnom dijelu predmetnog Prostornog plana, poglavlje 1. UVJETI RAZGRANIČENJA PROSTORA PREMA OBILJEŽJU, KORIŠTENJU I NAMJENI TE UVJETI ZA ODREĐIVANJE NAMJENA POVRŠINA NA PODRUČJU GRADA ZAGREBA, točka 1.5. navodi se da su na kartografskom prikazu 1. KORIŠTENJE I NAMJENA PROSTORA, 1.A. Površine za razvoj i uređenje - izmjene i dopune 2016., u mjerilu 1:25000 shematski prikazani prostori namjena što su od važnosti za Državu i Grad Zagreb. S obzirom da su, prema Uredbi o određivanju građevina, drugih zahvata u prostoru i površina državnog i područnog (regionalnog) značaja (NN 37/14., 154/14) međunarodni i magistralni cjevovodi koji služe za transport nafte, plina ili naftnih derivata, uključivo terminal, otpremnu i mjerno-redukcija (redukcijsku) stanicu tehnološki povezanu s tim cjevovodom, objekti u nadležnosti Plinacroa, dakle Plinski transportni sustav RH, tj. magistralni plinovodi, definirani kao građevine od državnog značaja, mole da se kao takve uvrste u predmetni Plan. Kako u grafički, tako i u tekstualni dio Plana. 1. Pravilnikom o sadržaju, mjerilima kartografskih prikaza, obveznim prostornim pokazateljima i standardu elaborata prostornih planova ( Narodne novine br.106/98, 39/04, 45/04, 163/04 i 9/11) određen je naziv i sadržaj svakog pojedinog kartografskog prikaza prostornog plana. Istovremeno je u točki 2.2. "Građevine od važnosti za državu i Grad Zagreb" Odredbi za provedbu navedeno da, među ostalim, i energetske građevine ulaze u skupinu građevina od važnosti za državu i Grad Zagreb. Obzirom da plinovodi magistralnog značaja sa pripadajućim terminalima i mjerno redukcijskim stanicama kao sastavnim dijelovima plinovoda ulaze u kategoriju energetskih građevina podrazumjeva se da su samim time u skupini građevina od značaja za državu i Grad Zagreb Navode da je u kartografskim prikazima Plana, 2.INFRASTRUKTURNI SUSTAVI I MREŽE, 2.A. Energetski sustav, potrebno prikazati i razlikovati postojeće magistralne plinovode i planirane magistralne plinovode Mole da se na primjeru tekstualnog dijela plana koji se odnosi na električnu energiju (točka 5.3.2) omoguće ista odstupanja trasa od onih utvrđenih ovim Planom i za planirane, magistralne plinovode. 2. U kartografskim prikazima važećeg Prostornog plana Grada Zagreba nije se razdvajala planirana od postojeće infrastrukture. Pored navedenog, status "postojećeg" cjevovoda podložan je promjeni pa bi na tom tragu trebalo sukcesivno stalno ažurirati plan što nije realno, a u konačnici je i nepotrebno jer svaki vlasnik infrastrukturne mreže (cjevovoda, elektroinstalacije i dr.) vodi evidenciju o pripadajućim dijelovima sustava u svojoj nadležnosti. 3. Primjedba se djelomično prihvaća. Prostornim planom Grada Zagreba određena je trasa visokotlačnog magistralnog plinovoda Zabok- Lučko DN700/75 i Karlovac-Lučko DN 500/75, a točan položaj odrediti će se u daljnjem postupku izrade projektne dokumentacije. Mogućnost odstupanja trasa za dalekovode, kojih je znatno veći broj određen u kartografskim prikazima Prostornog plana Grada Zagreba, nije primjenjiva za trase dva predmetna magistralna plinovoda. Stranica 26 od 37

53 PRIMJEDBE PO POZIVU REDNI /15-002/ Gradska plinara Zagreb d.o.o. Radnička cesta 1 Zagreb 1. A. TEKSTUALNI DIO IZMJENE I DOPUNE KNJIGA 1 Točka Površine komunalnih infrastrukturnih sustava (2) Plinoopskrba Navode da je umjesto naslova "Plinoopskrba" potrebno koristiti naziv "Plinski distribucijski sustav". Navode da je unutar poglavlja "Plinoopskrba" potrebno navedeni tekst zamijeniti sljedećim: -"Plinsko regulacijske stanice (PRS) su nadzemne ili podzemne građevine. Oko njih se po potrebi izvan zone ugroženosti od eksplozija postavlja zaštitna ograda. Do njih se polažu visokotlačni plinovodi (VTP) ili srednjotlačni plinovodi (STP), a iz njih do korisnika vode srednjotlačni plinovodi (STP) ili niskotlačni plinovodi (STP). Lokacija PRS mora imati pristupni put s javnoprometne površine s jednim parkirališnim mjestom za povremeno parkiranje osobnog ili teretnog vozila. Razdjelne (RS) i blokadne stanice (BS) se grade nadzemno. Oko njih se po potrebi izvan zone ugroženosti od eksplozija postavlja zaštitna ograda. Lokacija RS i BS mora imati pristupni put s javnoprometne površine s jednim parkirališnim mjestom za povremeno parkiranje osobnog ili teretnog vozila. Plinovodi se polažu u javnoprometne površine: zeleni pojas, pješački hodnik ili eventualno u kolnik podzemno na dubini s nadslojem do kote uređenog terena u načelu 1. Minimalne sigurnosne udaljenosti, prostor s obje strane, mjereno od osi plinovoda do građevina iznosi za: -Magistralni plinovod lvanja Reka-TE-TO Zagreb 30m, -VTP 10m, -STP2m i -NTP 1m. Minimalna sigurnosna udaljenost od građevina za RS, BS, PRS iznosi 10 m, a do javnoprometne površine 3m. Minimalne sigurnosne udaljenosti od građevina za VTP, STP i NTP mogu se u iznimnim i opravdanim slučajevima smanjiti uz primjenu posebnih mjera zaštite i uz suglasnost Gradske plinare Zagreb d.o.o." 1. Svi navedeni uvjeti su već ugrađeni u Prijedlog izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba u točki "Površine komunalnih infrastrukturnih sustava", odlomak (2) "Plinski distribucijski sustav" Odredbi za provedbu, stoga primjedbu nije potrebno prihvatiti Točka Prirodni plin, stavak 2.: Navode da iza: "tehnološke potrebe." treba dopisati novu rečenicu: "U sklopu zaštite okoliša, racionalizacije potrošnje energije te sigurnosti opskrbe energijom prirodni plin se koristi i za proizvodnju električne energije i pogon vozila." Točka Prirodni plin, stavak 3.: Navode da umjesto "koristiti plin kombi bojlerima" treba napisati: "koristiti plin putem plinskih aparata" Točka Prirodni plin, na kraju poglavlja treba dodati slijedeće: "Pored navedenih plinovoda u nadležnosti Gradske plinare Zagreb d.o.o. je i magistralni plinovod lvanja Reka- TE-TO Zagreb projektiranog tlaka 50 bar u vlasništvu je Gradske plinare Zagreb d.o.o. i HEP proizvodnje d.o.o., Minimalna sigurnosna udaljenost građevina od ovog plinovoda je 30 m. Glede zaštite od požara i eksplozija na plinovodima će biti ugrađeni sekcijski zapori kojima se obustavlja dotok plina za jednu ili nekoliko ulica odnosno za šire područje Grada u slučaju razornih nepogoda." 2. Svi navedeni uvjeti su već ugrađeni u Prijedlog izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba u točki "Prirodni plin" Odredbi za provedbu, stoga primjedbu nije potrebno prihvatiti. 3. Svi navedeni uvjeti su već ugrađeni u Prijedlog izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba u točki "Prirodni plin" Odredbi za provedbu, stoga primjedbu nije potrebno prihvatiti. 4. Svi navedeni uvjeti su već ugrađeni u Prijedlog izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba u točki "Prirodni plin" Odredbi za provedbu, stoga primjedbu nije potrebno prihvatiti. Stranica 27 od 37

54 PRIMJEDBE PO POZIVU REDNI IZMJENE I DOPUNE KNJIGA 2 1. POLAZIŠTA Točka Realizacija uređivanja gradskih područja Plinofikacija Navode da umjesto podnaslova "Plinofikacije" upisati "Plinski distribucijski sustav". Navedeni tekst unutar poglavlja potrebno je zamijeniti sljedećim: "Plinski distribucijski sustav sastoji se od visokotlačnih, srednjotlačnih i visokotlačnih plinovoda te plinskih regulacijskih stanica za distribuciju prirodnog plina. Plinski distribucijski sustav obuhvaća i dio magistralnog plinovoda lvanja Reka- TE-TO Zagreb i to od PPMRS lstok-te-to koji je u nadležnosti Gradske plinare Zagreb d.o.o. Na velikom dijelu područja grada izgrađena je plinska distribucijska mreža te se planira njeno daljnje širenje taka da će se plinska mreža izgraditi na cijelom području grada s izuzetkom onih područja na kojima se energetske potrebe podmiruju iz drugih izvora. Uz proširenje plinskog distribucijskog sustava provoditi će se rekonstrukcije istog zbog dotrajalosti, povećanja kapaciteta ili zbog rekonstrukcija prometnica u kojima su izgrađeni plinovodi. Zbog neujednačene potrošnje plina tijekom dana razmatra se mogućnost gradnje skladišta plina. U gornjem gradu provodi se stalno održavanje i rekonstrukcije plinske rasvjete." 5. Izmjenama i dopunama Prostornog plana Grada Zagreba nije potrebno izmijeniti knjigu 2 - Obrazloženje plana prema točkama pojedinih poglavlja, pa time nije potrebno niti usklađivati terminologiju i korigirati poglavlja u cjelosti. Izmjene i dopune Prostornog plana Grada Zagreba izrađuju se temeljem Odluke o izradi izmjena i dopuna PPGZ ("Službeni glasnik Grada Zagreba" br. 7/15 i 12/16) kojom su određeni ciljevi i programska polazišta, a izmjene su na odgovarajući način ugrađene u tekstualni i grafički dio Prostornog plana Grada Zagreba. Obrazloženje Izmjena i dopuna prati navedene izmjene kao pojašnjenje, a izmjena knjige 2- Obrazloženje osnovnog plana nije predmet izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba Točka Ocjena stanja, mogućnosti i ograničenja razvoja u odnosu na tehničku infrastrukturu Plin: -umjesto podnaslova "Plin" upisati "Plinski distribucijski sustav" -navedeni tekst unutar podnaslova potrebno je zamijeniti sljedećim: "Plinski distribucijski sustav sastoji se od plinovoda, redukcijskih stanica, mjerno-redukcijskih stanica, odorizacijskih stanica, sustava katodne zaštite, sustava za daljinski nadzor, upravljanje i prikupljanje podataka, priključka, plinomjera i druge mjernoregulacijske opreme, kao i sve druge opreme i uređaja ugrađenih na plinskom distribucijskom sustavu u svrhu osiguravanja sigurnog i pouzdanog vodenja i pogona plinskog distribucijskog sustava i isporuke plina. Ulaz u distribucijski sustav iz transportnog sustava za potrebe Grada Zagreba odvija se na četiri plinskih primopredajnih mjernoregulacijskih stanica PPMRS lvanja Reka, PPMRS Zagreb istok, PPMRS Zagreb jug, PPMRS Zagreb zapad i djelomično za potrebe GČ Podsused-Vrapče iz PPMRS Zaprešić, što kroz tri hidrauličke cjeline čini tehnički kapacitet plinskog distribucijskog sustava kwh/h. Plinski distribucijski sustav Grada Zagreba sastoji se od 164 plinsko regulacijske stanice, 9 blok stanica i 2 razdjelne stanice, te 141 km visokotlačnih plinovoda, 1168 km srednjotlačnih plinovodi i 1663 km niskotlačni plinovodi, što čini ukupnu duljini plinovoda 2972 km." 6. Izmjenama i dopunama Prostornog plana Grada Zagreba nije potrebno izmijeniti knjigu 2 - Obrazloženje plana prema točkama pojedinih poglavlja, pa time nije potrebno niti usklađivati terminologiju i korigirati poglavlja u cjelosti. Izmjene i dopune Prostornog plana Grada Zagreba izrađuju se temeljem Odluke o izradi izmjena i dopuna PPGZ ("Službeni glasnik Grada Zagreba" br. 7/15 i 12/16) kojom su određeni ciljevi i programska polazišta, a izmjene su na odgovarajući način ugrađene u tekstualni i grafički dio Prostornog plana Grada Zagreba. Obrazloženje Izmjena i dopuna prati navedene izmjene kao pojašnjenje, a izmjena knjige 2- Obrazloženje osnovnog plana nije predmet izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba. Stranica 28 od 37

55 PRIMJEDBE PO POZIVU REDNI Točka Energetski sustav Opskrba plinom Navedeni tekst unutar poglavlja potrebno je zamijeniti sljedećim: "S obzirom na činjenicu da je Grad Zagreb u posljednjih nekoliko godina doživljava vrlo intenzivan urbanistički rast i to pretežito u stambenom i uslužnom sektoru i njegov plinski distribucijski sustav pratio je u načelu te promjene. Te promjene različito su se odnosile neplinoficirane u odnosu na djelomično ili potpuno plinoficirane dijelove Grada Zagreba. Prema do sada izgrađenom plinsko distribucijskom sustavu, ali i osiguranim kapacitetima, planira se nastavak rekonstrukcije dotrajalih i izgradnja novih dijelova plinskog distribucijskog sustava u cilju sigurne i pouzdane isporuke plina, te nastavak plinofikacije i to prvenstveno u naseljima u kojima je već započeta: Markusevec, Gomja Dubrava, Čučerje Gornje, Vugrovec Gornji, Novoselec, Branovec, Prekvršje, Liševo, Paruževina, Jesenovec, Sveta Klara (Otočec-Glogovec), Ježdovec, Hrvatski Leskovca, Kozari, Kozari put Savica (Borovje istok), Petruševec, te započeti s plinofikacijom naselja Struge, Bogdani, Žitnjak, i GC Brezovica, pri čemu investicije u izgradnju novog plinskog distribucijskog sustava moraju biti tehnički opravdane i ekonomski eifikasne. Plinsko regulacijske stanice (PRS) su nadzemne ili podzemne građevine. Oko njih se po potrebi izvan zone ugroženosti od eksplozija postavlja zaštitna ograda. Do njih se polažu visokotlačni plinovodi (VTP) ili srednjotlačni plinovodi (STP), a iz njih do krajnjih kupaca vode srednjotlačni plinovodi (STP) ili niskotlačni plinovodi (STP). Lokacija PRS mora imati pristupni put s javnoprometne površine s jednim parkirališnim mjestom za povremeno parkiranje osobnog ili teretnog vozila. Razdjelne (RS) i blokadne stanice (BS) se grade nadzemno. Oko njih se po potrebi izvan zone ugroženosti od eksplozija postavlja zaštitna ograda. Lokacija RS i BS mora imati pristupni put s javnoprometne površine s jednim parkirališnim mjestom za povremeno parkiranje osobnog ili teretnog vozila. Plinovodi se polažu u javnoprometne površine: zeleni pojas, pješački hodnik ili eventualno u kolnik podzemno na dubini s nadslojem do kote uređenog terena u načelu 1 m. Minimalne sigurnosne udaljenosti, prostor s obje strane, mjereno od osi plinovoda od građevina iznosi za: Magistralni plinovod lvanja Reka-TE-TO Zagreb 30m, VTP 10m, STP2m i NTP 1m. Minimalna sigurnosna udaljenost od građevina za RS, BS, PRS iznosi 10 m, a do javnoprometne površine 3 m. Minimalne sigurnosne udaljenosti od građevina za VTP, STP i NTP mogu se u iznimnim i opravdanim slučajevima smanjiti uz primjenu posebnih mjera zaštite i uz suglasnost Gradske plinare Zagreb d.o.o." 7. Izmjenama i dopunama Prostornog plana Grada Zagreba nije potrebno izmijeniti knjigu 2 - Obrazloženje plana prema točkama pojedinih poglavlja, pa time nije potrebno niti usklađivati terminologiju i korigirati poglavlja u cjelosti. Izmjene i dopune Prostornog plana Grada Zagreba izrađuju se temeljem Odluke o izradi izmjena i dopuna PPGZ ("Službeni glasnik Grada Zagreba" br. 7/15 i 12/16) kojom su određeni ciljevi i programska polazišta, a izmjene su na odgovarajući način ugrađene u tekstualni i grafički dio Prostornog plana Grada Zagreba. Obrazloženje Izmjena i dopuna prati navedene izmjene kao pojašnjenje, a izmjena knjige 2- Obrazloženje osnovnog plana nije predmet izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba. Stranica 29 od 37

56 PRIMJEDBE PO POZIVU REDNI B. GRAFIČKI DI0, KARTOGRAFSKI PRIKAZ, INFRASTRUKTURNI SUSTAVI, ZA ENERGETSKI SUSTAV - IZMJENE I DOPUNE Navode da je u kartografskim prikazima dovoljno prikazati same PRS, RS, BS, te trase VTP i magistralnog plinovoda lvanja Reka- TE-TO Zagreb. STP i NTP smatraju se distribucijskim plinovodima nižeg tlačnog područja, te s obzirom na njihove minimalne sigurnosne udaljenosti ne predstavljaju važniji ograničavajući faktor u prostoru, zbog čega se ne prikazuju ni u generalnim urbanističkim planovima, već samo u detaljnijim planovima. STP i NTP su izgrađeni ili se planiraju izgraditi gotovo po svim prometnicama te bi njihovo prikazivanje bespotrebno grafički opteretilo kartografske prikaze. S obzirom na vremenski odmak od kada su rađeni kartografski prilozi, došlo je do značajnih promjena postojećeg i planiranog plinskog distribucijskog sustava. Predlažu da se iste preuzmu iz GUP-a Grad Zagreba i GUP-a Sesvete. 8. Primjedba se djelomično prihvaća. Unutar granica Generalnog urbanističkog plana grada Zagreba Zagreba i Generalnog urbanističkog plana Sesveta provedeno je usklađenje postojećeg i planiranog plinskog distribucijskog sustava prema traženom zahtjevu. Dio istaknutog zahtjeva koji se odnosi na prijedlog da se u postupku izrade ovih izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba ne prikazuju srednji i niskotlačni plinovodi se ne prihvaća iz razloga što je to već prikazano kartografskim prikazima važećeg Prostornog plana Grada Zagreba, u skladu sa Pravilnikom o sadržaju, mjerilima kartografskih prikaza, obveznim prostornim pokazateljima i standardu elaborata prostornih planova ("Narodne novine", br. 106/98, 39/04, 45/04, 163/04, 9/11) /15-002/ DRUŠTVO ARHITEKATA ZAGREBA Trg bana J.Jelačića 3/1 1. Navode da bi definicija izgrađenosti građevne čestice trebala biti preciznija. 1. Stručni stav je da se definicija izgrađenosti građevne čestice u postupku izrade ovih izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba ne mijenja, ona je utvrđena i Odlukom o donošenju Prostornog plana Grada Zagreba ("Službeni glasnik Grada Zagreba" br. 8/01, 16/02, 11/03, 2/06, 1/09, 8/09, 21/14, 23/14- pročišćeni tekst, 26/15, 3/16-pročišćeni tekst) - u nastavku: važeći PPGZ, sukladno posebnom propisu Navode da je definicija da stambena građevina može biti samo 'individualna građevina i niska stambena građevina' ograničavajuća jer bi značila da višestambena izgradnja zgrade veće od 600m2 nije moguća. 2. Obzirom da se Prostornim planom Grada Zagreba obrađuje područje koje obuhvaća 68 naselja, izvan obuhvata Generalnog urbanističkog plana grada Zagreba i Generalnog urbanističkog plana Sesveta, stručni stav je da se za stambene građevine zadrži najveći dopušteni GBP 600 m2, kao što je bilo određeno i važećim PPGZ-om Navode da definicija neuređenog dijela građevinskog područja nije u skladu sa Zakonom o prostornom uređenju Smatraju da ono što se u Planu definira kao 'zona tradicijskih naseobina' je prema Zakonu izdvojeni dio građevinskog područja naselja te bi ga tako trebalo i nazivati. 3. Definicija neuređenog dijela građevinskog područja utvrđena je u postupku izrade i donošenja Dopuna Prostornog plana Grada Zagreba u svrhu usklađenja sa Zakonom o prostornom uređenju ("Službeni glasnik Grada Zagreba" br. 26/15), na koje je ishođena suglasnost Ministarstva graditeljstva i prostornoga uređenja te je stoga nije potrebno mijenjati. 4. PPGZ-om su određena građevinska područja naselja što uključuje i građevinska područja unutar pristupne zone užem području Parka prirode Medvednica. Prostornim planom Parka prirode Medvednica ("Narodne novine" br. 89/14) određene su zone korištenja - zone naselja (kartogram br.10.) koje su smještene unutar područja pristupne zone užem području Parka prirode Medvednica, unutar kojih se omogućuje gradnja klijeti kao tradicijskih građevina u vinogradima. Ovim Izmjenama i dopunama PPGZ-a u kartografskim prikazima br. 3. UVJETI KORIŠTENJA, UREĐENJA I ZAŠTITE PROSTORA, 3.A. Uvjeti korištenja - izmjene i dopune u mjerilu 1:25000 i Građevinska područja naselja - izmjene i dopune u mjerilu 1:5000 ucrtane su zone tradicijskih naseobina sukladno čl. 6. Odluke o izradi ("Službeni glasnik Grada Zagreba" br. 7/15 i 12/16) Navode da prema članku 54. stavak 1. Zakona o prostornom uređenju (NN 153/13), Prostorni plan obvezno sadrži tekstualni dio (Odredbe za provedbu prostornog plana) i grafički dio (Kartografske prikaze). U skladu s time, potrebno je uskladiti odredbe članka 3., jer Obrazloženje nije tekstualni dio Plana, (članak 95. stavak 1. Zakona o prostornom uređenju, NN 153/13). 5. Obrazloženje je sastavni dio Odluke o donošenju Prostornog plana Grada Zagreba ("Službeni glasnik Grada Zagreba" br. 8/01, 16/02, 11/03, 2/06, 1/09, 8/09, 21/14, 23/14-pročišćeni tekst, 26/15, 3/16- pročišćeni tekst). Obrazloženje izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba, sukladno Zakonu o prostornom uređenju ("Narodne novine" br. 153/13) svrstano je u prilog Prostornog plana Grada Zagreba Navode da je u sadržaju II. Odredbe za provedbu ukinuta točka 7.2. Područja posebnih ograničenja u korištenju, mada predmetna točka 7.2. i dalje postoji u strukturi odredbi za provedbu. 6. Primjedba se prihvaća. Stranica 30 od 37

57 PRIMJEDBE PO POZIVU REDNI Smatraju da bi u članku 4. točku 6. trebalo dopuniti u skladu s člankom 60. stavak 1. Zakona o prostornom uređenju (NN 153/13) te dodati novu točku za 'urbanistički plan županijskog značaja' u skladu s člankom 60. stavak 2. istog Zakona. 7. Obzirom da su razine prostornih planova određene Zakonom o prostornom uređenju ("Narodne novine" br. 153/13) Točka 6. je brisana iz članka 4. Odredbi za provedbu. Obzirom da izrada urbanističkog plana uređenja županijskog značaja nije propisana Prostornim planom Grada Zagreba, nije niti potrebno dopunjavati Odredbe za provedbu Smatraju da je u točki stavak (2) i stavak (3) podstavak 3. potrebno brisati, jer planiranje zona tradicijskih naseobina unutar područja Parka prirode Medvednica nije predviđeno Odlukom o izradi izmjena i dopuna Prostornog plana Grad a Zagreba (SGGZ 7/15 i 12/16) U točki C. Ostale površine navodi se da su one određene za posebnu namjenu i infrastrukturne površine za gospodarenje otpadom, a onda se pod tom točkom navode svi zahvati od točke Posebne namjena do 2.5. Zahvati koje je moguće planirati u svim namjenama, od kojih se neki ostvaruju na površinama određene namjene (npr. groblja za kućne ljubimce, ribnjaci i 51.), a neki ne (križevi, pčelinjaci, reklamni panoi i 51.). Lokacije groblja za kućne ljubimce su na kartografskom prikazu Građevinska područja naselja u mjerilu 1:5000 razvrstane pod točku stale površine te je stoga cijelu točku C. 0stale površine u Odredbama za provedbu potrebno uskladiti. 8. Uvrštenje zona tradicijskih naseobina je u skladu s Odlukom o izradi izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba ("Službeni glasnik Grada Zagreba" br. 7/15 i 12/16), čl. 6. kojim su određeni osnovni ciljevi i programska polazišta, od kojih se jedan odnosi na preispitivanje prostorno-planskih uvjeta za ozakonjenje nezakonito izgrađenih zgrada. 9. Primjedba se prihvaća Smatraju da u točki 2.5. nije poželjno zadržati odredbu kako je reklamne panoe moguće postavljati bilo gdje unutar cijelog obuhvata PPZG, samo u skladu s gradskom odlukom, jer to isključuje sudjelovanje javnosti i stručne javnosti u odlučivanju o opravdanosti pojedinih takvih zahvata. 10. Primjedba nije predmet ovih izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba. Postavljanje reklamnih panoa regulirano je Pravilnikom o jednostavnim i drugim građevinama i radovima ("Narodne novine" br. 79/14., 41/15 i 75/15) kojim nije predviđeno da je u predmetni postupak potrebno uključiti javnost Smatraju da je nejasna odredba iz točke 7. (članak 12.) koja glasi: Nadležno tijelo je u skladu sa posebnim propisom izradilo stručnu podlogu-studiju "Obilježja područja sa stanovišta zaštite prirode s prijedlogom mjera zaštite za potrebe lzmjena i dopuna Prostornog plana uređenja Grada Zagreba" (Državni zavod za zaštitu prirode, Zagreb, svibanj 2015.g.), odnosno nije jasno da li se i ovaj zasebni elaborat smatra 'Sastavnim dijelom Prostornog plana'. Njegov sadržaj potrebno je na odgovarajući način ugraditi u tekstualni i grafički dio prostornog plana. 11. U predmetnom stavku je samo navedeno da je za potrebe izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba izrađena stručna podloga, a svi podaci iz stručne podloge "Obilježja područja sa stanovišta zaštite prirode s prijedlogom mjera zaštite za potrebe lzmjena i dopuna Prostornog plana uređenja Grada Zagreba" su ugrađeni u Prijedlog izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba Smatraju da bi u točki Ekološki značajna područja - ugrožena i rijetka staništa trebalo stajati kako su mjere zaštite utvrđene tekstualnim i grafičkim dijelom prostornog plana, umjesto Obrazloženjem, koje ne predstavlja obvezujući dio prostornog plana prilikom njegove provedbe Smatraju da su u točki 7.3. nedosljedno navedena pojedina zaštićena nepokretna kulturna dobra, na način da su u točki podrobnije pobrojane npr. Povijesne graditeljske cjeline, u točki Gradska naselja, u točki Seoska naselja, a u ostalim točkama članka 12. se ne navode pojedinačna nepokretna kulturna dobra prikazana na kartografskom prikazu 3.A. Smatraju da je od iznimne važnosti za provedbu Plana da sva kulturna dobra budu pobrojana u odredbama (u skladu s grafičkim prikazom) kako primjena konzervatorskih uvjeta za zahvate u prostoru ne bi izostale Smatraju da u točki nije prihvatljivo određivanje uvjeta ozakonjenja građevina jer je rok za podnošenje zahtjeva za ozakonjenje prošao te bi se zahtjevi za ozakonjenje trebali obrađivati prema Planu koji je bio u to vrijeme na snazi. Također, prema čl. 6 Zakona o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama nije moguće ozakoniti građevine izvedene u parku prirode niti u navedenim koridorima. 12. Obzirom na detaljnost i opširnost podataka koji se odnose na zastupljenost stanišnih tipova, mjere zaštite i karta staništa nisu prikazani u Odredbama za provedbu već u Obrazloženju koje je prilog Prostornog plana Grada Zagreba. 13. Usklađenje plana sa Konzervatorskom podlogom u postupku izrade ovih izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba odnose se na korekciju pojedinačnih podataka, usuglašenu s nadležnim tijelom. Također, u Odredbama za provedbu u točki 7. je navedeno da je Konzervatorska podloga - Nepokretna kulturna dobra - Zaštićena prirodna područja s mjerama zaštite, revizija, iz svibnja godine (Gradski zavod za zaštitu spomenika kulture i prirode, Zagreb, 2012.g.); prilog Prostornom planu Grada Zagreba. 14. Obzirom da još nisu riješeni svi zahtjevi koji su predani temeljem Zakona o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama ("Narodne novine" br. 86/12 i 143/13) te da će rokovi za podnošenje zahtjeva za donošenje rješenja o izvedenom stanju biti produženi, prostornim planom trebaju biti određeni uvjeti za ozakonjenje nezakonito izgrađenih građevina. Također, u navedenom Zakonu je člankom 6. određeno da se mogu legalizirati građevine u sklopu tradicijskih naseobina unutar parka prirode, kao i u koridorima ukoliko javnopravno tijelo utvrdi da je građevina izgrađena u skladu s posebnim uvjetima. Stranica 31 od 37

58 PRIMJEDBE PO POZIVU REDNI /15-002/ Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o. Kupska 4 1. Uvidom u kartografski prikaz naslova Građevinska naselja - lzmjene i dopune Novi Zagreb (oznaka karte VELIKA GORICA 13, 5J21-14 i VELIKA GORICA 12, 5J21-13) u mjerilu 1 :5 000 smatraju da nije korektno prikazana planirana transformatorska stanica TS 110/35/20 kv Zadvorsko, te je dostavljaju u prilogu Utvrđuju da su kroz opis tekstualno i grafički ispunjeni svi ostali zahtjevi definirani u prethodno navedenom Očitovanju HOPS-a br.: /16.JM. 1. Primjedba se prihvaća. 2. Nema primjedbi /15-002/ Hrvatska regulatorna agencija za mrežne djelatnosti Roberta Frangeša Mihanovića Zagreb 1. U članku stoji: "Planom su određene zone moguće gradnje građevina elektroničke komunikacijske infrastrukture i povezne opreme (samostojeći antenski stup) radijusa 500 m do m, te označene aktivne lokacije samostojećega antenskog stupa, a prikazane su na kartografskom prikazu 1.KORIŠTENJE I NAMJENA PROSTORA, 1.B. Promet, Pošta i elektroničke komunikacije - izmjene i dopune u mjerilu 1: Gradnja građevine elektroničke komunikacijske infrastrukture i povezne opreme (samostojeći antenski stup) moguća je isključivo unutar zona određenih ovim planom". Traže da se navedena odredba izmijeni u zadnjoj rečenici, na način da ona sada glasi: "Gradnja građevine elektroničke komunikacijske infrastrukture i povezne opreme (samostojeći antenski stup) moguća je unutar zona određenih ovim planom ili Uredbom Vlade Republike Hrvatske o mjerilima razvoja elektroničke komunikacijske infrastrukture i povezane opreme." U nastavku daju obrazloženje zahtjeva. 1. Primjedba se prihvaća U članku stoji: "Detaljni položaj građevina elektroničke komunikacijske infrastrukture i povezne opreme (samostojeći antenski stup) unutar zone moguće gradnje odredit će se lokacijskom dozvolom prema posebnim propisima, pravilima struke i odredbama ove odluke." Smatraju da je navedenu odredbu potrebno izmijeniti na način da ona sada glasi: "Detaljni položaj građevina elektroničke komunikacijske infrastrukture i povezne opreme (samostojeći antenski stup) unutar zone moguće gradnje odredit će se glavnim projektom prema posebnim propisima, pravilima struke i odredbama ove odluke". 2. Primjedba se prihvaća u članku stoji: " - u postupku izdavanja lokacijske dozvole utvrditi posebne uvjete tijela nadležnih za zaštitu kulturnih dobara i zaštitu prirode. U postupku izdavanja lokacijske dozvole za samostojeći antenski stup, unutar zone moguće gradnje samostojećeg antenskog stupa, stup treba zadovoljiti uvjete u odnosu na sigurnost, zaštitu zdravlja stanovništva, zaštitu okoliša, zaštitu prirodnih vrijednosti, kulturnih dobara, krajobraza i očuvanja biološke raznolikosti." Smatraju da je navedenu odredbu potrebno izmijeniti na način da se briše: "- u postupku izdavanja lokacijske dozvole utvrditi posebne uvjete tijela nadležnih za zaštitu kulturnih dobara i zaštitu prirode", a novi tekst sada glasi: "Prilikom izrade projektne dokumentacije za samostojeći antenski stup, unutar zone moguće gradnje samostojećeg antenskog stupa, stup treba zadovoljiti uvjete u odnosu na sigumost, zaštitu zdravlja stanovništva, zaštitu okoliša, zaštitu prirodnih vrijednosti, kulturnih dobara, krajobraza i očuvanja biološke raznolikosti." U nastavku daju obrazloženje zahtjeva. 3. Primjedba se djelimično prihvaća. Zbog potrebe usklađivanja sa zahtjevima operatora (VIP, TELE2, HT), tekst će glasiti: "U postupku izrade glavnog projekta utvrditi posebne uvjete tijela nadležnih za zaštitu kulturnih dobara i zaštitu prirode" Smatraju da je na kraju članka potrebno dodati slijedeće: "Antenski prihvati, koji se postavljaju na postojeće građevine, ne planiraju se u dokumentima prostornog uređenja te se ove odredbe ne primjenjuju na njih." U nastavku daju obrazloženje zahtjeva 4. Primjedba se prihvaća. Stranica 32 od 37

59 PRIMJEDBE PO POZIVU REDNI /15-002/ Grad Zagreb Gradski ured za gospodarstvo, rad i poduzetništvo Trg Stjepana Radića 1 1. Na površinskim vodama područja rijeke Save omogućuje se pristup rijeci, postave plutajućih objekata te planiranje sadržaja koji uzimaju u obzir varijabilni vodostaj rijeke. Potrebno je propisati i posebne mjere za realizaciju navedenih građevina, a sve sukladno posebnim uvjetima nadležnih javnopravnih tijela. 1. Primjedba nije predmet ovih izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba jer nije u skladu s Odlukom o izradi izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba ("Službeni glasnik Grada Zagreba" br. 7/15 i 12/16), čl. 6. kojim su određeni osnovni ciljevi i programska polazišta za izradu izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba Na području rijeke Save moguća je izgradnja vodenih pragova te mini hidroelektrana za čiju izgradnju je potrebno dokazati da služe za održavanje vodostaja i u svrhu poboljšanja vodnog režima rijeke, a ujedno su i prirodni izvori električne energije. 2. Mogućnost izgradnje vodnih stepenica odnosno regulacijskih pragova na području rijeke Save na dionici Ivanja Reka-Jarun (sukladno Rješenju o prihvatljivosti zahvata na okoliš iz 2016.g.), koji se mogu izvoditi u svrhu zaustavljanja erozijskih procesa u koritu rijeke Save i radi stabilizacije razine podzemnih voda već je ugrađena u Prijedlog izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba u točki "Uređenje vodotoka i voda" Odredbi za provedbu, stoga primjedbu nije potrebno prihvatiti. Također, mogućnost izgradnje hidroelektrana na Savi već je ugrađena u Prijedlog izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba u točki "Električna energija" Odredbi za provedbu, stoga primjedbu nije potrebno prihvatiti /15-002/ Jadranski naftovod d.d. Miramarska cesta 24 Navode da su dostavili podatke i planske smjernice 05. rujna Navedeni podaci nisu unijeti u prijedlog plana pa ih ponovno dostavljaju s zahtjevom da se unesu u grafički i tekstualni dio plana. 1. Na području obuhvata predmetnog plana Jadranski naftovod planira izgradnju višenamjenskih međunarodnih produktovoda za naftne derivate, u svrhu povezivanja proizvođača i potrošača produktovodima kao najsigurnijim načinom transporta nafte i njenih derivata, od Terminala Jadranskog naftovoda Žitnjak do Terminala Sisak. Navode da je trasu produktovoda potrebno predvidjeti od Terminala Jadranskog naftovoda Žitnjak, u smjeru Siska, u postojećim infrastrukturnim i prometnim koridorima, s prijelazom rijeke Save kod Domovinskog mosta, u postojećem koridoru plinovoda. 1. Primjedba nije predmet ovih izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba, već se odnosi na područje unutar Generalnog urbanističkog plana grada Zagreba. Trasa navedenog međunarodnog produktovoda nalazi se u cijelosti unutar obuhvata Generalnog urbanističkog plana Grada Zagreba i već je ucrtana u kartografskim prikazima predmetnog plana Navode da se pri izradi plana treba pridržavati prostornih ograničenja propisanih "Pravilnikom o tehničkim uvjetima i normativima za siguran transport tekućih i plinovitih ugljikovodika magistralnim naftovodima i plinovodima te naftovodima i plinovodima za međunarodni transport" (SI. list 26/85; NN 53/91 ), što konkretno znači sljedeće: - zaštitna zona naftovoda je 100 m lijevo i desno od osi cjevovoda unutar koje je potrebno zatražiti posebne uvjete za gradnju od vlasnika cjevovoda - zona opasnosti, unutar koje je zabranjena svaka gradnja bez suglasnosti vlasnika cjevovoda, iznosi 30 m lijevo i desno od osi cjevovoda. 2. Primjedba nije predmet ovih izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba, već se odnosi na područje unutar Generalnog urbanističkog plana Grada Zagreba. Trasa navedenog međunarodnog produktovoda nalazi se u cijelosti unutar obuhvata Generalnog urbanističkog plana grada Zagreba /15-002/ Hrvatske autoceste d.o.o /15-002/ Grad Zagreb Gradski ured za Zdravstvo Širolina 4 Zagreb Draškovićeva 15 Obzirom da je nova obilaznica grada Zagreba planirana na način da zajedno s budućom prometnicom sa sjeverne strane grada Zagreba formira "prsten" oko grada, mole da se planirana cesta kroz Prepuštovec i Kašinu spoji na čvor Komin na zagrebačkoj obilaznici. Upozoravaju da je Prijedlogom plana predviđen spoj navedene česte u čvoru Popovec, te predlažu da se navedena planirana cestovna mreža riješi kroz Master plana prometnog sustava Grada Zagreba, Zagrebačke županije i Krapinsko-zagorske županije. Nemaju primjedbi. Primjedba nije predmet ovih izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba, a čvor Komin nalazi se na području Zagrebačke županije. Nema primjedbi. Stranica 33 od 37

60 PRIMJEDBE PO POZIVU REDNI /15-002/ Ministarstvo obrane Zagreb Uprava za materijalne resurse Sektor za vojnu infrastrukturu Služba za graditeljstvo i energetsku učinkovitost Trg kralja Petra Krešimira IV br Navode da u Prijedlogu plana nije izvršena promjena vezano za njihov dodatni zahtjev dostavljen aktom KLASA:350-02/15-01/114, UR:512M od 03. kolovoza godine, a koji se odnosi na prenamjenu dijela zone posebne namjene koja je utvrđena za "Letjelište Lučko" u zonu namijenjenu za školski aerodrom do klase 2.B, a u tom smislu je upućen i prijedlog Fakulteta prometnih znanosti. Smatraju da je traženo potrebno obuhvatiti u predmetnim izmjenama i dopunama plana u cilju omogućavanja pokretanja postupka za realizaciju projekta školskog aerodroma. Slijedom navedenog predlažu da se prenamjeni dio zone posebne namjene "Letjelište Lučko" u zonu namijenjenu isključivo za školski aerodrom do klase 2.B sukladno Rješenju o utvrđivanju građevne čestice 214/2016 donesenom od strane Grada Zagreba, Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet KLASA:UP /16-005/489, UR: / od 26. listopada godine. 1. U očitovanju na Odluku o izradi izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba ("Službeni glasnik Grada Zagreba" br. 7/15 i 12/16) -u daljnjem tekstu: Odluka o izradi, Ministarstvo obrane Republike Hrvatske navodi da je potrebno odrediti zone posebne namjene sa zaštitnim i sigurnosnim zonama za pojedine vojne lokacije i građevine, među kojima je i Letjelište "Lučko" (umjesto termina "zračna baza" Lučko kako je bilo određeno Odlukom o donošenju Prostornog plana Grada Zagreba ("Službeni glasnik Grada Zagreba" br. 8/01, 16/02, 11/03, 2/06, 1/09, 8/09, 21/14, 23/14-pročišćeni tekst, 26/15, 3/16- pročišćeni tekst) - u nastavku: važeći PPGZ), što je i ugrađeno u odredbe točke Posebna namjena. Uz navedeno očitovanje nije bio priložen grafički prijedlog prenamjene dijela zone posebne namjene u zonu namijenjenu za školski aerodrom. Odlukom o izradi, kojom su određeni ciljevi i programska polazišta izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba, u daljnjem tekstu: PPGZ, nije predviđena izmjena granica građevinskog područja te stoga istaknuti zahtjev za ukidanje dijela zone posebne namjene planske oznake "N" i formiranje nove zone namijenjene za školski aerodrom nije u skladu s navedenom Odlukom o izradi izmjena i dopuna Također, izrada izmjena i dopuna PPGZ odvijala se u paralelnom postupku sa izradom Strateške procjene utjecaja izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba na okoliš, za koju je, sukladno zakonskoj proceduri, utvrđen sadržaj kojim nije bio obuhvaćen segment zračnog prometa iz razloga što to nije bilo niti predviđeno Odlukom o izradi izmjena i dopuna Strateška procjena utjecaja izmjena i dopuna PPGZ na okoliš izrađena je kako bi se, uzimajući u obzir ciljevi izmjena i dopuna PPGZ, odredili, opisali i provjerili vjerojatno značajni utjecaji na okoliš koji mogu nastati provedbom izmjena i dopuna PPGZ, predložile mjere zaštite okoliša i program praćenja stanja okoliša. U sklopu tog postupka proveden je i postupak Glavne ocjene prihvatljivosti za ekološku mrežu. Savjetodavno stručno povjerenstvo za Stratešku procjenu utjecaja izmjena i dopuna PPGZ na okoliš prije upućivanja predmetne Strateške procjene na javnu raspravu donijelo je mišljenje da je Strateška procjena utjecaja izmjena i dopuna PPGZ na okoliš cjelovita i stručno utemeljena U tekstualnom dijelu plana, poglavlje Posebna namjena, pod brojem 3. potrebno je ispraviti krivo navedeni kućni broj "265 b" u "256 b". U istom poglavlju pod brojem 6. je navedena vojna lokacija "Dobrodol Markovo Polje" koja nije perspektivna za potrebe obrane pa se može brisati u tekstualnom i grafičkom dijelu plana. 2. Primjedba se djelomično prihvaća. Vezano na istaknuti zahtjev za ukidanje zone posebne namjene "Dobrodol Markovo polje" planske oznake N, primjedba nije predmet ovih izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba. Člankom 6. Odluke o izradi izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba ("Službeni glasnik Grada Zagreba" br. 7/15 i 12/16) određeni su ciljevi i programska polazišta za izradu izmjena i dopuna PPGZ, koji se ne odnose Stoga istaknuti zahtjev za ukidanje zone nije u skladu s navedenom Odlukom o izradi izmjena i dopuna Primjedba vezana uz potrebu korekcije kućnog broja se prihvaća /15-002/ Hrvatska agencija za okoliš i prirodu Radnička cesta 80/7 Navode da, sukladno članku 22. stavku 1. Odredbi za provođenje Prostornog plana Parka prirode Medvednica (u daljnjem tekstu: Prostorni plan Parka) (NN 89/2014) na području Parka prirode Medvednica nije moguće otvaranje novih eksploatacijskih polja mineralnih sirovina, aktiviranje starih, napuštenih eksploatacijskih polja te proširenje postojećih aktivnih eksploatacijskih polja. Od postojećih eksploatacijskih polja na području Parka prirode Medvednica koji se nalaze unutar obuhvata predmetnog plana Prostornim planom Parka određeno je eksploatacijsko polje Vukov Dol koje po završetku odobrene eksploatacije za sanaciju mora prestati s radom te se nakon sanacije može prenamijeniti ponajprije za potrebe funkcija Parka prirode Medvednica. Prostornim planom Parka kao napuštena određena su sljedeća eksploatacijska polja: Bizek, Pustodol Zagrebački, Adolfovac, Bačun, Markuševec. Člancima 53., 138. i 139. Odredbi za provođenje Prostornog plana Parka određeno je da se eksploatacijska polja Vukov Dol i Bizek nakon sanacije mogu, sukladno interesima Javne ustanove,park prirode Medvednica", prenamijeniti u područja za odmor i rekreaciju, no prije prenamjene nužno je provesti procjenu utjecaja na okoliš i ocjenu prihvatljivosti za ekološku mrežu. Primjedba je dana izvan roka. Stranica 34 od 37

61 PRIMJEDBE PO POZIVU REDNI Slijedom navedenog, u točki 3.4. (Eksploatacija mineralnih sirovina) Odredbi za provođenje predmetnog plana, odlomak koji glasi: " - vađenje ograničenih količina građevnog kamena na području Parka prirode Medvednica (iz zatvorenih kamenoloma sukladno posebnim odobrenjima za eksploataciju) isključivo za restauratorske potrebe kod obnove građevina evidentiranih kao zaštićena kulturna dobra Grada uz suglasnost nadležnog ministarstva i gradskih upravnih tijela." treba izmijeniti tako da glasi:, - vađenje ograničenih količina građevnog kamena na području Parka prirode Medvednica, samo u sklopu odobrene eksploatacije za sanaciju eksploatacijskih polja Vukov Dol i Bizek, odnosno za potrebe usklađivanja s namjenom koja je određena Prostornim planom Parka prirode Medvednica te nakon provedene ocjene prihvatljivosti za ekološku mrežu i procjene utjecaja na okoliš planirane prenamjene prostora." 1. Primjedba se djelimično prihvaća. Temeljem čl st. (2) Zakona o prostornom uređenju ("Narodne novine" br. 153/13) kojim je navedeno da se prijedlozi i primjedbe koji nisu dostavljeni u roku ne moraju uzeti u obzir u pripremi izvješća o javnoj raspravi, predmetna primjedba je razmotrena obzirom na činjenicu da je od značaja za daljnju proceduru donošenja izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba koji se izrađuju u paralelnom postupku sa izradom Strateške procjene utjecaja izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba na okoliš. Točka 3.4. "Eksploatacija mineralnih sirovina" Odredbi za provedbu, odlomak 4., alineja druga korigirana je na način predložen u primjedbi, samo bez navođenja konkretnih naziva eksploatacijskih polja: "- vađenje ograničenih količina građevnog kamena na području Parka prirode Medvednica, samo u sklopu odobrene eksploatacije za sanaciju eksploatacijskih polja, odnosno za potrebe usklađivanja s namjenom koja je određena Prostornim planom Parka prirode Medvednica te nakon provedene ocjene prihvatljivosti za ekološku mrežu i procjene utjecaja na okoliš planirane prenamjene prostora." Nadalje, u točki (Mineralne sirovine) Odredbi za provođenje predmetnog plana prva tri odlomka koji glase: "Kamenolomi na prostoru Parka prirode Medvednica sanirat će se prema planovima sanacije u skladu s namjenom što će se odrediti u prostornom planu područja posebnih obilježja Parka prirode Medvednica. U kamenolomima iz prethodnog odlomka dopuštena je eksploatacija isključivo u funkciji sanacije eksploatacijskog polja uz mogućnost širenja granice površine za koje je izdano prethodno koncesijsko odobrenje. Vađenje ograničenih količina građevnog kamena na području Parka prirode Medvednica isključivo za restauratorske potrebe kod obnove građevina evidentiranih kao zaštićenih kulturnih dobara Grada omogućava se samo u sklopu postupka eksploatacije u svrhu sanacije i bez ikakvog dodatnog proširenja postojećeg aktivnog eksploatacijskog polja." treba izmijeniti tako da glase: "Zatvoreni kamenolomi na području Parka prirode Medvednica (Vukov Dol i Bizek) sanirat će se prema planovima sanacije u skladu s namjenom koja je određena Prostornim planom Parka prirode Medvednica. U kamenolomima iz prethodnog odlomka dopuštena je eksploatacija isključivo u funkciji sanacije eksploatacijskog polja, bez mogućnosti širenja granice površine za koje je izdano prethodno koncesijsko odobrenje. Vađenje ograničenih količina građevnog kamena na području Parka prirode Medvednica (iz zatvorenih kamenoloma Vukov Dol i Bizek) omogućuje se za potrebe usklađivanja s namjenom koja je određena Prostornim planom Parka prirode Medvednica, samo u sklopu postupka eksploatacije u svrhu sanacije i bez ikakvog dodatnog proširenja navedenih eksploatacijskih polja, te nakon provedene ocjene prihvatljivosti za ekološku mrežu i procjene utjecaja na okoliš planirane prenamjene prostora." 2. Primjedba se djelomično prihvaća. Temeljem čl st. (2) Zakona o prostornom uređenju ("Narodne novine" br. 153/13) kojim je navedeno da se prijedlozi i primjedbe koji nisu dostavljeni u roku ne moraju uzeti u obzir u pripremi izvješća o javnoj raspravi, predmetna primjedba je razmotrena obzirom na činjenicu da je od značaja za daljnju proceduru donošenja izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba koji se izrađuju u paralelnom postupku sa izradom Strateške procjene utjecaja izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba na okoliš. Točka "Mineralne sirovine", odlomci 2. i 3. Odredbi za provedbu korigirani su uzevši u obzir i primjedbu postavljenu od Ministarstva zaštite okoliša i energetike, na slijedeći način: "U kamenolomima iz prethodnog odlomka dopuštena je eksploatacija isključivo do isteka koncesijskog odobrenja, a iznimno za neaktivne kamenolome u funkciji sanacije eksploatacijskog polja u granicama za koje je izdano prethodno koncesijsko odobrenje. U postupku sanacije kamenoloma Bizek eksploatirane količine arhitektonsko - građevnog kamena moguće je koristiti isključivo za restauratorske potrebe kod obnove građevina evidentiranih kao zaštićena kulturna dobra Grada Zagreba, bez ikakvog dodatnog proširenja postojećeg aktivnog eksploatacijskog polja." Na kartogramu 7.2. (Mineralne sirovine - izmjene i dopune 2016.) potrebno je brisati eksploatacijsko polje Glog iz razloga što navedeno eksploatacijsko polje nije definirano/iskazano Prostornim planom Parka. 3. Primjedba se prihvaća. Temeljem čl st. (2) Zakona o prostornom uređenju ("Narodne novine" br. 153/13) kojim je navedeno da se prijedlozi i primjedbe koji nisu dostavljeni u roku ne moraju uzeti u obzir u pripremi izvješća o javnoj raspravi, predmetna primjedba je razmotrena obzirom na činjenicu da je od značaja za daljnju proceduru donošenja izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba koji se izrađuju u paralelnom postupku sa izradom Strateške procjene utjecaja izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba na okoliš. Kartogram 7.2. Mineralne sirovine - izmjene i dopune korigiran je sukladno primjedbi /15-002/ Hrvatske šume d.o.o. Ulica kneza Branimira 1 Dostavljaju primjedbe koje se odnose na grafički dio plana- karta 1.Korištenje i namjena prostora- 1.A. Površine za razvoj i uređenje lzmjene i dopune 2016.: Primjedba je dana izvan roka. Stranica 35 od 37

62 PRIMJEDBE PO POZIVU REDNI Čučerje- k.č.br k.o. Markuševac obuhvaćena je g.j Markuševac 1. Primjedba je dana izvan roka. Markuševačka gora, odjel/odjek 20 e kojom gospodare Hrvatske šume d.o.o., Uprava šuma Podružnica Zagreb, Šumarija Zagreb, treba označiti kao Š Velika Gorica- k.č.br. 696/2 k.o. Gradići; 696/2 Gradići 2. Primjedba je dana izvan roka. 39 k.č.br.1789/1 k.o. Donja Lomnica; 1789/1 Donja Lomnica 39 k.č.br.1553 k.o. Šiljakovina 1553 Šiljakovina 39 k.č.br. 1678/1,1697, 1698,1695,1699,1720 k.o. Kurilovec; 1678/ Kurilovec 39 k.č.br.484,520/3,4, 521/10, 523/1,2,3, 543 k.o. Velika Buna; obuhvaćene su g.j. Šiljakovačka Dubrava, odjel/odsjek 58d, 31b, 34b,c, 60a, 74c, 73b,d,e, 61a,b, 62a, 71a,70a, 88d, 89d kojima gospodare Hrvatske šume d.o.o., Uprava šuma Podružnica Zagreb, Šumarija Velika Gorica, treba označiti kao Š /3 523/4 521/10 523/1 523/2 523/3 543 Velika Buna Zadvorsko- k.č.br. 1554, 1584, 1675, 1700 k.o. Lukavec obuhvaćene su g.j. Šiljakovačka Dubrava, odjel/odsjek 12b,d; 19a,b kojima gospodare Hrvatske šume d.o.o., Uprava šuma Podružnica Zagreb, Šumarija Velika Gorica, treba označiti kao Š Lukavec 3. Primjedba je dana izvan roka Zagreb-istok- k.č.br. 477 k.o. Resnik; 477 Resnik 4. Primjedba je dana izvan roka /1,2,3,5, 304/1,2, 436/1,2, 325/2a,2b,2c k.o. Obrezine; 437/5 304/1 304/2 436/1 436/2 325/2a 325/2b 325/2c /2, 491/3,492 k.o. Kosnica, odjel/odsjek 4a g.j. LimbusSava, 9999/2 odjel/odsjek 1a,b, 2a g.j. Savski vrbaci kojima gospodare 491/3 Hrvatske šume d.o.o., Uprava šuma podružnica Zagreb, šumarija 492 Zagreb odnosno Šumarija Velika Gorica Obrezine Kosnica /15-002/ Ministarstvo zaštite okoliša i energetike Radnička cesta U Odredbama za provođenje točka Poljoprivredne gospodarske građevine izvan građevinskog područja stavak (2) Klijeti umjesto površine vinograda 0,1 ha treba navesti 1 ha U Odredbama za provođenje točka Mineralne sirovine stavak 2 i 3 treba izmijeniti na način "U kamenolomima iz prethodnog odlomka dopuštena je eksploatacija isključivo do isteka koncesijskog odobrenja a za iznimno neaktivne kamenolome u funkciji sanacije eksploatacijskog polja u granicama za koje je izdano prethodno koncesijsko odobrenje. Na području Parka prirode Medvednica omogućava se vađenje ograničenih količina građevnog kamena isključivo za restauratorske potrebe kod obnove građevina evidentiranih kao zaštićenih kulturnih dobara Grada bez ikakvog dodatnog proširenja postojećeg eksploatacijskog polja." Primjedba je dana izvan roka. 1. Primjedba se prihvaća. Temeljem čl st. (2) Zakona o prostornom uređenju ("Narodne novine" br. 153/13) kojim je navedeno da se prijedlozi i primjedbe koji nisu dostavljeni u roku ne moraju uzeti u obzir u pripremi izvješća o javnoj raspravi, predmetna primjedba je razmotrena obzirom na činjenicu da je od značaja za daljnju proceduru donošenja izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba koji se izrađuju u paralelnom postupku sa izradom Strateške procjene utjecaja izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba na okoliš. Točka "Poljoprivredne gospodarske građevine izvan građevinskog područja", stavak (2) korigiran je sukladno primjedbi. 2. Primjedba se djelomično prihvaća. Temeljem čl st. (2) Zakona o prostornom uređenju ("Narodne novine" br. 153/13) kojim je navedeno da se prijedlozi i primjedbe koji nisu dostavljeni u roku ne moraju uzeti u obzir u pripremi izvješća o javnoj raspravi, predmetna primjedba je razmotrena obzirom na činjenicu da je od značaja za daljnju proceduru donošenja izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba koji se izrađuju u paralelnom postupku sa izradom Strateške procjene utjecaja izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba na okoliš. Točka "Mineralne sirovine", odlomak 2. Odredbi za provedbu korigiran je sukladno primjedbi. Odlomak 3. Odredbi za provedbu korigiran je na slijedeći način: "U postupku sanacije kamenoloma Bizek eksploatirane količine arhitektonsko - građevnog kamena moguće je koristiti isključivo za restauratorske potrebe kod obnove građevina evidentiranih kao zaštićena kulturna dobra Grada Zagreba, bez ikakvog dodatnog proširenja postojećeg aktivnog eksploatacijskog polja." Stranica 36 od 37

63 PRIMJEDBE PO POZIVU REDNI Napominju da zahvati i namjene prostora planirani lzmjenama i dopunama Prostornog plana Grada Zagreba koji se nalaze na području Parka prirode Medvednica moraju biti u skladu sa Prostornim planom Parka prirode Medvednica (Narodne novine, broj 89/2014). 3. Primjedba se prihvaća. Izmjene i dopune Prostornog plana Grada Zagreba usklađene su sa Prostornim planom Parka prirode Medvednica, u dijelu sukladnom Odluci o izradi izmjena i dopuna Prostornog plana Grada Zagreba ("Službeni glasnik Grada Zagreba" br. 7/15 i 12/16). Odgovorni voditelj izrade Plana: Jasminka Pilar - Katavić, dipl.ing.arh. Stranica 37 od 37